Όσοι νομίζουν πως οι αυτοδιοικητικές εκλογές στις 13 νέες περιφέρειες της Ελλάδας θα είναι μία αμιγώς πολιτική μάχη, ίσως δεν έχουν αντιληφθεί το ευρύτερο πλαίσιο μέσα στο οποίο θα διεξαχθούν, ούτε τις οικονομικές εξελίξεις που ήδη τρέχουν παράλληλα προς αυτή την κατεύθυνση. Οι 13 «μικροί πρωθυπουργοί», όπως έχουν ονομαστεί, θα βρεθούν με αρμοδιότητες και κονδύλια που δεν έχουν προηγούμενο στην αυτοδιοικητική ιστορία της Ελλάδας. Και δεν είναι τυχαίο ότι σε πολλές περιπτώσεις ενδιαφέρον για τις επιλογές των υποψηφίων έχουν δείξει τα μεγαλύτερα επιχειρηματικά και οικονομικά συμφέροντα της χώρας.

Δύο είναι οι λαχταριστές πίτες, κομμάτι από τις οποίες περιμένουν όλοι οι μεγάλοι παίκτες του εγχώριου οικονομικού κατεστημένου. Η πίτα της διαχείρισης των 5,5 εκατ. τόνων αστικών απορριμμάτων που παράγονται σε ετήσια βάση στην Ελλάδα με τζίρο 400 εκατομμύρια ευρώ και η πίτα της διαχείρισης της ενέργειας (πώληση μονάδων της ΔΕΗ, δημιουργία φωτοβολταϊκών και αιολικών πάρκων, διαχείριση φυσικού αερίου), ο τζίρος της οποίας είναι ανυπολόγιστος.

Η περιφέρεια Πελοποννήσου έχει αποκτήσει σημαντικό ενδιαφέρον και για τα δύο παραπάνω ζητήματα. Σε ό,τι αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων είναι γνωστό πως η Πελοπόννησος είναι από τις Περιφέρειες που έχει τα σοβαρότερα προβλήματα καθώς έχουν γίνει ελάχιστα πράγματα στην κατεύθυνση της δημιουργίας υποδομών. Παρόντες στην «μάχη των απορριμμάτων» θα είναι: Η εταιρεία Ηλέκτωρ του ομίλου της Ελλάκτωρ (πρώην Ελληνική Τεχνοδομική), η οποία διαθέτει ήδη σημαντική τεχνογνωσία και εμπειρία στον τομέα της διαχείρισης αποβλήτων, η Ιντρακάτ, η οποία έχει συμμαχήσει με τον γαλλικό κολοσσό Suez, oι κατασκευαστικοί όμιλοι J&Ρ Άβαξ και ΓΕΚ Τέρνα, ο όμιλος Λάτση σε συνεργασία με τον πολυεθνικό όμιλο Veolia, ο όμιλος Κοπελούζου, η ελληνικών συμφερόντων Εnvitec που διαχειρίζεται την ΕΜΑΚ (Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κομποστοποίησης) Άνω Λιοσίων, αλλά και άλλα επιχειρηματικά σχήματα. Καθένα από τα παραπάνω επιχειρηματικά σχήματα υπερασπίζεται το δικό του μοντέλο ενεργειακής αξιοποίησης των αποβλήτων και από την στιγμή που θα είναι στην διακριτική ευχέρεια του Περιφερειάρχη, η επιλογή του μοντέλου που θα προκριθεί για την λύση του ζητήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων, γίνεται σαφές ότι γνώμη και άποψη για τον κάθε υποψήφιο οφείλουν να έχουν και οι επιχειρηματικοί όμιλοι.

Εξ ίσου, αν όχι περισσότερο σοβαρά, είναι τα θέματα της διαχείρισης της ενέργειας. Η περιφέρεια Πελοποννήσου αποκτά μεγαλύτερο ενδιαφέρον καθώς στα όριά της υπάρχει η μία από τις δύο μεγαλύτερες μονάδες παραγωγής ρεύματος, στην Μεγαλόπολη Αρκαδίας. Η ΔΕΗ ετοιμάζει δύο μονάδες φυσικού αερίου στην Μεγαλόπολη, ενώ υπάρχει ήδη άλλη μία στους Αγίους Θεοδώρους από την Μότορ Όιλ. Αν η κυβέρνηση προχωρήσει στην πώληση της ΔΕΗ, τότε οι δύο μονάδες φυσικού αερίου στην Μεγαλόπολη θα γίνουν από ιδιώτες. Και μπορεί η περιφέρεια να μην έχει λόγο στο ποιος θα είναι ο ιδιώτης επενδυτής αφού γι αυτό θα αποφασίσει (αν και όταν) η κυβέρνηση, ωστόσο όλη η διαδικασία αδειοδοτήσεων, ελέγχων και μελετών θα είναι στα χέρια του Περιφερειάρχη. Εδώ θυμίζουμε απλώς ότι μία από τις αιτίες που προκαλούν ένταση στις σχέσεις κυβέρνησης και ιδιωτών επενδυτών στον χώρο της ενέργειας είναι πως ενώ ένας ιδιώτης για να «χτίσει» μία μονάδα χρειάζεται σχεδόν έναν χρόνο για να αποκτήσει άδεια παραγωγής και στη συνέχεια σχεδόν άλλα δύο χρόνια για να εξασφαλίσει τους περιβαλλοντικούς όρους και την άδεια εγκατάστασης, η ΔΕΗ λαμβάνει τις άδειες παραγωγής και εγκατάστασης των νέων μονάδων διά νόμου και χωρίς διαδικασίες!

Από την άλλη μεριά οι ιδιωτικοί όμιλοι (Ελλάκτωρ, ΔΕΗ Ανανεώσιμες, Endesa (ENEL)-Μυτιληναίος κ.ά.) δίνουν ιδιαίτερη έμφαση στην προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, κάτι το οποίο αποτελεί και προτεραιότητα της νέας κυβέρνησης. Σημειώνεται ότι το 2008 στην Ελλάδα εγκαταστάθηκαν συνολικά μόλις 210,9 MW από ανανεώσιμες πηγές, ανεβάζοντας την συνολική ισχύ στα 1198,33 MW, όταν η Ισπανία την ίδια χρονιά εγκατέστησε 1.000 MW μόνο από μια ανανεώσιμη πηγή, τα φωτοβολταϊκά. Στην Ελλάδα από τις 8.200 αιτήσεις για την παραγωγή 3.500 MW φωτοβολταϊκών, το 2008 εγκαταστάθηκαν μόλις 9 MW. Τα θέματα αυτά και πάλι σε επίπεδο αδειοδοτήσεων, μελετών κ.λπ θα διαχειριστούν οι νέοι περιφερειάρχες. Παράλληλα, με απόφαση που υπέγραψε η Υπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Τίνα Μπιρμπίλη εντός της ερχόμενης τριετίας αναμένεται να δημιουργηθούν αιολικά πάρκα συνολικής ισχύος 400 MW. Η παραγόμενη ενέργεια θα διοχετεύεται στο υπό κατασκευή ηλεκτρικό δίκτυο Νέας Μάκρης - Νότιας Εύβοιας. Μετά την σύνδεσή τους, τα νέα αιολικά πάρκα εκτιμάται ότι θα παράγουν ετησίως περίπου 1,2 εκατομμύρια MWh καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας και θα αποφευχθεί η εκπομπή 1 εκατ. τόνων CO2, με όφελος για την ελληνική οικονομία που υπολογίζεται σε περίπου 25 εκατ. ευρώ ετησίως. Το σύνολο των επενδύσεων θα ξεπεράσει τα 500 εκατομμύρια ευρώ.

Γίνεται, λοιπόν, σαφές ότι η εκλογή του επόμενου περιφερειάρχη Πελοποννήσου έχει πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον από αυτό που φαίνεται εκ πρώτης όψεως.

Στο βιβλίο Γκίνες θα μπει ο Πέτρος Τατούλης, αν η υποψηφιότητά του υποστηριχτεί τελικά από το ΠΑΣΟΚ, ως μία σπάνια περίπτωση υποψηφιότητας όπου συναντήθηκαν: οι ακροαριστερές καταβολές του ΕΚΚΕ με την ακροδεξιά του Γιώργου Καρατζαφέρη, ο φιλελευθερισμός, τον οποίο τώρα ασπάζεται, με τον σοσιαλισμό (λέμε τώρα) του ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία του Καραμανλή με το αποσχισθέν κεντρώο κομμάτι της γαλάζιας παράταξης, που στηρίζει την κυρία Μπακογιάννη. Κι όσο για το μπαλκόνι; Πράγματι θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τους υποψήφιους βουλευτές του ΛΑΟΣ εκ δεξιών και τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ εξ ευωνύμων. Γιατί μπορεί ο Πάνος Μπεγλίτης να λέει ότι δεν ανεβαίνει στο ίδιο μπαλκόνι με τον Καρατζαφέρη, αλλά άμα ο ΓΑΠ πει «Πέτρος» δύσκολα θα μπορέσει να υπεκφύγει. Και είναι πράγματι απίθανο να ανέβουν στο ίδιο μπαλκόνι με τον Τατούλη οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, αλλά έναν καλό λόγο θα πρέπει να τον πουν. Για τον πρώην υφυπουργό Πολιτισμού της Νέας Δημοκρατίας.

Για τη δημοσκόπηση της GPO, που έγινε για λογαριασμό του MEGA και δείχνει ΠΑΣΟΚ και ΝΔ να μην πιάνουν μαζί ούτε 50%, έχετε μάθει φαντάζομαι. Έκπληξη καμία για όσους πιστεύουν πως οι πολιτικές που είδαμε (από το ΠΑΣΟΚ και τη Ν.Δ. παλαιότερα) και αυτές που έρχονται θα βάλουν ταφόπλακα στο υπάρχον πολιτικό σύστημα. Στα ψιλά πέρασε, μάλλον, μια άλλη παράμετρος της δημοσκόπησης, σύμφωνα με την οποία μόνο το 10,9% θα ψηφίσει τον υποψήφιο του κόμματός του! Ποσοστό 22,8% θα ψηφίσει με κριτήριο τη διαμαρτυρία προς την κυβέρνηση και μόλις το 4,6% για να στηρίξει την κυβέρνηση. Από την άλλη πλευρά, το 55,3% λέει πως θα ψηφίσει με αυτοδιοικητικά κριτήρια.
Τι μας λένε όλα αυτά; Πολύ απλά ότι δεν είναι καλά τα νέα για τον Πνευματικό, ο οποίος μπορεί να ποντάρει μόνο στο 15% των ψηφοφόρων του ΠΑΣΟΚ στον Δήμο (το 10,9% όσων θα στηρίξουν τον υποψήφιο του κόμματός τους και το 4,6% όσων θα στηρίξουν την κυβέρνηση). Αντίθετα, σχεδόν ένας στους τέσσερις (23) ψηφοφόρους συνολικά θα κινηθεί σε λογική αντιμνημονίου (άρα, ψήφος γιοκ). Υπάρχει, φυσικά, το 55% όσων θα ψηφίσουν με αυτοδιοικητικά κριτήρια. Αλλά αν εκεί περιμένει να κερδίσει πόντους, σώθηκε. Από την άλλη μεριά και ο Γιώτης θα λάβει ψήφο διαμαρτυρίας (είπαμε, μόνο το 10,9% θα ψηφίσει τον υποψήφιο του κόμματός του), αλλά δεν θα έχει τουλάχιστον απέναντί του όσους θέλουν να μαυρίσουν την κυβέρνηση.
Τα παραπάνω αποδεικνύουν πόσο λάθος έκαναν τα κόμματα που δεν άδραξαν την ευκαιρία να αποσυνδέσουν τις εκλογές αυτές από τα χρίσματα. Αντί να αφήσουν όλες τις υποψηφιότητες να ανθίσουν και να επιτρέψουν στις κοινωνίες να εκφραστούν ελεύθερα, εγκλωβίστηκαν στις παλαιοκομματικές λογικές των χρισμάτων (που τώρα ονόμασαν στήριξη) και το μόνο που θα πετύχουν είναι να βουλιάξουν τους υποψηφίους τους.

Από την Κορινθία (αλλά και τη Βοιωτία και τη Λέσβο) θα ξεκινήσει στις 15 Οκτωβρίου η ηλεκτρονική συνταγογράφηση. Το φιλόδοξο σχέδιο, το οποίο θα προσπαθήσει να βοηθήσει το ελληνικό δημόσιο να εξοικονομήσει περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο ευρώ ετησίως, ολοκληρώθηκε χάρη στην επίπονη δουλειά της ομάδας στην οποία συμμετείχε και ο Κορίνθιος γιατρός Μιχάλης Κούτρας και θα λειτουργήσει πιλοτικά στους τρεις νομούς που προαναφέραμε και στον ΟΑΕΕ.
Το σχετικό νομοσχέδιο κατατέθηκε στη Βουλή την περασμένη Τρίτη και από την αρχή του ερχόμενου έτους αναμένεται να εφαρμοστεί σε όλα τα ασφαλιστικά ταμεία. Οπως προβλέπει το νομοσχέδιο, ο γιατρός θα συμπληρώνει την ηλεκτρονική φόρμα με τα στοιχεία του, τα στοιχεία του ασθενούς, τη διάγνωση και τα φάρμακα. Για κάθε γιατρό προβλέπεται πλαφόν στις συνταγές, ανάλογα με την ειδικότητά του. Αν το ξεπεράσει τότε θα διακόπτεται η συνεργασία του. Στον ασθενή θα δίδεται αντίγραφο της συνταγής, η οποία θα πρέπει να εκτελείται εντός πέντε εργάσιμων ημερών από την καταχώρισή της.
Οι διοικητές των τεσσάρων μεγάλων ταμείων -Ροβέρτος Σπυρόπουλος (ΙΚΑ), Γεράσιμος Βουδούρης (ΟΑΕΕ), Παναγιώτης Πέτρουλας (ΟΓΑ) και Κυριάκος Σουλιώτης (ΟΠΑΔ)- που συναντήθηκαν πριν από λίγες ημέρες εκτιμούν ότι με την ηλεκτρονική καταχώρηση των συνταγών που προωθείται με νομοσχέδιο θα ελέγξουν τις κομπίνες και τους γιατρούς που υπερσυνταγογραφούν. Ειδικότερα, ο διοικητής του Οργανισμού Ελεύθερων Επαγγελματιών πιστεύει ότι με τον ηλεκτρονικό έλεγχο θα εξοικονομηθούν 500-600 εκατ. ευρώ ώστε να πληρωθούν οι συντάξεις έως το τέλος του χρόνου. Διαφορετικά θα χρειαστεί 300 εκατ. έξτρα χρηματοδότηση αφού έχει εξαντλήσει την επιχορήγηση του 2010. Από τη «λευκή» τρύπα που θα δημιουργηθεί ελπίζουν οι διοικητές ότι θα καλύψουν και την επιβάρυνση από την αύξηση των νοσηλίων.
Νωρίτερα, πάντως, και συγκεκριμένα στις 3 Οκτωβρίου θα γίνει στην Κόρινθο μεγάλη ημερίδα για την συνταγογράφηση με την συμμετοχή γιατρών, φαρμακοποιών, και υπηρεσιακών παραγόντων του υπουργείου Κοινωνικών Ασφαλίσεων, αλλά και των ασφαλιστικών ταμείων. Είναι πιθανό δε, να δώσει το παρών τόσο ο διοικητής του ΟΑΕΕ όσο και ο Ανδρέας Λοβέρδος, αφού η ηλεκτρονική συνταγογράφηση θεωρείται από τα πιο σημαντικά μέτρα που θα λάβει η κυβέρνηση στην κατεύθυνση της περιστολής των δαπανών και του νοικοκυρέματος στα ασφαλιστικά ταμεία.

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ

ΒΕΛΤΙΣΤΗ ΚΑΙ ΟΡΘΟΛΟΓΙΚΗ ΛΥΣΗ

Συνδημότες και συνδημότισσες,
όλοι συμφωνούμε για τη μη ύπαρξη μαγικής λύσης, που να μας απαλλάσσει οριστικά και ανέξοδα από τα απορρίμματα. Το ζητούμενο για όλους μας θα πρέπει να είναι η ελαχιστοποίηση αυτού του «κόστους» πρωτίστως περιβαλλοντικά , κοινωνικά και τέλος οικονομικά.
Καμία λύση, όμως, δεν μπορεί να απαλλάξει από τις ευθύνες τους όλους εκείνους τους πολιτικούς και κυρίως αυτοδιοικητικούς παράγοντες που άσκησαν ή ασκούν διοίκηση, που ενώ μέχρι τώρα απολαμβάνουν τις συνεχείς φιλοσοφικές συζητήσεις και την εγκληματική τους απραξία, ξαφνικά λίγο πριν από τις εκλογές ανακαλύπτουν το πρόβλημα και προτείνουν αποσπασματικές λύσεις.

1.Τι βλέπουμε λοιπόν ως απλοί πολίτες έως τώρα.

Βλέπουμε συνεχή και πρόχειρη μεταφορά των ευθυνών και της αρμοδιότητας διαχείρισης των ΑΣΑ (αστικά στερεά απόβλητα) από τον έναν φορέα στον άλλο (Νομαρχία, Δήμοι, ΦΟΔΣΑ, Περιφέρεια) .

Βλέπουμε επικράτηση της λογικής ότι οι σοβαρές και υπεύθυνες δράσεις έχουν πολιτικό κόστος.

Βλέπουμε στο μέγιστο βαθμό το σύνδρομο μετάθεσης του πολιτικού κόστους σε άλλον φορέα ή ακόμη χειρότερα στην επόμενη θητεία ή στον επόμενο Δήμαρχο ή Περιφερειάρχη.

Βλέπουμε ελλιπή (ποσοτικά και ποιοτικά ) στελέχωση των θεσμοθετημένων φορέων .

Βλέπουμε αναίτια αντίδραση των τοπικών κοινωνιών, λόγω κακής και ελλιπούς (κατά το πλείστον ηθελημένης από επιστήμονες-πωλητές της μίας ή της άλλης μεθόδου) ενημέρωσης για τις σύγχρονες τεχνολογίες και εγκαταστάσεις διάθεσης απορριμμάτων.

Το αποτέλεσμα των παραπάνω είναι ότι:

Δεν έχουμε προχωρήσει στην υλοποίηση των βασικών αξόνων του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) όπως αυτός ψηφίστηκε το 2005 και ήδη οδεύουμε στην αναθεώρηση του.

Προσπαθούμε ακόμα να κλείσουμε τους δεκάδες παράνομους ΧΑΔΑ που υπάρχουν στην Περιφέρεια.

Η ανακύκλωση δεν έχει προχωρήσει και μάλιστα οδεύει μειούμενη.

Χάθηκαν σημαντικές ευκαιρίες για την αξιοποίηση των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων.

Από 1/1/2009 αντιμετωπίζουμε ως Περιφέρεια την δαμόκλεια σπάθη των υψηλών προστίμων.

Σήμερα όμως φαίνεται να ευρίσκεται σε εξέλιξη μία προσπάθεια από την Περιφέρεια η οποία έχει αναλάβει την ευθύνη υλοποίησης των όποιων δράσεων από τους κατά τόπους φορείς.

2. Τι θεωρούμε σαν καλλίτερη λύση.

Για να επιτευχθεί ο στόχος επίλυσης του ακανθώδους ζητήματος της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, πρέπει να καταστρωθεί και να υλοποιηθεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης αστικών αποβλήτων, που θα έχει σαν απώτερο σκοπό τον μηδενισμό παραγωγής απορριμμάτων και θα περιλαμβάνει:

Α. Την εφαρμογή προγραμμάτων για τη βελτιστοποίηση του συστήματος συλλογής,

Β. Τον περιορισμό της παραγωγής αποβλήτων με αυστηρή εφαρμογή της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει»,

Γ. Την εφαρμογή της εγγύτητας,

Δ. Την οικιακή κομποστοποίηση,

Ε. Την διαλογή στην πηγή,

Στ. Την ανακύκλωση των διαχωρισθέντων υλικών,

Ζ. Την εφαρμογή συστημάτων μεταφόρτωσης για την αύξηση της οικονομικής αποδοτικότητας του συστήματος,

Η. Τη χρήση των εγκεκριμένων από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία, μεθόδων επεξεργασίας, με προτεραιότητα στον συνδυασμό της Αερόβιας Βιολογικής και της Μηχανικής Επεξεργασίας και

Θ. Τη διάθεση του τελικού υπολείμματος σε σύγχρονους χώρους υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ).

3. Τι ζητάμε από την περιφέρεια, ενόψει της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ

Το διαχωρισμό της Περιφέρειας σε 3 διαχειριστικές Ενότητες αντί για 7.

Τη λειτουργία 3 ΧΥΤΥ αντί για 7 και 3 μονάδων επεξεργασίας ΑΣΑ.

Την αυστηριοποίηση των κριτηρίων χωροθέτησης ΧΥΤΥ και μονάδων επεξεργασίας.

Τη λειτουργία Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στα όρια κάθε δημιουργούμενου με το σχέδιο ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ Δήμου.

Τη δημιουργία δικτύου συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών και ειδικών αποβλήτων (Πράσινα Σημεία)ανά Δήμο.

Τη λειτουργία ενός Περιφερειακού ΦΟΔΣΑ (Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων) αντί των 7 προβλεπομένων.

Άμεση αποκατάσταση όλων των χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων.

Ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού σε συνεργασία με τους Δήμους, έτσι ώστε να υπάρχει ενεργή συμμετοχή καιευθύνη των πολιτών στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Προώθηση της οργάνωσης, ολοκληρωμένων συστημάτων

διαχείρισης των άλλων ρευμάτων αποβλήτων, πλην των αστικών: μη επικίνδυνα βιομηχανικά, ελαστικά Αυτοκινήτων, ΑΕΕΚ, ΟΤΚΖ, ΑΗΗΕ, ιλύες ΕΕΛ, επικίνδυνα αστικά στερεά απόβλητα, κ.λπ.

Σε αυτό το σημείο Θα πρέπει να επισημάνουμε πως, όπως παραδέχεται η επιστημονική κοινότητα, δεν υπάρχει βέλτιστη τεχνολογία για το σύνολο των περιπτώσεων διαχείρισης στερεών αποβλήτων, καθώς κάθε μία από αυτές παρουσιάζει μειονεκτήματα και πλεονεκτήματα ανάλογα με το μέγεθος και τη φύση των απορριμμάτων, τα οποία πρέπει να λαμβάνονται υπόψη από τους αρμόδιους φορείς (ΦΟΔΣΑ) που θα κληθούν να κατασκευάσουν και να λειτουργήσουν τα έργα.

Κρίσιμη παράμετρος σχεδιασμού είναι η ποιοτική και ποσοτική σύσταση των αποβλήτων αλλά και ο βαθμός ανάπτυξης της αγοράς για την αξιοποίηση των προϊόντων (RDF, Compost, ανακυκλώσιμα).

Οι παράμετροι αυτοί επηρεάζουν σημαντικά την αποτελεσματικότητα της τεχνολογίας που θα επιλεγεί, τόσο από οικονομική όσο και από τεχνική και περιβαλλοντική άποψη

Είναι προφανές ότι η επιλογή της βέλτιστης τεχνολογίας, θα πρέπει να τεκμηριώνεται μέσω της εκπόνησης εξειδικευμένων τεχνικών μελετών αλλά και να υλοποιείται μετά από την πλήρη ενημέρωση των Δημοτών και την συναίνεση των τοπικών κοινωνιών.

4. Τι αποδεχόμαστε ως συνδυασμός.

Αποδεχόμαστε σε οιονδήποτε χώρο πληροί τα χωροταξικά κριτήρια που θα θεσμοθετηθούν με την νέα ΜΠΕ της περιφέρειας, οποιαδήποτε εγκεκριμένη από την Εθνική και Κοινοτική νομοθεσία, μέθοδο, με ΠΡΟΤΕΡΑΙΌΤΗΤΑ όπως προαναφέραμε, στον συνδυασμό της Αερόβιας Βιολογικής και της Μηχανικής Επεξεργασίας, αρκεί :

1. Να είναι τεχνικά εφαρμόσιμη

2. Να είναι οικονομικά εφικτή, και

3. Να είναι κοινωνικά αποδεκτή

Είμαστε υπέρ της ενίσχυσης του δημόσιου και κοινωνικού χαρακτήρα του έργου των φορέων διαχείρισης και αντίθετοι σε κάθε προσπάθεια ιδιωτικοποίησης των δραστηριοτήτων τους.

5.Διαφωνούμε.

Με την απευθείας διάθεση των ΑΣΑ σε ΧΥΤΥ, καθόσον πιστεύουμε ότι πρέπει σε αυτόν να οδηγούνται προς ταφή μόνον τα υπολείμματα από μία

Ολοκληρωμένη Επεξεργασία Απορριμμάτων.

Εξάλλου η ανάγνωση και μόνο του όρου ΥΠΟΛΕΙΜΑΤΑ, καθορίζει αυτό που απομένει από τα απορρίμματα, μετά από μία ολοκληρωμένη διαχείριση και δεν μπορεί πλέον να ανακυκλωθεί, δηλαδή ένα ποσοστό περίπου το 20% τού αρχικού όγκου των απορριμμάτων. Μέχρις ότου όμως, αποκτηθεί από τους πολίτες η κατάλληλη οικολογική συνείδηση,(την οποία επιστημονικοί φορείς την θεωρούν δυνατή μετά από μία εικοσαετία από την έναρξη εφαρμογής του συστήματος διαχείρισης) και καταστεί δυνατόν να οδεύουν προς ταφή μόνον όσα από τα σκουπίδια δεν είναι δυνατόν να ανακυκλωθούν, ο χώρος ταφής δεν θα είναι κάτι περισσότερο από ένα ΧΥΤΑ, έστω και αν σταδιακά μειώνεται ο όγκος των προς απόθεση απορριμμάτων.

6.Σαν Δημοτική αρχή, σε συνεργασία με την Περιφέρεια, θα θεσμοθετήσουμε:

Προγράμματα πρόληψης & μείωσης των αποβλήτων και επαναχρησιμοποίησης προϊόντων και υλικών πριν αυτά θεωρηθούν απόβλητα.

Προγράμματα περιβαλλοντικής εκπαίδευσης μαθητών.

Προγράμματα ενημέρωσης και εκπαίδευσης των πολιτών σε θέματα αειφορικής ή «πράσινης» κατανάλωσης.

Προγράμματα ενίσχυσης του εθελοντισμού σε θέματα προστασίας του περιβάλλοντος και ειδικότερα σε θέματα καθαριότητας και διαχείρισης αποβλήτων.

Προγράμματα προώθησης της οικιακής κομποστοποίησης και της ανακύκλωσης.

Επιτροπή που θα αποτελείται από αρμόδιους επιστήμονες από συμβούλους όλων των παρατάξεων, από περιβαλλοντικές οργανώσεις και από κοινωνικά αποδεκτούς και καταξιωμένους συνδημότες, οι οποίοι αφού μελετήσουν τις επιπτώσεις και τα οφέλη από την εφαρμογή και την

χωροθέτηση του συστήματος διαχείρισης που θα προτείνει η Περιφέρεια και θα εισηγηθούν προς το Δημοτικό συμβούλιο την αποδοχή του ή μη .

7. Τι πιστεύουμε για τους δεματοποιητές στην Περιφέρεια Πελοποννήσου

Θεωρούμε ότι το σύστημα της δεματοποίησης την παρούσα περίοδο είναι αναγκαίο να λειτουργήσει, με αυστηρά θεσμοθετημένο όμως χρονικό ορίζοντα, σαν τρόπος μείωσης του όγκου των ΑΣΑ, ενώ ακολούθως θα μπορούσε να αποτελέσει κομμάτι της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων, (ως ενδιάμεσος σταθμός μεταφόρτωσης ανακυκλώσιμων υλικών) και ως τέτοιος θα πρέπει να δρομολογηθεί, σύμφωνα με τον προς αναθεώρηση σχεδιασμό, ανάλογα δηλαδή με τις θέσεις των μονάδων επεξεργασίας και διάθεσης των υπολειμμάτων συγχρόνως με την εκπόνηση και εφαρμογή των απαραίτητων περιβαλλοντικών μελετών.

8. Επίλογος

Αν και σαν συνδυασμός πιστεύουμε απόλυτα στην σύνθεση των ιδεών, θεωρούμε ότι η τρομακτική καθυστέρηση που έχει παρατηρηθεί λόγω ανικανότητας των αρμοδίων αιρετών και λοιπών παραγόντων, επιβάλλει την άμεση λήψη αποφάσεων στο πλαίσιο που προαναφέραμε και σαν Δημοτική αρχή θα κινηθούμε αποκλειστικά και μόνο σε αυτόν τον άξονα.

Ο γνωστός επιχειρηματίας στον χώρο του έτοιμου ενδύματος Θόδωρος Βάρδας είναι και σύμβουλος οικονομικών θεμάτων του αρχηγού της Ν.Δ. Την Τρίτη έδωσε συνέντευξη στον ραδιοσταθμό Αθήνα 9,84. Και τι είπε ο άνθρωπος!

«Η χώρα θα πτώχευε, εάν δεν έπαιρνε τα χρήματα του μνημονίου. Αυτό ήταν δουλειά της κυβέρνησης να το κάνει και το έκανε, και καλώς το έκανε. Οφείλαμε να δείξουμε την αντίθεσή μας στα μέτρα του μνημονίου. Εάν ετίθετο θέμα να ψηφιστεί το μνημόνιο με 181 ψήφους, τότε και η Νέα Δημοκρατία θα αναγκαζόταν να το ψηφίσει, διότι η χώρα, σε μια εβδομάδα, θα πτώχευε... Είναι βέβαιο ότι εάν έπρεπε να ψηφίσουν 181, η Νέα Δημοκρατία θα "έβαζε πλάτη" και θα ψήφιζε το μνημόνιο, και θα έπαιρνε και το πολιτικό κόστος» (!!!)

Τι άλλο να πούμε εμείς; Πρόκειται για ομολογία-σοκ. Την ώρα που η χώρα κινδύνευε με χρεοκοπία, η Ν.Δ. κοιτούσε ποιος θα πάρει το πολιτικό κόστος των δύσκολων αποφάσεων. Δεν ψήφιζε το Μνημόνιο επειδή το ψήφιζε το ΠΑΣΟΚ, όχι επειδή δεν το χρειαζόταν η χώρα.

1. την προοπτική ανατροπής του συσχετισμού των εδρών από 2-2 σε 3-1
2. τη συνεργασία Θόδωρου Κοτσώνη - Ντόρας Μπακογιάννη
3. την απόφαση του ΣτΕ για το νερό της Κορίνθου
4. την πρόταση του ΠΑΣΟΚ στον Χαράλαμπο Κασίμη για το βουλευτικό ψηφοδέλτιο
5. το τελικό σχέδιο των έξι δήμων στην Κορινθία (σε συνεργασία με την εφημερίδα Πρωινή)
6. την υπόθεση της πρώην προέδρου πρωτοδικών Παναγιώτας Πασίση που έλαβε πολύ μεγάλες διαστάσεις και σε πανελλήνιο επίπεδο
7. την αναβολή της αυτοδιοικητικής μεταρρύθμισης από τη Νέα Δημοκρατία.

Μια και είμαστε σε τόσο μεγάλο ανταγωνισμό αποκλειστικών και "αποκλειστικών" ειδήσεων από εφημερίδες, blogs και άλλα ΜΜΕ είναι απαραίτητο, αν και δεν το θέλουμε, να ευλογούμε μερικές φορές τα γένια μας. Ο Πολίτης της Κορινθίας είναι μια εφημερίδα που δεν φωνάζει, δεν «ανακαλύπτει» «σκάνδαλα», αλλά ασκεί κριτική, χωρίς προαπαιτούμενα και χωρίς να υπολογίζει προσωπικές ή άλλες συμπάθειες. Όπως έλεγε μια παλιά καλή διαφήμιση: Για να ξέρετε τι συμβαίνει γύρω σας μία εφημερίδα υπάρχει: Ο Πολίτης της Κορινθίας

Υστερούν λοιπόν τα δημόσια έσοδα σε σχέση με τις προβλέψεις. Γιατί παραξενεύονται οι ηγέτες μας; Πως να μην υστερήσουν; Πρόκειται για προδιαγεγραμμένη εξέλιξη. Από τις σελίδες του protagon το λέμε από την αρχή της κρίσης. Ότι, δηλαδή,

• ενώ σε περίοδο ύφεσης μια κυβέρνηση μπορεί κάλλιστα να μειώσει τις δημόσιες δαπάνες (τα έξοδα) το πρόβλημα είναι ότι δεν μπορεί να εμποδίσει την κατρακύλα των εσόδων.

Κι αυτό γιατί:

• όσο πετυχημένη και να είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής, τα έσοδα κάμπτονται σε περίοδο ύφεσης αναλογικά με την μείωση των εξόδων.
• όταν ο ιδιωτικός τομέας στενάζει υπό το βάρος σταθερά μειούμενης ζήτησης, οι όποιες επιτυχίες στην συλλογή απλήρωτων φόρων παρασύρονται από την καταιγιστική ύφεση που προκαλεί η μείωση των δημόσιων δαπανών.
• η αύξηση του ΦΠΑ και των υπόλοιπων έμμεσων φόρων, οδηγεί την οικονομία σε στασιμοπληθωρισμό (συνδυασμό αυξανόμενης ανεργίας και τιμών) - τον μεγαλύτερο εχθρό της καταπολέμησης του ελλείμματος, καθώς σε συνθήκες στασιμοπληθωρισμού μειώνονται και οι φόροι εισοδήματος (λόγω της μειούμενης απασχόλησης) αλλά και οι φόροι κατανάλωσης (καθώς η κίνηση στην αγορά πέφτει θύμα των υψηλότερων τιμών).

Πολλοί με ρώτησαν: Καλά, και πως είσαι σίγουρος για τα παραπάνω; Η απάντηση απλή: Δεν έχει υπάρξει ούτε μια περίπτωση στην παγκόσμια οικονομική ιστορία όπου, σε καιρό γενικευμένης ύφεσης, η περιοριστική δημοσιονομική πολιτική πέτυχε να μειώσει το έλλειμμα πραγματικά. Προκαλώ όποιον γνωρίζει μία τέτοια περίπτωση να μου το πει και υπόσχομαι ότι θα δηλώσω δημόσια συγγνώμη.

Βέβαια, πολλές χώρες μείωσαν τα ελλείμματά τους με επιτυχία (μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, στην περίοδο 1995-2000). Εντυπωσιακότερες στον τομέα αυτό ήταν οι επιδόσεις της Σουηδίας και του Καναδά στην δεκαετία του 1990. Όμως, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, οι περικοπές στις δημόσιες δαπάνες (αν και μεγάλες) έγιναν σε περίοδο ραγδαίας ανάπτυξης του διεθνούς εμπορίου και ποτέ σε περίοδο συρρίκνωσης του εγχώριου ΑΕΠ και αναιμικής ανάπτυξης εκτός των τειχών. Να το πω απλά: Αν οι περικοπές που έκαναν οι κυβερνήσεις της Σουηδίας και του Καναδά είχαν γίνει σε περίοδο σαν την σημερινή (με το ΑΕΠ των χωρών αυτών να μειώνεται όσο μειώνεται σήμερα το δικό μας) και σε διεθνές περιβάλλον ύφεσης και αβεβαιότητας, τα ελλείμματά τους θα είχαν αυξηθεί. Ο λόγος που μειώθηκαν ήταν ότι ο ιδιωτικός τους τομέας (και ιδίως ο εξαγωγικός) εκμεταλλεύτηκαν την ανοδική τάση της οικονομίας και έτσι αναπλήρωσαν το κενό συνολικής ζήτησης που δημιούργησαν οι περικοπές κρατικών εξόδων.

Θα μπορούσε να είναι η Ελλάδα του 2010 η εξαίρεση; Δεν το αποκλείω. Όμως όχι για τους λόγους που έχουμε ακούσει ως τώρα. Ακούσαμε να λέγεται ότι "υπάρχει πολύ λίπος που μπορεί να χαθεί χωρίς σημαντικές απώλειες". Το ότι υπάρχει πράγματι "λίπος" πολύ δεν το αμφισβητεί κανείς. Αν όμως ακόμα και αυτό το απεχθές λίπος αφαιρεθεί σε περίοδο ύφεσης, θα συνεισφέρει στην μεγέθυνση της... ύφεσης. Μπορεί για λόγους ισονομίας, ηθικής, δεοντολογίας κλπ να πρέπει να το αφαιρέσουμε με χειρουργική ακρίβεια όμως δεν πρέπει να έχουμε αυταπάτες: Η αφαίρεσή του δεν θα αυξήσει την οικονομική δραστηριότητα την ώρα που η οικονομική δραστηριότητα φθίνει.

Ακούσαμε ακόμα να λέγεται ότι "η αύξηση της ανταγωνιστικότητας που θα επιφέρει το άνοιγμα των επαγγελμάτων θα οδηγήσει σε επενδύσεις, μείωση τιμών και ανάπτυξη". Απαντώ: Δεν υπάρχει καμία ένδειξη από την διεθνή εμπειρία ότι η απορύθμιση μιας ελεγχόμενης αγοράς, ή περισσότερων, οδήγησε ποτέ στην αύξηση της ζήτησης σε περίοδο κρίσης.*
Αν θέλετε να συζητήσουμε τα υπέρ και τα κατά της ρύθμισης και της απορρύθμισης των αγορών, βεβαίως και να το κάνουμε, περίπτωση προς περίπτωση (καθώς μία πολιτική που μπορεί να βελτιώνει την κατάσταση στον τομέα των συμβολαιογράφων δεν είναι αναγκαστικά η βέλτιστη πολιτική στον χώρο της ενέργειας). Αυτό όμως που σε καμία περίπτωση δεν πείθει είναι το επιχείρημα ότι η Ελλάδα θα γίνει η εξαίρεση του κανόνα μέσα από την απορρύθμιση των αγορών.

Εν απουσία πειστικών λόγων για τους οποίους η ελληνική κυβέρνηση θα πετύχει το ακατόρθωτο (καταφέρνοντας να μειώσει τα ελλείμματα σε βάθος χρόνου μέσω μιας επιθετικής περιοριστικής πολιτικής εν καιρώ κρίσης) η μόνη λογική πρόβλεψη είναι ότι, όσο πιο αυστηρά και "σωστά" εφαρμόζεται το Μνημόνιο στο τομέα των κρατικών δαπανών (εξόδων), τόσο τα φορολογικά έσοδα του κράτους θα υστερούν σε σχέση με τις προβλέψεις του Μνημονίου.

Πρόσφατα εμφανίστηκαν και νέα στοιχεία από τις ΗΠΑ που ενισχύουν αυτό το συμπέρασμα. Αφορούν τις εξελίξεις στην παγκόσμια οικονομία, από την ανάπτυξη της οποίας θα εξαρτηθούν σε πολύ μεγάλο βαθμό οι δικές μας τύχες. Σας θυμίζω ότι οι "προβλέψεις" του Μνημονίου και της ελληνικής κυβέρνησης για την ελληνική οικονομία βασίζονται (όπως όλες οι προβλέψεις) σε συγκεκριμένες παραδοχές για το διεθνές περιβάλλον. Μία βασική παραδοχή τους είναι ότι η διεθνής ζήτηση θα αυξηθεί το 2010 σε σχέση με το 2009 και το 2011 ακόμα περισσότερο σε σχέση με το 2010. Όσο για το 2012, το Πρόγραμμα προβλέπει θεαματική παγκόσμια ανάπτυξη. Αν και δεν το αναφέρει ρητά, ο αναγνώστης του Μνημονίου καταλαβαίνει από τα συμφραζόμενα ότι μία αποτυχία της διεθνούς ζήτησης να αυξηθεί την περίοδο 2010-2012 θα ανέτρεπε το όλο Πρόγραμμα για την Ελλάδα. Δυστυχώς, τα μαντάτα δεν είναι καλά ούτε για τον Kόσμο ούτε για το Μνημόνιο.

Δεδομένου ότι η διεθνής οικονομία δεν πρόκειται να μπει στον δρόμο της επιθυμητής ανάπτυξης αν δεν συνέλθει η Αμερικανική αγορά εργασίας, όλα τα μάτια πρέπει να είναι στραμμένα στην άλλη μεριά του Ατλαντικού. Το παρακάτω διάγραμμα δείχνει ότι η βασική παραδοχή του Μνημονίου, ότι δηλαδή η κρίση μας ακολουθεί την ίδια λίγο-πολύ πορεία που ακολούθησαν προηγούμενες κρίσεις, βρίσκεται κυριολεκτικά στον αέρα. Οι καμπύλες που βλέπετε λένε μια απλή ιστορία. Κάθε μία αφορά μια διαφορετική οικονομική κρίση και είναι τοποθετημένες η μία πάνω στην άλλη έτσι ώστε να μπορείτε να διακρίνετε πόσο βαθειά ήταν η κάθε κρίση και πόσο γρήγορα συνήλθε η Αμερικανική αγορά εργασίας από την συγκεκριμένη κρίση.

Ας πάρουμε την μπλε καμπύλη που αφορά την κρίση του 1974, ακριβώς μετά την πρώτη πετρελαϊκή κρίση. Όπως βλέπετε, η κρίση αυτή "απορροφήθηκε" από τον Αμερικανικό καπιταλισμό μέσα σε 14 περίπου μήνες. Αντίθετα, η κρίση του 1981 (μωβ καμπύλη) ήταν βαθύτερη και χρειάστηκε 28 μήνες για να "απορροφηθεί". Του 1990 (μαύρη καμπύλη) ήταν πιο βραδυφλεγής αλλά και πιο ήπια. Τέλος, η κρίση της λεγόμενης "Νέας Οικονομίας" του 2001 (καφέ καμπύλη) ήταν λιγότερο ήπια και περισσότερο επίμονη. Όμως, τώρα ρίξτε μια ματιά στην κόκκινη καμπύλη, στην δική μας κρίση: Εντυπωσιάζει όχι μόνο το βάθος της και η επιμονή της αλλά και το γεγονός ότι τους τελευταίους μήνες πήρε και πάλι την κατιούσα.

Είναι εύκολο να δείξει κανείς ότι το Πρόγραμμα της τρόικας για την Ελλάδα στηρίζεται στην πρόβλεψη ότι η κόκκινη αυτή γραμμή έπρεπε να έχει αρχίσει να ανεβαίνει έντονα και αποφασιστικά από τον 18ο μήνα και σήμερα να έχει φτάσει στο -2% (από το -5,7% που βρίσκεται τώρα). Με άλλα λόγια, το σκηνικό έχει αλλάξει και οι προβλέψεις στις οποίες βασίζεται το Μνημόνιο έχουν ανατραπεί εκ των πραγμάτων.

Ερώτημα: Οι κύριοι και οι κυρίες της τρόικας τα γνωρίζουν αυτά; Γνωρίζουν τι ποιούν όταν έρχονται στην Αθήνα να επιβάλουν τις πολιτικές τους; Αν τα γνωρίζουν, θα περίμενε κανείς να μας δώσουν ένα αναθεωρημένο Μνημόνιο, με αναθεωρημένα στοιχεία, νέες προβλέψεις και νέες προτάσεις για το πως θα καταφέρουμε να αποπληρώσουμε τα δάνειά μας σε αυτήν και στους υπόλοιπους δανειστές μας. Γιατί δεν το κάνουν, αλλά αντίθετα πορεύονται λές και όλα τα αρχικά τους στοιχεία έχουν επιβεβαιωθεί;

Τρεις εναλλακτικές απαντήσεις μπορώ να σκεφτώ. Η πρώτη είναι ότι δεν γνωρίζουν τι ποιούν και λόγω ενός κολλήματος με τα αρχικά τους στοιχεία και προβλέψεις εμμένουν στις ίδιες πολιτικές. Η δεύτερη είναι ότι εκείνοι γνωρίζουν ακριβώς τι ποιούν και ότι εγώ δεν ξέρω τι μου γίνεται. Η τρίτη είναι ότι γνωρίζουν ακριβώς αυτά που λέω, καταλαβαίνουν ότι το Πρόγραμμα δεν "βγαίνει" με τις ακολουθούμενες πολιτικές, ξέρουν καλά ότι το χρέος μας θα αναδιαρθρωθεί σε ένα-δύο χρόνια (ανάλογα με το πότε θα τους συμφέρει η σχετική ανακοίνωση), έχουν ήδη σχεδιάσει τον τρόπο με τον οποίο οι Γερμανικές και Γαλλικές τράπεζες θα αποζημιωθούν, και χρησιμοποιούν την περίοδο αυτή για να εξυπηρετήσουν άλλους σκοπούς - σκοπούς που δεν αναφέρονται στο Μνημόνιο και έχουν να κάνουν με την αναδιανομή της ελληνικής πίτας μεταξύ μεγάλων (γερμανικών αλλά και γαλλικών) εταιρειών (ιδίως στον χώρο της ενέργειας).

Επειδή την πρώτη εναλλακτική απάντηση την απορρίπτω άνευ σχολίου, μένω με τις υπόλοιπες δύο και εύχομαι να ισχύει η δεύτερη: να μην ξέρω τι μου γίνεται. Πολύ φοβάμαι όμως ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει και ότι εκείνοι γνωρίζουν πολύ καλά τι ποιούν.

(*) Υπάρχει μία τέτοια περίπτωση μόνο, η οποία όμως δεν μας αφορά: Η απορρύθμιση των χρηματαγορών στο Λονδίνο το 1983. Μια απορρύθμιση που πέτυχε να αυξήσει την επίσημη ανάπτυξη στην βάση της "άνθησης" του χρηματοπιστωτικού τομέα. Όταν βέβαια ο τομέας αυτός κατέρρευσε το 2008, επέστρεψε την Βρετανία στην μέγγενη των τεράστιων ελλειμμάτων. Αλλά αυτή είναι μια άλλη συζήτηση που δεν αφορά την δική μας, σημερινή, κατάσταση.

Σε γνώση του ΣΔΟΕ φαίνεται πως είναι η ιστορία με την συναυλία του Σάκη Ρουβά στην Κόρινθο. Απ’ ό,τι φαίνεται η σχετική φάμπρικα δεν δουλεύει μόνο στην Κόρινθο, αλλά και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας. Ο ειδικός γραμματέας του ΣΔΟΕ Γιάννης Kαπελέρης, μιλώντας το βράδυ της Παρασκευής στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του MEGA, αναφέρθηκε σε περιπτώσεις συναυλιών που διοργανώνονται σε όλη την Ελλάδα από πολιτιστικούς συλλόγους και πίσω τους κρύβεται κάποιος επιχειρηματίας. Ο κ. Καπελέρης αναφέρθηκε επί λέξει, σε «βιομηχανία διοργάνωσης κάποιων πολιτιστικών εκδηλώσεων, με συμμετοχή επώνυμων καλλιτεχνών και να φέρονται ως διοργανωτές αυτών των εκδηλώσεων κάποια νομικά πρόσωπα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Θα ήθελα στο σημείο αυτό οι προϊστάμενοι των ΔΟΥ, όταν προσέρχονται τέτοια νομικά πρόσωπα, να προβαίνουν σε έλεγχο πραγματικά και επί της ουσίας».

Λίγο αργότερα σημείωσε: «Σε όλα αυτά υπάρχει τεράστια απώλεια διότι αυτά τα σωματεία απαλλάσσονται του ΦΠΑ όσον αφορά την διοργάνωση. Εκδίδουν αθεώρητα στοιχεία και αθεώρητα εισιτήρια. Και εκεί, η φοροδιαφυγή δεν είναι μεμονωμένη για να την επιμερίσουμε στους διοργανωτές. Έχει σημασία και ο καλλιτέχνης…», για να συμπληρώσει αμέσως ο δημοσιογράφος του MEGA Θάνος Πασχάλης «και ο δήμος ακόμη…». Έρχεται βροχή έρχεται μπόρα νομίζω…

Για όποιον θέλει να δει το σχετικό απόσπασμα, μπορεί να βάλει το βίντεο από την ιστοσελίδα [www.megatv.com] και από το χρονικό σημείο 47’ 10’’ μέχρι 49’ 10’’. Θα κάνουμε προσπάθεια να ανεβάσουμε στο blog ακέραιο το σχετικό video

Ωστόσο παρά τις εγγυήσεις που ήδη έχουν δοθεί μέχρι σήμερα στις τράπεζες, τα δάνεια χορηγούνται με το σταγονόμετρο καθώς η ύφεση έχει περιορίσει δραστικά τη ζήτηση κυρίως για στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια. Ταυτοχρόνως οι τράπεζες είναι αναγκασμένες να περνούν από διπλό κόσκινο τους υποψήφιους δανειολήπτες είτε πρόκειται για νοικοκυριά είτε για επιχειρήσεις.

Την ίδια ώρα που ο εκπρόσωπος του ΔΝΤ στην τρόικα παρέδιδε μαθήματα κοινωνικής αλληλεγγύης, αναφέροντας ότι «οι συνταξιούχοι συνέβαλαν όσο μπορούσαν στη δημοσιονομική μεταρρύθμιση, αλλά τώρα η κυβέρνηση πρέπει να εφαρμόσει τη νομοθεσία για την πάταξη της φοροδιαφυγής των υψηλών εισοδημάτων και μεγάλων περιουσιών», η κυβέρνηση προχωρούσε στην κατάθεση τροπολογίας με την οποία επεκτείνεται το πακέτο στήριξης των τραπεζών με άλλα 25 δισ. ευρώ. Πρόκειται για νέες εγγυήσεις οι οποίες θα επιτρέψουν στις τράπεζες να καλύψουν τις ανάγκες τους σε ρευστό. Με τη νέα αυτή «παροχή», το ύψος του πακέτου αρωγής των τραπεζών αγγίζει αισίως τα 78 δισ. ευρώ. Ο υπουργός Οικονομικών Γ. Παπακωνσταντίνου ανέφερε ότι οι πρόσθετες εγγυήσεις είναι απαραίτητες προκειμένου να ενισχυθεί η ρευστότητα στην αγορά.

Με μορφή εγγυήσεων

Για τον ίδιο λόγο, λίγο μετά την υπογραφή του Μνημονίου η κυβέρνηση με τροπολογία που είχε περάσει από τη Βουλή παρείχε στις τράπεζες εγγυήσεις ύψους 15 δισ. ευρώ, πλέον αυτών που δεν είχαν αξιοποιηθεί από το πακέτο των 28 δισ. ευρώ που είχε αποφασίσει η προηγούμενη κυβέρνηση της Ν.Δ. Το πακέτο αυτό των εγγυήσεων όμως δεν συνέβαλε στην αύξηση των χορηγήσεων καθώς οι τράπεζες συνέχισαν να χορηγούν με το σταγονόμετρο τα νέα δάνεια. Η επέκταση με άλλα 25 δισ. ευρώ, η οποία σημειωτέον αποτελεί προϋπόθεση για την εκταμίευση της νέας δόσης του δανείου, καταδεικνύει είτε ότι έπεσαν έξω οι υπολογισμοί που είχαν κάνει μόλις πριν από δύο μήνες περίπου η κυβέρνηση σε συνεργασία με τους τεχνοκράτες της τρόικας είτε ότι η κατάσταση παρά τις αρχικές προσδοκίες δεν βελτιώθηκε μετά την υπογραφή του Μνημονίου. Ο κ. Παπακωνσταντίνου παραδέχθηκε χθες στη συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε ότι «οι τράπεζες ακόμα δυσκολεύονται να έχουν πρόσβαση σε διεθνείς πηγές χρηματοδότησης».

Βέβαια τα στοιχεία που έχει δημοσιοποιήσει μέχρι στιγμής η Τράπεζα της Ελλάδας για τις εκταμιεύσεις των νέων δανείων είναι μάλλον απογοητευτικά. Ιδιαίτερα στα νοικοκυριά, τον Ιούνιο η αύξηση των δανείων ήταν μόλις 2,5% ενώ οι νέες εκταμιεύσεις σε στεγαστικά και καταναλωτικά δάνεια δεν κατόρθωσαν να υπερκαλύψουν τις αποπληρωμές που πραγματοποίησαν οι παλαιοί δανειολήπτες. Η κατάσταση είναι ελαφρώς καλύτερη στα επιχειρηματικά δάνεια, τα οποία στο πρώτο εξάμηνο εμφάνισαν μια μικρή αύξηση της τάξεως του 3,2%. Στο σύνολο όμως της οικονομίας η πιστωτική επέκταση κινείται με ρυθμό 2,5%, ο οποίος μάλιστα συνεχώς επιβραδύνεται. Ο κ. Παπακωνσταντίνου επισήμανε ότι ακόμη και ο χαμηλός αυτός ρυθμός, σε μία περίοδο ύφεσης και μηδενικής πρόσβασης των τραπεζών στις διεθνείς αγορές, είναι πολύ σημαντικός. Οπως είπε, οι τράπεζες πρέπει να συνεχίσουν να χρηματοδοτούν την πραγματική οικονομία.

Αποθαρρυντικά επιτόκια

Με την επέκταση του πακέτου των εγγυήσεων η κυβέρνηση, όπως είπε, φιλοδοξεί να ενταθεί ακόμη περισσότερο η χρηματοδότηση από την πλευρά των τραπεζών.

Οι τράπεζες από την πλευρά τους αναφέρουν ότι η μείωση των χορηγήσεων δεν οφείλεται μόνο στην περιορισμένη ρευστότητα που οι ίδιες διαθέτουν αλλά στην υποτονική ζήτηση που υπάρχει στην αγορά. Οι ίδιες δανείζονται αποκλειστικά από την ΕΚΤ και το αυξημένο κόστος που αναγκαστικά επιβαρύνει τα επιτόκια χορηγήσεων αποθαρρύνει τους συνετούς υποψήφιους δανειολήπτες. Η προσπέλαση των επιχειρήσεων στον τραπεζικό δανεισμό γίνεται με πολλά προσκόμματα καθώς οι τράπεζες ζητούν ολοένα και μεγαλύτερες εγγυήσεις. Οπως υποστηρίζουν τραπεζικά στελέχη, η έκρηξη των κόκκινων δανείων και οι μαζικές διαγραφές μη εξυπηρετούμενων δανείων, γεγονότα που επισήμαναν οι εκπρόσωποι της τρόικας, αναγκάζουν τις τράπεζες να εφαρμόζουν αυστηρότερα κριτήρια δανειοδότησης σε σύγκριση με το πρόσφατο παρελθόν της επίπλαστης ευφορίας.

Οσον αφορά την αναδιάρθρωση του τραπεζικού συστήματος, η κυβέρνηση μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου θα έχει ολοκληρώσει τη μελέτη με τους συμβούλους που θα προσλάβει την ερχόμενη εβδομάδα. Παράλληλα θα υπάρχει και η μελέτη της Αγροτικής Τράπεζας για το σχέδιο αναδιάρθρωσής της. Ο κ. Παπακωνσταντίνου πιστεύει ότι μέχρι εκείνη τη στιγμή θα έχουν προχωρήσει και οι όποιες συζητήσεις γίνονται για το μέλλον των τραπεζών. *

Εντατικά εργάζεται το τελευταίο διάστημα η Κίνηση Πολιτών. Η ομάδα πολιτικού σχεδιασμού, αλλά και άλλα στελέχη της Κίνησης υπό τον Χαράλαμπο Κασίμη έχουν περιοδεύσει στους περισσότερους από τους νέους συνενούμενους δήμους της Κορίνθου με στόχο να κάνουν την πρώτη επαφή με τους κατοίκους και τα προβλήματα των περιοχών αυτών. Το θετικό είναι πως παρά το γεγονός πως η Κίνηση δεν έχει βγει εκτός των σημερινών ορίων του Δήμου η εικόνα της και οι πολιτικές της δραστηριότητες είναι γνωστές στους κατοίκους των περιοχών. Ήδη η Κίνηση έχει πάει στα Αθίκια, στο Σοφικό, στο Χιλιομόδι, στο Λέχαιο με τους κατοίκους των περιοχών να ανταποκρίνονται θετικά κατά τις συνομιλίες μαζί τους.
Ακόμα περισσότερο ενθαρρυντικά είναι τα μηνύματα που λαμβάνουν τα στελέχη της Κίνησης και οι υποψήφιοί της στον κεντρικό δήμο. Η Κίνηση Πολιτών το επόμενο διάστημα θα ανακοινώσει μια σειρά από νεα πρόσωπα τα οποία θα στηρίξου την προσπάθεια της να φέρει μια καινούργια ανάσα στην πόλη.

Φίφτι φίφτι είναι –κατά το κοινώς λεγόμενον- αυτή τη στιγμή οι πιθανότητες να προχωρήσουν σε ανεξάρτητη κίνηση στις εκλογές ο Απόστολος Παπαφωτίου και ο Παναγιώτης Λούμπας. Ο νομαρχιακός σύμβουλος προχώρησε την περασμένη Τρίτη σε μία συγκέντρωση πολιτικών του φίλων στο σπίτι του, στη διάρκεια της οποίας φάνηκε πως το σύνολο αυτών που στήριζαν την υποψηφιότητά του όλο αυτό το διάστημα δεν κάμφθηκε από τις αρνητικές εξελίξεις στο επίπεδο της στήριξης από τη Ν.Δ. και του επιβάλλει να προχωρήσει. Ο ίδιος, όμως ακόμα δεν έχει πειστεί κυρίως επειδή εκ χαρακτήρος δεν επιθυμεί τις πολιτικές μάχες χαρακωμάτων. Οι αρχικοί ενδοιασμοί του περί του αν θα μπορέσει να συσταθεί πλήρης συνδυασμός, χωρίς την στήριξη ενός κόμματος, φαίνεται να έχουν καμφθεί καθώς τα μηνύματα που λαμβάνει από την περιφέρεια του Δήμου είναι θετικά. Ό,τι κι αν γίνει, πάντως, ο ίδιος διαμηνύει σε όλους τους τόνους ότι θα δώσει την μάχη για την αλλαγή στην ηγεσία του δήμου, μέσα σε πλαίσια πολιτικού fair play.
Οριστικές αποφάσεις θα ληφθούν άμα τη επιστροφή του Τάκη Λούμπα από τις διακοπές του την ερχόμενη εβδομάδα. Εκεί θα λυθεί και το θέμα της κοινής καθόδου στις εκλογές, αλλά και του επικεφαλής του συνδυασμού.

Οι επίσημες ανακοινώσεις των δύο κομμάτων εξουσίας για τα πρόσωπα που θα υποστηρίξουν στην αυτοδιοικητική μάχη του Νοεμβρίου στο δήμο Κορινθίων έκλεισε μία μακρά περίοδο εντάσεων και αμφισβητήσεων. Μπορεί να μην υπήρξαν επί της ουσίας εκπλήξεις στην επιλογή των Αλέκου Πνευματικού και Κώστα Γιώτη από ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. αντίστοιχα, όμως, ο τρόπος με τον οποίο έγιναν αυτές άφησε πικρή γεύση στο στόμα όσων αποκλείστηκαν.
Στο ΠΑΣΟΚ, για παράδειγμα, ποτέ δεν αντιμετώπισαν σοβαρά την πιθανότητα να αναζητήσουν εναλλακτικές υποψηφιότητές. Ενδεχομένως, ένιωσαν ανακούφιση και στη Ν.Ε. και στην Ιπποκράτους και στο Πεντάγωνο από την διαπίστωση ότι δεν υπήρξαν πολλές προτάσεις. Όλες οι πλευρές γνώριζαν καλά πως ο Πνευματικός ήταν σε θέση να θέσει εκβιαστικά διλήμματα για να επιβάλλει την υποψηφιότητά του, διλήμματα τα οποία θα δυσχέραιναν ιδιαίτερα την ευνοϊκή για το ΠΑΣΟΚ εκλογική αναμέτρηση. Όπως αναφέρουμε και σε άλλο σημείο η επιλογή του Πνευματικού προέκυψε σχεδόν εκβιαστικά για το ΠΑΣΟΚ που εγκλωβίστηκε στην επιλογή του.
Η τελική ανακοίνωση του ονόματος του Αλ Πνευματικού είναι μόνον η αρχή μιας ιστορίας, η οποία μέχρι τις εκλογές αναμένεται να βγάλει αρκετές παραπολιτικές ειδήσεις. Όπως, πολλάκις, έχει γραφτεί -και μηδέποτε διαψευστεί- ο Αλ. Πνευματικός καθ όλη την προεκλογική περίοδο θα τεθεί υπό μίαν άτυπη επιτροπεία και σε ό,τι αφορά τον καταρτισμό του ψηφοδελτίου και σε ό,τι αφορά την κοινωνική του συμπεριφορά. Το ψηφοδέλτιο αναμένεται να ανανεωθεί σε σημαντικό βαθμό –ή τουλάχιστον θα γίνουν προσπάθειες να ανανεωθεί σε σημαντικό βαθμό. Θα υπάρξουν αρκετές αποχωρήσεις (ήδη τέσσερις σημερινοί δημοτικοί σύμβουλοι έχουν εκφράσει προς τον Πολίτη της Κορινθίας την προσδοκία τους να μην είναι ξανά υποψήφιοι) και θα αντικατασταθούν με πρόσωπα τα οποία είναι κοντά στους βουλευτές και τον υπουργό.

Το παρασκήνιο με τον Γιώτη
Από την άλλη μεριά είχαμε την ανακοίνωση του Κώστα Γιώτη, η οποία είχε πολύ παρασκήνιο. Η ανακοίνωση έγινε ανεπίσημα με διαρροή από τον Βασίλη Μιχαλολιάκο, υπεύθυνο αυτοδιοικητικού και στενό φίλο του Κ. Γιώτη, το βράδυ της περασμένη Τετάρτης. Ακολούθησε ανακοίνωση του Τάκη Λούμπα, αλλά πολύ γρήγορα -και καθώς δεν υπήρχαν επίσημες ανακοινώσεις- δημιουργήθηκε η εντύπωση πως επρόκειτο για επικοινωνιακό παιχνίδι. Την κατάσταση χειροτέρεψε η άγνοια του Παναγιώτη Αδραχτά για την στήριξη στον Γιώτη, αλλά τελικά την επομένη η Ν.Δ. ανακοίνωσε επίσημα την στήριξή της.
Αν για τον Πνευματικό έχουμε μία βάση για να διευκρινίσουμε τα «πως» και τα «γιατί» της επιλογής του για τον Κώστα Γιώτη δεν υπάρχει αντίστοιχη βάση. Η δήλωση του Τάκη Λούμπα αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης της Ρηγίλλης («ο κ. Παπαφωτίου και εγώ τιμήσαμε την διαδικασία επιλογής και αξιολόγησης που όρισε η Ν.Δ. και συμμετείχαμε σ’ αυτή. Η Ν.Δ. επιβράβευσε αυτόν που αδιαφόρησε για την διαδικασία και δεν συμμετείχε σ’ αυτήν. Απορίας άξιον είναι, για ποιον λόγο έγιναν αυτά, αφού δεν χρησίμευσαν σε τίποτα…»), φανερώνει μια πρόδηλη πικρία, ωστόσο αποκαλύπτει και μια αλήθεια: έχει δίκαιο όταν αναφέρει πως τόσο ο ίδιος όσο και ο Απόστολος Παπαφωτίου τίμησαν την διαδικασία την οποία ήθελε να κάνει η Ν.Δ. για να αξιολογήσει και να επιλέξει τον υποψήφιο που θα στηρίξει. Και έχει επίσης δίκαιο όταν αναφέρει πως "είναι απορίας άξιον για ποιον λόγο έγιναν αυτά, αφού δεν χρησίμευσαν σε τίποτα...".

Η Νέα Δημοκρατία φαίνεται να εκτιμά πως ο Κώστας Γιώτης έχει περισσότερες πιθανότητες να επιτύχει ένα θετικό αποτέλεσμα στις εκλογές. Αν έχουν υπάρξει μετρήσεις σχετικές δεν γνωρίζουμε, όμως, η απόφασή της να αγνοήσει όσα αναφέρονται παραπάνω για την συμπεριφορά ενός εκάστου κατά τις διαδικασίες φανερώνει πως η επιλογή Γιώτη εζυγίθη, εμετρήθη και ευρέθη …ικανή να φέρει την νίκη στις εκλογές. Αν αυτό θα επιτευχθεί θα το ξέρουμε το βράδυ της 14^ης Νοεμβρίου.

Οι δικές μας πληροφορίες, ωστόσο, λένε πως το θέμα του αντιπεριφερειάρχη του κ. Τατούλη είναι απόλυτα συνδεδεμένο με τις εξελίξεις της στήριξής του ή όχι από το ΠΑΣΟΚ. Σε περίπτωση που το κυβερνητικό κόμμα αποφασίσει να στηρίξει την δική του ανεξάρτητη υποψηφιότητα, τότε θεωρείται πολύ πιθανό ότι θα ζητήσει την συμμετοχή δικών του στελεχών στις θέσεις των αντιπεριφερειαρχών.
Σε μια τέτοια περίπτωση, εδώ στην Κορινθία, όπως έχουμε γράψει πολλές φορές προβάλλει δυναμικά η υποψηφιότητα του Γιώργου Δέδε. Ο γνωστός πολιτικός μηχανικός, πρώην γραμματέας της Ν.Ε. του ΠΑΣΟΚ αποτελεί μία από τις σημαντικότερες πολιτικές εφεδρείες του ΠΑΣΟΚ στην Κορινθία. Πολλοί πιστεύουν πως πρόκειται για προσωπικότητα με ευρύτατες πολιτικές δυνατότητες, η οποία, ωστόσο, μέχρι σήμερα δεν έχει καταφέρει να βρει τον δρόμο της, άλλοτε από άστοχους προσωπικούς χειρισμούς και άλλοτε από εξωγενείς παράγοντες.

Ανεβαίνει επίπεδο
Φαίνεται, όμως, ότι το τελευταίο διάστημα ο Γιώργος Δέδες άρχισε να γράφει τα πρώτα αληθινά χιλιόμετρα στο κοντέρ της πολιτικής, όχι πλέον σε επίπεδο εντυπώσεων και ζυμώσεων, αλλά σε επίπεδο ουσίας. Καταρχήν αποτελεί έναν από τους πιο δραστήριους νομαρχιακούς συμβούλους και από εκείνους που ασκούν την πιο θερμή και αιτιολογημένη κριτική στη διοίκηση του Νίκου Ταγαρά. Συχνά αναλαμβάνει ο ίδιος μαζί με τον Νίκο Παπαϊωάννου να επισημαίνει λάθη και παραλείψεις, δημιουργώντας μικρές εστίες πολέμου με τον νομάρχη και παράλληλα την αίσθηση ότι ετοιμάζεται για την κεντρική μάχη του Νοεμβρίου κόντρα στον Ταγαρά (αν δεν ανατραπεί ο σχεδιασμός του για συμμετοχή του στο ψηφοδέλτιο της περιφέρειας ως αντιπεριφερειάρχης Κορινθίας). Και μέχρι στιγμής, στις περισσότερες των περιπτώσεων, οι μάχες μέσα στην αίθουσα του Ν.Σ. έχουν λήξει με επικράτηση του Γιώργου Δέδε.
Το δεύτερο στοιχείο που φαίνεται να βοηθά τον Γιώργο Δέδε είναι η ενασχόλησή του με τα ζητήματα της περιφέρειας στο πλευρό του σημερινού περιφερειάρχη Φώτη Χατζημιχάλη. Η παρουσία του στην Τρίπολη σε θέση συμβούλου τον έχει βοηθήσει όχι μόνο να αναπτύξει μια πολύπλευρη και πολυσχιδή δραστηριότητα σε όλο το φάσμα των ζητημάτων που απασχολούν την περιφέρεια, αλλά κυρίως να βοηθήσει στην ανάδειξη και επίλυση αρκετών προβλημάτων που αφορούν την Κορινθία.

Το θέμα είναι βέβαια κάτω από ποια ομπρέλα θα πάει ο Γιώργος Δέδες στις φθινοπωρινές εκλογές. Αν το ΠΑΣΟΚ στηρίξει τον Πέτρο Τατούλη είναι σίγουρο πως ο Αρκάς πολιτικός θα εξασφαλίσει την εκλογή του και κατά συνέπεια ο Δέδες θα εξασφαλίσει την παρουσία του στην διοίκηση της Περιφέρειας όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα στην Κορινθία. Αν, όμως το ΠΑΣΟΚ δεν στηρίξει τον Τατούλη και προχωρήσει σε μία επιλογή χαμηλού πολιτικού βάρους, όπως π.χ. η επιλογή Οδυσσέα Βουδούρη που έχει ακουστεί, και η οποία θα συνιστά παραδοχή ήττας τότε ο Γιώργος Δέδες δύσκολα θα αναλαβει το βάρος να βοηθήσει το ΠΑΣΟΚ να διαβεί τον Ρουβίκωνα.

Έγκαιρα και αποκλειστικά σας είχαμε ενημερώσει από την περασμένη Δευτέρα για την επίσκεψη στην Κόρινθο του ανεξάρτητου υποψήφιου περιφερειάρχη Πελοποννήσου Πέτρου Τατούλη. Ο κ. Τατούλης έκανε μια πρώτη γνωριμία με ομάδα Κορίνθιων, με τους οποίους συνομίλησε, άκουσε τις απόψεις τους και έδωσε το στίγμα των προθέσεών του αλλά και της πολιτικής που θέλει να ακολουθήσει. Όπως μάθαμε στην παρέα που συναντήθηκε με τον κ. Τατούλη ήσαν επιχειρηματίες και εκπρόσωποι των ΜΜΕ, οι οποίοι σε γενικές γραμμές έμειναν ικανοποιημένοι από αυτή την πρώτη επαφή. Όπως είπε ο κ. Τατούλης στον σχεδιασμό του είναι να προχωρήσει 4-5 βασικά πράγματα και όχι περισσότερα. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά στην άμεση προτεραιότητά του θα είναι η προώθηση της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, έτσι ώστε να γίνει πράξη η διαφάνεια στις δράσεις της Περιφέρειας. «Εντός τριών τεσσάρων μηνών θα δημιουργήσουμε έναν τέτοιο μηχανισμό» ανέφερε χαρακτηριστικά «ώστε να εξασφαλίσουμε την διαφάνεια παντού». Ο κ. Τατούλης αναφέρθηκε επίσης στην ανάγκη συγκρότησης ενός άτυπου οικονομικού συμβουλίου, ενός «think tank», το οποίο θα λειτουργεί επικουρικά με τα κατά τόπους Επιμελητήρια για να χαράσσει κοινή αναπτυξιακή πολιτική.

Αισιόδοξος για ΠΑΣΟΚ
Ο κ. Τατούλης φάνηκε αισιόδοξος για την πιθανότητα η ανεξάρτητη κίνησή του να στηριχτεί από το ΠΑΣΟΚ. Ο ίδιος μάλιστα άφησε να εννοηθεί ότι πλέον είναι πιο κοντά στο ΠΑΣΟΚ παρά στη Νέα Δημοκρατία σημειώνοντας πολλές φορές ότι όλα αυτά τα μέτρα που παίρνει το ΠΑΣΟΚ είναι μεταρρυθμίσεις που έπρεπε να είχαν γίνει από χρόνια στην Ελλάδα. Η αισιοδοξία του, πάντως, δεν φαίνεται να δικαιολογείται από μια σειρά εξελίξεις των τελευταίων ωρών. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Δημήτρης Ρέππας, ο οποίος φερόταν ως ο άνθρωπος που άνοιξε για πρώτη φορά τη χαραμάδα συνεργασίας Τατούλη – ΠΑΣΟΚ, σήμερα υπαναχωρεί κατά ένα βήμα. Αυτή τουλάχιστον είναι και η ερμηνεία που δίνεται στις πρόσφατες δηλώσεις του πως «υπάρχει αρμόδια Επιτροπή του κόμματος, η οποία θα αποφασίσει και νομίζω ότι θα σταθμίσει όλα τα δεδομένα προκειμένου να λάβει την τελική απόφασή της, την οποία, όποια και αν είναι, εγώ θα σεβαστώ…». Την περασμένη Τρίτη, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1, έγινε επίσης αναφορά στην Περιφέρεια Πελοποννήσου η οποία έχει μετεξελιχτεί σε αγκάθι για το ΠΑΣΟΚ. Εκεί το ρεπορτάζ ανέφερε πως στην περιφέρεια «ξεφουσκώνει» η προοπτική υποστήριξης της υποψηφιότητας Τατούλη από το ΠΑΣΟΚ λόγω των διαφωνιών που έχουν εκφράσει υπουργοί, βουλευτές και άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Η αλήθεια, πάντως, είναι πως τέτοιες αντιδράσεις έχει εκφράσει επίσημα μόνον ο Πάνος Μπεγλίτης.

Από την άλλη μεριά ο Πέτρος Τατούλης έχει βρει απρόοπτους συμμάχους στο πρόσωπο του Γιάννη Μανώλη και άλλων στελεχών της Ν.Δ. που δεν είδαν με καλό μάτι την απόδοσή του χρίσματος στον Δημήτρη Δράκο. Ο βουλευτής της Ν.Δ. σε ραδιοφωνική συνέντευξη του τόνισε πως «η επιλογή Σαμαρά για στήριξη Δράκου στην Πελοπόννησο είναι περισσότερο αυτοδιοικητική και λιγότερο πολιτική.» Όπως σχολίασε ο κ. Μανώλης «η μάχη για την αυτοδιοίκηση έπρεπε να είναι πολιτική και κόντρα στο μνημόνιο, ώστε να πάρει το μήνυμα του κόσμου η κυβέρνηση». Ωστόσο ο κ. Μανώλης δεν θέλησε να «τεντώσει το σκοινί» και κατέληξε αναφερόμενος στην επιλογή Σαμαρά πως «η στρατηγική κρίνεται εκ του αποτελέσματος. Ας περιμένουμε τα αποτελέσματα για να δούμε αν η στρατηγική Σαμαρά είναι σωστή ή λάθος.»

Την πρώτη πολιτική κίνηση εν όψει των εκλογών έκανε σήμερα -εμμέσως- ο Γιώργος Γκιώνης. Επτά δημοτικοί σύμβουλοι των Αγίων Θεοδώρων πέντε από την πλευρά της πλειοψηφίας, (ο πρόεδρος του Δ.Σ. Παναγιώτης Πέτρου, ο αντιδήμαρχος ύδρευσης Σωτήρης Νικολάου, ο αντιδήμαρχος καθαριότητας Σπύρος Ράτης και οι δημοτικοί σύμβουλοι Παρασκευή Παπαθεοδώρου και Βασίλης Χατζίκος) και δύο από την μείζονα μειοψηφία (οι Άγγελος Σταμούλης και Νίκος Δρίτσας), υπέγραψαν και δημοσιοποίησαν επιστολή με την οποία εκφράζουν την στήριξή τους στον σημερινό δήμαρχο Λουτρακίου. Την επιστολή υπέγραψαν και ο πρώην πρόεδρος της Τ.Ε. της ΝΔ Αγίων Θεοδώρων Βασίλης Νόκας, μαζί με την Χριστίνα Τερχίνογλου γραμματέα Ομοσπονδίας Οικιστών Αγίων Θεόδωρων και την Σωτηρία Κορδαλή.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ οι εννιά αυτοδιοικητικοί κατέληξαν στην απόφαση να στηρίξουν τον Γιώργο Γκιώνη αφού πρώτα συνομίλησαν με το σύνολο των άλλων υποψηφίων, ενώ οι πέντε σύμβουλοι της πλειοψηφίας ήρθαν σε συνεννόηση με τον ίδιο τον Γιώργο Σοφία, καθώς αποτελούν μέλη της ηγετικής του ομάδας (ο πρόεδρος του Δ.Σ. και οι δύο αντιδήμαρχοι. Η ανακοίνωση αυτή δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο ποιους θα περιλαμβάνει ως υποψήφιους συμβούλους και ποιους απλώς υποστηρικτές. Θέτει όμως να πολιτικά συμπεράσματα και δημιουργεί μία σταθερή βάση για τις επόμενες κινήσεις Γκιώνη στους Αγίους Θεοδώρους. Είναι, επίσης, βέβαιο πως η επιλογή ορισμένων εξ αυτών να στηρίξουν τον Γιώργο Γκιώνη δημιουργεί σε κάποιους υποψηφίους δυσκολίες ακόμα και για να δημιουργήσουν αξιόμαχο ψηφοδέλτιο και τους οδηγεί ενδεχόμενα στην πόρτα εξόδου από τις εκλογές.

Τέσσερα εκατ. ευρώ ο –νόμιμος- εκλογικός τζίρος στην Κορινθία

Εκλογές με λιγότερα λεφτά για όλους, όπως επιβάλλει η οικονομική κρίση, δρομολογεί το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών για τις εκλογικές δαπάνες, που κατατίθεται στη Βουλή. Ουσιαστικά η πολιτεία καλεί όλους τους εμπλεκόμενους (υποψήφιους, ΜΜΕ, εκτυπωτικές μονάδες κ.α.) να σταματήσουν να προκαλούν την κοινή γνώμη με υπέρογκες δαπάνες που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν. Μ’ άλλα λόγια η πολιτεία επιχειρεί να βάλει φραγμό στην διακίνηση του «μαύρου χρήματος» που παίζεται γύρω από τις εκλογές. Σ’ αυτή την προσπάθεια κινητοποιεί όλες τις δημόσιες αρχές, εμπλέκοντας πλέον και τους δικαστικούς και τις Εφορίες, που οφείλουν να παρακολουθούν τις εκλογικές δαπάνες.

Κάθε τετραετία τα ποσά που «τζιράρονται» στις αυτοδιοικητικές εκλογές είναι τερατώδη. Για παράδειγμα στην Κορινθία θα στηθούν 7 κάλπες (6 Δήμοι και η Περιφέρεια). Σε κάθε κάλπη θα συμμετάσχουν από 4 – 6 συνδυασμοί, δηλαδή συνολικά 28 – 42 συνδυασμοί. Είναι δεδομένο ότι οι μεγαλύτεροι Δήμοι αυξάνουν το κόστος της προεκλογικής εκστρατείας, ενώ υποχρεώνουν τους υποψήφιους να αναζητούν «κεντρικές συμφωνίες» για την προβολή και την υποστήριξή τους, οι οποίες, ανάλογα με τον Δήμο και το μέσο ενημέρωσης, έφθαναν τα προηγούμενα χρόνια και τα 100.000 για κάθε υποψήφιο συνδυασμό. Επομένως στις εκλογές του Νοεμβρίου, μόνο για την Κορινθία, θα παιχτούν πάνω ή (συνήθως) κάτω από το τραπέζι πάνω από 3,5 εκατ. ευρώ! Θα το δεχτούμε ως πολίτες και κοινωνία; Οι δικαστικές και οι φορολογικές αρχές θα ελέγξουν όπως έχουν υποχρέωση εκ του νέου νόμου τις πραγματικές δαπάνες των υποψηφίων και την ισότιμη προβολή τους;

Με βάση την πρόταση του Υπουργείου (η οποία θα εξειδικευθεί) οι εκλογικές δαπάνες διαμορφώνονται ως εξής:

-Περιφερειακή Ενότητα Κορινθίας:

Υποψήφιος περιφερειακός σύμβουλος: 3.000 ευρώ.

Συνδυασμός (για όλη την Περιφέρεια): 244.500 ευρώ.

-Δήμος Κορινθίων (33 σύμβουλοι, 50 υποψήφιοι):

Υποψήφιος: 2.000 ευρώ.

Συνδυασμός: 120.000 ευρώ.

-Δήμος Σικυωνίων (27 σύμβουλοι, 41 υποψήφιοι):

Υποψήφιος: 1.500 ευρώ.

Συνδυασμός: 61.500 ευρώ.

-Δήμος Βέλου (27 σύμβουλοι, 41 υποψήφιοι):

Υποψήφιος: 1.500 ευρώ.

Συνδυασμός: 61.500 ευρώ.

-Δήμος Ευρωστίνης – Ξυλοκάστρου (27 σύμβουλοι, 41 υποψήφιοι):

Υποψήφιος: 1.500 ευρώ.

Συνδυασμός: 61.500 ευρώ.

-Δήμος Νεμέας (21 σύμβουλοι, 32 υποψήφιοι):

Υποψήφιος: 1.500 ευρώ.

Συνδυασμός: 48.000 ευρώ.

-Δήμος Λουτρακίου – Αγ. Θεοδώρων (27 σύμβουλοι, 41 υποψήφιοι):

Υποψήφιος: 1.500 ευρώ.

Συνδυασμός: 61.500 ευρώ.

Αν αθροιστούν οι νόμιμες δαπάνες και πολλαπλασιαστούν επί 4 ή 6 συνδυασμούς που θα κατέλθουν προκύπτει ότι μόνο στην Κορινθία θα διακινηθούν ν ό μ ι μ α από 2.643.000 έως 3.951.000 ευρώ!

Έλεγχος από δικαστή, εφοριακό, επίτροπο

Το νομοσχέδιο για τον έλεγχο των δαπανών συστήνει ανεξάρτητη επιτροπή έλεγχου των δαπανών και των εκλογικών παραβάσεων, στην οποία προεδρεύει δικαστικός λειτουργός. Σ’ αυτή συμμετέχουν μέλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ο προϊστάμενος του Περιφερειακού ΣΔΟΕ, ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και εκπρόσωποι της ΤΕΔΚ και της ΕΝΑΕ, υπό την προϋπόθεση να μην είναι υποψήφιοι. Οι ποινές που θα επιβάλλει η Επιτροπή θα είναι εκτελεστές, χωρίς την παρεμβολή οιουδήποτε άλλου οργάνου, ενώ το νομοσχέδιο στην τελική του μορφή θα αυξάνει τις ποινές που θα επιβάλλονται.

Λαμβάνει ακόμα σειρά μέτρων που καθιστούν ευκολότερο τον έλεγχο στις δαπάνες, όπως είναι η θεώρηση των βιβλίων εσόδων και δαπανών των συνδυασμών και των υποψηφίων από τον διευθυντή της οικείας ΔΟΥ, η χρηματοδότηση των δαπανών συνδυασμών και υποψηφίων αποκλειστικά μέσω τραπεζικών λογαριασμών (καταργούνται τα κουπόνια), ο υποχρεωτικός ορισμός διαχειριστή των οικονομικών των συνδυασμών, η ανάρτηση στο διαδίκτυο όλων των εσόδων και των εξόδων με τα αντίστοιχα παραστατικά – σημειώνεται ότι η μη ανάρτηση στο διαδίκτυο αποτελεί λόγο έκπτωσης από το αιρετό αξίωμα.

Πέραν του ελέγχου των δαπανών τίθενται όρια και στην προκλητική ή την έμμεση ραδιοτηλεοπτική προβολή των υποψηφίων. Η πρόταση του Υπουργείου Εσωτερικών είναι για 2 εμφανίσεις κάθε υποψήφιου. Η δε υπέρβαση των επιτρεπτών ορίων εμφανίσεων ή άλλη άμεση ή έμμεση προβολή, εφόσον αποδειχθεί, ότι συντελέσθηκε με οικονομικό αντάλλαγμα, για μεν τους υποψηφίους συνεπάγεται έκπτωση από το αιρετό αξίωμα, για δε τους ιδιοκτήτες ή νόμιμους αντιπροσώπους των ΜΜΕ συνιστά ποινικό αδίκημα, το οποίο τιμωρείται με ποινή φυλάκισης, τουλάχιστον, ενός έτους.

Εν αναμονή της ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης είναι πλέον οι τέσσερις υποψήφιοι για το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ στον δήμο Σικυωνίων (με αυτό το αποτέλεσμα να μην αφήνει, πάντως, αδιάφορο ούτε τον Φενεάτη Σπύρο Σταματόπουλο), την ίδια ώρα που στη Νέα Δημοκρατία όλα δείχνουν πως ο Χρήστος Ζαχαριάς θα είναι ο μοναδικός υποψήφιος. Η δημοσκόπηση του ΠΑΣΟΚ πραγματοποιήθηκε από την Kappa Research την περασμένη Παρασκευή και Σάββατο, έκλεισε μέσα σε δύο ημέρες και το δείγμα της, σύμφωνα με πληροφορίες, περιορίστηκε σε 450 άτομα. Τα ερωτήματα περιστράφηκαν γύρω από τα ποιοτικά χαρακτηριστικά ενός εκάστου των υποψηφίων, ενώ έγιναν αναφορές και σε δίδυμα με τους τέσσερις υποψήφιους να τίθενται απέναντι είτε στον Χρ. Ζαχαριά, είτε στον σημερινό δήμαρχο Άγγελο Τσουλούφα. Εικόνα για το τελικό αποτέλεσμα, φυσικά, δεν υπάρχει, αν και όλες οι πλευρές δηλώνουν αισιόδοξες. Μέχρι στιγμής το ΠΑΣΟΚ δεν ζήτησε από τους υποψήφιους να πληρώσουν τη δημοσκόπηση, όπως αρχικά είχε ανακοινωθεί. Οι αρχικές σκέψεις ήταν οι τέσσερις υποψήφιοι να κληθούν στην Αθήνα σήμερα, όμως, τελικώς, οι όποιες συζητήσεις θα γίνουν την επόμενη εβδομάδα –ενδεχομένως και μετά τον δεκαπενταύγουστο.

Η διενέργεια της δημοσκόπησης βοήθησε στο χαλαρώσουν τα …τσιτωμένα νεύρα των υποψηφίων. Παρά το γεγονός πως οι σχέσεις τους σε προσωπικό επίπεδο είναι καλές και δεν έχουν παρουσιαστεί κρούσματα έντασης και σοβαρών, υπόγειων καρφωμάτων –πράγμα εξαιρετικά σπάνιο σε τέτοιες περιπτώσεις τόσο έντονου ανταγωνισμού- η αναμονή για την τελική ετυμηγορία της Ιπποκράτους είχε δημιουργήσει νευρικότητα. Ενδεικτικές της (επι)κρατούσας πολιτικής ομαλότητας είναι και οι a priori δηλώσεις δύο εκ των διεκδικητών της στήριξης του ΠΑΣΟΚ, του Θάνου Γεώργα και του Κώστα Σπανού, οι οποίοι δήλωσαν πως θα σεβαστούν το τελικό αποτέλεσμα και θα συνεργαστούν με όποιον πάρει το χρίσμα –χωρίς, πάντως, να δεσμευτούν αν αυτή η στήριξη σημαίνει και συμμετοχή στο ψηφοδέλτιο.

Για το ποιος θα κερδίσει το γκάλοπ του ΠΑΣΟΚ κανείς δεν μπορεί να πει τίποτα. Οι αντικειμενικοί παρατηρητές πιστεύουν πως όλοι έχουν τις ίδιες πάνω κάτω πιθανότητες. «Όλοι έχουν τα ατού τους», μας είπε άνθρωπος που γνωρίζει καλά τι γίνεται το Κιάτο. «Ο Χωρέμης έχει την θητεία του ως βουλευτής και έναν μηχανισμό που αποδείχτηκε και το 2009 στις εκλογές ότι ακόμα αντέχει. Ο Σπανός και ο Γεώργας είναι φρέσκα και άφθαρτα πρόσωπα, ενώ είναι στην επικαιρότητα λόγω της θητείας τους στο νομαρχιακό συμβούλιο, ενώ ο Παπαγγελλόπουλος είναι ο εν ενεργεία επικεφαλής της δημοτικής παράταξης που στήριξε το ΠΑΣΟΚ κι έχει έτοιμο δημοτικό συνδυασμό. Ακόμα κι ο Σπύρος Σταματόπουλος μπορεί να παίξει σοβαρό ρόλο αφού κατεβαίνει καλύπτοντας τους δύο ορεινούς όγκους και θα δει τι καλύτερο μπορεί να κάνει στο Κιάτο.
Εκεί που όλοι συμφωνούν, όμως, είναι πως όποιος κι αν επιλεγεί από το ΠΑΣΟΚ θα είναι πολύ κοντά στην νίκη στις εκλογές του Νοεμβρίου. Ελάχιστοι δίνουν πραγματικά πιθανότητες επικράτησης στον υποψήφιο της Ν.Δ. Χρήστο Ζαχαριά, για τον οποίο πιστεύουν πως η όποια δυναμική του έχει εξανλτηθεί τις δύο θητείες που άσκησε εξουσία στην πόλη, το 1998 και το 2006.

Γαλάζιες εντάσεις

Το παράξενο της υπόθεσης είναι πως ενώ στο ΠΑΣΟΚ δεν παρατηρούνται εντάσεις, στη Ν.Δ. -όπου για την ώρα ο Χρήστος Ζαχαριάς φέρεται να είναι ο μοναδικός υποψήφιος- έχει ξεκινήσει ένας εσωτερικός πόλεμος με αιχμή τον δημοτικό σύμβουλο της μειοψηφίας Νίκο Χατούπη. Ο τελευταίος, έχει από καιρό διαχωρίσει την θέση του από το σημερινό σχήμα της πλειοψηφίας με αποκορύφωμα την καταγγελία του κατά το πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο εναντίον του Χρ. Ζαχαριά ότι χρησιμοποιεί τα τηλέφωνα του δήμου για προεκλογικούς λόγους. Την ίδια ώρα αίσθηση έχει προκαλέσει στην περιοχή του Κιάτου η πληροφορία ότι για τον δήμο ενδέχεται να κινηθεί ο σημερινός δήμαρχος Στυμφαλίας Κώστας Λέγγας. Πρόκειται για φήμη των τελευταίων 24ώρων, η οποία, πάντως, δεν επιβεβαιώνεται απόλυτα από ανθρώπους που είναι κοντά στον δήμαρχο Στυμφαλίας. Πάντως, σε μια τέτοια περίπτωση θεωρείται εξαιρετικά πιθανό ο Κώστας Λέγγας να «τραβήξει» κοντά του μια σειρά από στελέχη της σημερινής πλειοψηφίας, τα οποία υπό άλλες συνθήκες θα έμεναν σπίτι τους.

H Ένωση Συνεταιριστικών Τραπεζών Ελλάδος στο πλαίσιο της συνεργασίας της με τον Ενδιάμεσο Φορέα Διαχείρισης του «Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανταγωνιστικότητα και Επιχειρηματικότητα 2007-2013» (ΕΠΑΝ ΙΙ), ΕΦΕΠΑΕ, ενημερώνει τους υποψήφιους επενδυτές ότι έχουν τη δυνατότητα υποβολής επενδυτικής πρότασης από 29 Ιουλίου 2010 έως και 30 Σεπτεμβρίου 2010 (υποχρεωτική η ηλεκτρονική υποβολή των προτάσεων) στο πρόγραμμα «ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ» που προκήρυξε πρόσφατα η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του ΥΠ.ΟΙ.Α.Ν. στο πλαίσιο του ΕΠΑΝ ΙΙ του ΕΣΠΑ 2007-2013.

To πρόγραμμα «ΜΕΤΑΠΟΙΗΣΗ ΣΤΙΣ ΝΕΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ» έχει κεντρικό στόχο την ενίσχυση υφιστάμενων καθώς και νέων και υπό σύσταση μεταποιητικών επιχειρήσεων καθώς επίσης και συγκεκριμένων επιχειρήσεων παροχής υπηρεσιών που δρουν υποστηρικτικά σε αυτές για τον μετασχηματισμό της μεταποιητικής παραγωγικής βάσης της Ελληνικής Οικονομίας προς νέα ή διαφοροποιημένα προϊόντα και μεταποιητικές υπηρεσίες καθώς και την ενίσχυση της εξωστρεφούς επιχειρηματικότητας, ως βασικής επιλογής για την παραγωγική αναβάθμιση της χώρας προς αγαθά και υπηρεσίες υψηλής προστιθέμενης αξίας, με ποιότητα, περιβαλλοντική ευαισθησία, ενσωμάτωση γνώσης και καινοτομίας.

Ο συνολικός προϋπολογισμός της δημόσιας δαπάνης του προγράμματος ανέρχεται σε 200 εκ. ευρώ με συγκεκριμένη περιφερειακή κατανομή. Το πρόγραμμα συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης. Στο πλαίσιο του προγράμματος χρηματοδοτούνται έργα συνολικού προϋπολογισμού από 50.000,00 € έως 400.000,00 € ενώ το ποσοστό της δημόσιας χρηματοδότησης (επιχορήγηση) κυμαίνεται από 35% έως και 45%, ανάλογα με τον τόπο-γεωγραφική περιοχή υλοποίησης του έργου, για την Περιφέρεια Πελοποννήσου ( Λακωνίας, Μεσσηνίας, Κορινθίας, Αργολίδας, Αρκαδίας) το ποσοστό δημόσιας χρηματοδότησης ανέρχεται σε 40%.

Επιλέξιμες να υποβάλουν επενδυτική πρόταση είναι οι υφιστάμενες και οι νέες και οι υπό σύσταση πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις, οι οποίες:

α) Δραστηριοποιούνται στους τομείς της μεταποίησης και των υπηρεσιών που δρουν υποστηρικτικά σε αυτές, σύμφωνα με τον πίνακα επιλέξιμων ΚΑΔ 2008, όπως αναφέρεται στο Παράρτημα III του οδηγού της Προκήρυξης

β) Έχουν αρχίσει την δραστηριότητά τους το αργότερο την 31.12.07 και λειτουργούν αδιαλείπτως από τότε (για τις υφιστάμενες επιχειρήσεις) ή έχουν αρχίσει την δραστηριότητά τους μετά την 1.1. 08 (για τις νέες επιχειρήσεις) και λειτουργούν αδιαλείπτως από τότε ή πρόκειται να ιδρυθούν από φυσικά πρόσωπα τα οποία έχουν γεννηθεί πριν το 1982 (για τις υπό σύσταση επιχειρήσεις) και

γ) Είναι εταιρικές επιχειρήσεις (ΟΕ, ΕΕ, ΕΠΕ, ΑΕ) καθώς και ατομικές επιχειρήσεις ή συνεταιρισμοί που τηρούν βιβλία Β’ ή Γ’ κατηγορίας.

Στην κατηγορία των νέων και υπό σύσταση επιχειρήσεων ανήκουν, επίσης οι λοιπές επιχειρήσεις του τομέα της μεταποίησης ή άλλων τομέων που επιθυμούν να επεκταθούν σε μεταποιητικές δραστηριότητες σε έναν τουλάχιστον από τους επιλέξιμους τομείς της μεταποίησης όπως αυτοί αναφέρονται αναλυτικά στον Οδηγό του προγράμματος και αποκλειστικά υπό τους όρους και τις προϋποθέσεις που αναφέρονται αναλυτικά στον οδηγό του προγράμματος.

Για τον Οδηγό του Προγράμματος, τις προϋποθέσεις συμμετοχής, τα απαιτούμενα έντυπα υποβολής, τους τόπους υποβολής των προτάσεων, καθώς και πληροφορίες για το πρόγραμμα και τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που πρέπει να κατατεθούν, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να επισκέπτονται τα υποκαταστήματα της ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ

ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΣΥΝ.Π.Ε., η οποία διαθέτει 11 σημεία προβολής του προγράμματος και παραλαβής των προτάσεων που θα έχουν ήδη υποβληθεί ηλεκτρονικά.

Επισημαίνεται ότι, η ημερομηνία έναρξης ηλεκτρονικής υποβολής των προτάσεων είναι η 29^η Ιουλίου 2010 και η καταληκτική ημερομηνία είναι η 30^η Σεπτεμβρίου 2010. Παράλληλα , τα απαραίτητα δικαιολογητικά θα κατατεθούν το αργότερο σε διάστημα επτά ημερολογιακών ημερών από την καταληκτική ημερομηνία ηλεκτρονικής υποβολής των προτάσεων.

Σημειώνεται ότι, η Συνεταιριστική Τράπεζα Πελοποννήσου ΣΥΝ.Π.Ε. παρέχει χρηματοοικονομικά προϊόντα και υπηρεσίες κυρίως στις Μικρομεσαίες Επιχειρήσεις με φιλικότητα, ευελιξία και αποτελεσματικότητα, συμβάλλουν καθοριστικά στην επιτυχή υλοποίηση των επιχειρηματικών σχεδίων των υποψηφίων επενδυτών.

Λίγες οι πιθανότητες να προχωρήσουν τα έργα που είχαν προγραμματιστεί να γίνουν στην Κορινθία μέσω ΣΔΙΤ σύμφωνα με την Λούκα Κατσέλη

Μη ανταποδοτικά θεωρούνται για το υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης μια σειρά από έργα (ανάμεσα τους το Διοικητήριο και το Πανεπιστήμιο), τα οποία είχαν προγραμματιστεί να γίνουν μέσω ΣΔΙΤ στην Κορινθία. Έτσι η υλοποίησή τους τίθεται πλέον εν αμφιβόλω και θα εξεταστεί με βάση την ωριμότητά τους και την κοινωνική τους ωφελιμότητα. Τα παραπάνω προκύπτουν από την απάντηση που έδωσε η υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Λούκα Κατσέλη στην ερώτηση του βουλευτή ΠΑΣΟΚ Κορινθίας Άγγελου Μανωλάκη τον περασμένο Ιούνιο, για τα έργα που είναι προγραμματισμένα να γίνουν μέσω ΣΔΙΤ στην Κορινθία.
Ο Άγγελος Μανωλάκης σημείωνε στην σχετική ερώτηση πως «είναι μεγάλη η προσμονή, ιδιαίτερα στην περιφέρεια, για την προώθηση στο προσεχές διάστημα της υλοποίησης αναπτυξιακών έργων, μέσω ΣΔΙΤ. Με τη συγκεκριμένη διαδικασία έχουν ανακοινωθεί στο παρελθόν ορισμένα έργα και για την Κορινθία, αλλά χωρίς να έχει επιβεβαιωθεί ακόμα η οριστικοποίηση και χρηματοδότησή τους», συνέχιζε ο βουλευτής που κατέληξε στις ερωτήσεις, ποια συγκεκριμένα έργα ΣΔΙΤ έχουν προταθεί για το νομό Κορινθίας και ποια από αυτά έχουν ήδη εγκριθεί προς εκτέλεση, με ποια χρηματοδότηση και με ποια χρονοδιαγράμματα πρόκειται να υλοποιηθούν.

Η κυρία Κατσέλη στην απάντησή της αναφέρθηκε σε έξι έργα. Πρόκειται για την:

• Υλοποίηση Διοικητηρίου Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κορινθίας
• Υλοποίηση κτιριακών υποδομών της Σχολής Κοινωνικών Επιστημών του Πανεπιστημίου Πελ/σου
• Υλοποίηση Φοιτητικής Εστίας του Πανεπιστημίου Πελ/σου
• Υλοποίηση σχολικών κτιρίων (1ο ΕΠΑΛ Κορίνθου και Σχολικό Συγκρότημα Δήμου Αρχαίας Κορίνθου)
• Υλοποίηση ενός καταστήματος κράτησης στον Άγιο Ιωάννη Κορινθίας
• Υλοποίηση Κλειστού Γυμναστηρίου Δήμου Κορινθίων

Όπως σημειώνει η κυρία Κατσέλη, «τα ανωτέρω έργα εμπίπτουν στην κατηγορία των μη ανταποδοτικών έργων ΣΔΙΤ. Ως μη ανταποδοτικά έργα ΣΔΙΤ νοούνται εκείνα τα έργα ή υπηρεσίες στα οποία δεν υπάρχει το στοιχείο της εκμετάλλευσης για τους ιδιωτικούς φορείς και ουσιαστικά αφορούν στην υλοποίηση κοινωνικού χαρακτήρα υποδομών που λειτουργεί το κράτος και απολαμβάνουν δωρεάν οι πολίτες. Η χρηματοδότηση των έργων αυτών πραγματοποιείται μέσω ιδιωτικών πόρων ενώ αποπληρώνονται από το Δημόσιο μέσω περιοδικών πληρωμών κατά την περίοδο λειτουργίας.
Αναφορικά με το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης των έργων σημειώνεται ότι το Υπουργείο Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας σε συνεργασία με τα αρμόδια Υπουργεία, εξετάζει το σύνολο των εγκεκριμένων έργων ΣΔΙΤ και επαναπροσδιορίζει τα έργα που θα υλοποιηθούν το προσεχές διάστημα, με βάση την ωριμότητά τους και την κοινωνική τους ωφελιμότητα. Μέριμνά μας αποτελεί η διασφάλιση των δημοσίων πόρων, μέσω της υλοποίησης έργων που έχουν υψηλή αναγκαιότητα και καλύπτουν πραγματικές ανάγκες εξυπηρέτησης του πολίτη. Στο πλαίσιο αυτό η Διυπουργική Επιτροπή Συμπράξεων Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα θα λάβει τις σχετικές αποφάσεις στο προσεχές διάστημα.

Η Στρατηγική της Περιφέρειας Πελοποννήσου στοχεύει στη βραχυπρόθεσμη ολοκλήρωση των απαιτούμενων υποδομών για τη βιώσιμη διαχείριση των στερεών αποβλήτων και στην υλοποίηση συμπληρωματικών δράσεων για την ενίσχυση της πρόληψης και της ανακύκλωσης. Λαμβάνοντας υπόψη την υφιστάμενη κατάσταση διαχείρισης στερεών αποβλήτων και τα προβλήματα που σήμερα υπάρχουν, δίνεται προτεραιότητα στον άμεσο περιορισμό των αρνητικών επιπτώσεων στο περιβάλλον και ακολούθως στη σταδιακή ενσωμάτωση δράσεων και εργαλείων που συνάδουν με την πολιτική μας για την πρόληψη και την ανακύκλωση των αποβλήτων.

Στόχος μας είναι η διαλογή στην πηγή, η μείωση και η ανακύκλωση των στέρεων αποβλήτων της Περιφέρειας, στα πλαίσια της Ολοκληρωμένης Διαχείρισης τους, με την ενεργό συμμετοχή των πολιτών και των φορέων της.

Για την επίτευξη του προηγούμενου στόχου, έμφαση δίνεται στην ολοκλήρωση των βασικών περιβαλλοντικών υποδομών και στην ανάπτυξη εργαλείων παρακολούθησης της προόδου που συντελείται, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της Περιφέρειας. Επίσης, στην ενίσχυση και προώθηση της πρόληψης και της ανακύκλωσης των αποβλήτων, με τον πλέον αποδοτικό συνδυασμό μέτρων και στόχων, για την προαγωγή της βιώσιμης διαχείρισης αποβλήτων.

Η κεντρική ιδέα σχεδιασμού σε ότι αφορά την στρατηγική διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων, των βιοαποδομήσιμων (ΒΑΑ) και των υλικών συσκευασίας (ΥΣ) της Περιφέρειας θα πρέπει να διέπεται από τα παρακάτω:

· Ο κύριος στόχος της στρατηγικής της Περιφέρειας είναι η εφαρμογή προγραμμάτων διαλογής στην πηγή στο σύνολο της Περιφέρειας.

· Τα απόβλητα που θα οδηγούνται για ταφή θα πρέπει να είναι ποσοτικά τα λιγότερα δυνατά.

· Τα απόβλητα που οδηγούνται στους χώρους υγειονομικής ταφής πρέπει να υπόκεινται σε προεπεξεργασία.

· Οι ποσοτικοί στόχοι που τίθενται από την νομοθεσία προσδιορίζονται για την Περιφέρεια σε σχέση με τις υποχρεώσεις της χώρας.

· Σύμφωνα με την Νέα Οδηγία, η ανακύκλωση θεωρείται υψηλότερης προτεραιότητας στην ιεραρχία διαχείρισης των ΑΣΑ σε σχέση με την ανάκτηση ενέργειας

· Η δημιουργία δικτύου συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών και ειδικών αποβλήτων (Πράσινα Σημεία – Green Points). Πρόκειται για μια παρέμβαση που θα βελτιώσει σημαντικά την ποιότητα ζωής της τοπικής κοινωνίας. Το δίκτυο θα δέχεται ανακυκλώσιμα υλικά και απόβλητα που δε συλλέγονται με τον κλασικό τρόπο αποκομιδής

· Η στρατηγική της Περιφέρειας δεν μπορεί να είναι αποκομμένη από τους χρήστες δηλ. τους πολίτες. Τα βιοαποδομήσιμα καθώς και τα υλικά συσκευασίας είναι τέτοιου είδους απόβλητα που απαιτούν την ενεργή συμμετοχή των πολιτών για την επιτυχή διαχείρισή τους. Ως εκ τούτου κύριος στόχος είναι η συμμετοχή των πολιτών.

Σύμφωνα με το προηγούμενο πλαίσιο, οι στόχοι για τη διαχείριση των αποβλήτων σε επίπεδο Περιφέρειας είναι οι επόμενοι:

• Βιώσιμη διαχείριση αποβλήτων στο σύνολο της Περιφέρειας.
• Πρόληψη ή μείωση της παραγωγής αποβλήτων (ποσοτική μείωση) καθώς και μείωση της περιεκτικότητάς τους σε επικίνδυνες ουσίες (ποιοτική βελτίωση).
• Επαναχρησιμοποίηση υλικών από τα απόβλητα
• Αξιοποίηση των αποβλήτων (ανακύκλωση και ανάκτηση ενέργειας)
• Εφαρμογή της αρχής «ο ρυπαίνων πληρώνει»
• Εφαρμογή της αρχής της εγγύτητας
• Χρησιμοποίηση των βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών, οι οποίες λαμβάνουν υπόψη την τεχνολογική εφαρμοσιμότητα και την οικονομική βιωσιμότητα
• Προώθηση της οργάνωσης, με την ευθύνη του παραγωγού, ολοκληρωμένων συστημάτων διαχείρισης των άλλων ρευμάτων αποβλήτων, πλην των αστικών: μη επικίνδυνα βιομηχανικά, ελαστικά Αυτοκινήτων, ΑΕΕΚ, ΟΤΚΖ, ΑΗΗΕ, ιλύες ΕΕΛ, επικίνδυνα αστικά στερεά απόβλητα, κ.λπ.
• Ουσιαστική συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στους τομείς που παρουσιάζουν επιχειρηματικό ενδιαφέρον
• Αποκατάσταση όλων των χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων
• Ασφαλής τελική διάθεση των αποβλήτων
• Ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού έτσι ώστε να υπάρχει ενεργή συμμετοχή και ευθύνη των πολιτών στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Η στρατηγική της Περιφέρειας στον τομέα των στερεών αποβλήτων, δεδομένων των προαναφερθέντων στόχων και αρχών, έχοντας υπόψη τη σταδιακή στροφή που απαιτείται στη διαχείριση στερεών αποβλήτων, καθώς και έχοντας υπόψη την μέχρι σήμερα πραγματικότητα, όπου κανένα ουσιαστικό βήμα δεν έχει γίνει, προτείνεται να έχει τους ακόλουθους άξονες προτεραιότητας.

Σε μια περιοχή, όπου οι υφιστάμενες υποδομές διαχείρισης στερεών αποβλήτων είναι ελάχιστες, και με τον κίνδυνο που υπάρχει για την αντιμετώπιση προστίμων, σημαντική προτεραιότητα είναι να δοθούν - για το μεταβατικό στάδιο – λύσεις, που είναι βιώσιμες – υλοποιήσιμες και ΟΧΙ προσωρινές. Για το λόγο αυτό οι προτάσεις που γίνονται για το μεταβατικό στάδιο και μέχρι την υλοποίηση του επικαιροποιημένου ΠΕΣΔΑ βασίζονται στους εξής 4 άξονες:

ê Στην εκτεταμένη ανακύκλωση συσκευασιών στο σύνολο της Περιφέρειας και στην μέγιστη αξιοποίηση των υφιστάμενων ΚΔΑΥ.

ê Στην στοχευμένη Διαλογή στην Πηγή του οργανικού κλάσματος με πιλοτικές δράσεις σε περιοχές τουριστικές όπου υπάρχει σημαντικός αριθμός εστιατορίων, ξενοδοχείων, και στη δημιουργία μικρών μονάδων κομποστοποίησης. Επενδύοντας σε συνειδήσεις σήμερα δημιουργούνται οι περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένοι πολίτες του αύριο.

ê Στην δημιουργία χώρων, οι οποίοι θα λειτουργήσουν ως Σταθμοί Μεταβατικής Διαχείρισης όπου θα λαμβάνει χώρα μια τεχνικά και περιβαλλοντικά άρτια διαχείριση των υπολοίπων αποβλήτων που δεν θα ανακυκλώνονται και δεν θα κομποστοποιούνται, με οικονομικά στοιχεία που θα είναι εύλογα. Οι θέσεις αυτές με το πέρας του μεταβατικού σταδίου θα μπορούν να αξιοποιηθούν ως ΣΜΑ . Ο Περιφερειακός Φορέας Διαχείρισης Αποβλήτων θα μπορεί να προβεί σε μελέτη για την βελτιστοποίηση του δικτύου μεταφοράς και να οριστικοποιήσει τις θέσεις αυτές.

ê Στην βελτιστοποίηση της υπάρχουσας εναλλακτικής διαχείρισης των ειδικών ρευμάτων στο σύνολο της Περιφέρειας αξιοποιώντας την παρουσία των ΣΕΔΑ

Η Περιφέρεια μέσω των ελεγκτικών μηχανισμών της και σε συνεργασία με τους ΦοΔΣΑ (μέχρι τη λειτουργία του περιφερειακού Φορέα) θα δώσει βαρύτητα στην ορθή λειτουργία των εγκαταστάσεων, ώστε να περιοριστούν πραγματικά και πρακτικά οι επιπτώσεις της απόθεσης χωρίς να γίνονται εκπτώσεις για λόγους οικονομίας στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις των έργων. Παράλληλα θα προωθηθεί η ωρίμανση των έργων ασφαλούς διάθεσης, ώστε να τερματιστεί το συντομότερο δυνατό η λειτουργία των χώρων προσωρινής αποθήκευσης.

Προσωπικά θα μπορούσα να παραθέσω καμιά τριανταριά, αλλά το πρόβλημα εν προκειμένω δεν είναι τι πιστεύω εγώ, αλλά τι εννοεί ο ίδιος ο Σαμαράς, μια και σύμφωνα με όσα διατείνονται αυτός και οι στενοί συνεργάτες του δεν έχει συμβεί τίποτα το μεμπτό στα πέντε χρόνια της διακυβέρνησης Καραμανλή. ‘Η μήπως κάνω λάθος;

Σκάνδαλο περί το Βατοπέδι δεν υπάρχει, γιατί πρόκειται για σκευωρία του ΠΑΣΟΚ. Σκάνδαλο με τα ομόλογα δεν έχει διαπραχθεί διότι τα Ταμεία βγήκαν κερδισμένα. Το σκάνδαλο για τη Siemens δεν έχει σχέση με τη ΝΔ αλλά μόνο με το ΠΑΣΟΚ. Στοιχεία που να εξαπάτησαν τους εταίρους μας δεν στάλθηκαν ποτέ από ελληνικές υπηρεσίες και η κατάσταση της οικονομίας μας είναι ελεεινή και τρισάθλια όχι επειδή οι νεοδημοκρατικές κυβερνήσεις αποδείχθηκαν ανίκανες, αλλά επειδή το ΠΑΣΟΚ δεν κινήθηκε όσο σωστά και γρήγορα έπρεπε από τη στιγμή που ήρθε στην εξουσία.

Αν δεν κάνω λάθος (και δεν κάνω), αυτά είναι που λέει και ξαναλέει ο Σαμαράς και αυτά επαναλαμβάνουν και οι στενοί συνεργάτες του. Αλλά αν είναι έτσι, τότε γιατί επιμένει να μας λέει να μην τον ταυτίζουμε με την καραμανλική Νέα Δημοκρατία; Κανονικά θα έπρεπε να είναι τιμή του και καμάρι του που ηγείται ενός κόμματος το οποίο άσκησε επί πέντε χρόνια την εξουσία χωρίς, κατά την άποψή του, να έχει διαπράξει σκάνδαλα ή να έχει λόγους να ντρέπεται για πράξεις ή παραλείψεις μελών ή στελεχών του.

Αλλά ο Σαμαράς δεν θέλει να συνδέουμε τη σημερινή ΝΔ με την προηγούμενη. Γιατί δεν μας λέει τους συγκεκριμένους λόγους; Αν θέλει να τον παίρνουμε στα σοβαρά, μας το οφείλει.

Προς 30 Ιουλίου 2010

Δήμαρχο Δήμου Ξυλοκάστρου

Δημοτικό Συμβούλιο Δ.Ξυλοκάστρου

Κοινοποίηση

Δημόσιοι οργανισμοί

Τοπικό τύπο

Μαζικοί φορείς

Πολίτες

ΘΕΜΑ : «εΡΕΘΙστικά» πανηγύρια και ποιοί είναι για τα πανηγύρια

Η Αφισορρύπανση δεν έχει τελειωμό παρά τις απαγορεύσεις και τους νόμους . Επειδή όμως το χωριό μας ‘ΡΕΘΙ ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ’ έγινε θέμα στο διαδίκτυο και πασίγνωστο από τη διοργάνωση ενός ‘πανηγυριού’ από ιδιώτη, θέτουμε συγκεκριμένα ερωτήματα και ζητάμε απαντήσεις.

1. Ποιος φορέας δίνει την άδεια για την χρήση δημόσιου χώρου για ιδιοτελείς σκοπούς και με τί απολαβές (ενοίκιο , τραπεζοκαθίσματα)

2. Τι πνευματικό κέντρο Δήμου είναι αυτό που όχι μόνο δεν διοργανώνει πολιτιστικές εκδηλώσεις στα χωριά αλλά ανέχεται άσεμνες πορνοστάρ να πρωταγωνιστούν σε τοπικές γιορτές

3. Γιατί αγνοείτε την τοπική κοινωνία επιτρέποντας στον καθένα να μπορεί να διασύρει το χωριό μας

4. Τι συμβαίνει με τη διακίνηση του μαύρου χρήματος από τις απολαβές των ‘καλλιτεχνών’ μέχρι τα έσοδα της διοργάνωσης που συνήθως δεν κόβουν αποδείξεις, όταν αντίστοιχα ο Πολιτιστικός Σύλλογος του χωριού μας πληρώνει πρόστιμο για τυπική φορολογική ‘παράβαση’ (μη κατάθεση μηδενικής φορολογικής δήλωσης)

5. Τι θα γίνει με τα ανήλικα παιδιά μας που δεν μπορούμε να τα φυγαδέψουμε την ημέρα της εκδήλωσης γιατί παραθερίζουν στο χωριό και φυσικά δεν θέλουμε με κανένα τρόπο να ‘γλεντήσουν’ με τα καμώματα μιας πορνοστάρ

6. Γιατί επιτρέπετε το πανέμορφο χωριό μας να γίνει διάσημο με ένα τόσο χυδαίο και εξευτελιστικό τρόπο, χωρίς καμία επίσημη αντίδραση των φορέων του Δήμου,

ενώ οι κάτοικοι του, οι οικογένειες που χρόνια το συντηρούν και οι επισκέπτες του το αγαπούν και το προστατεύουν.

Απαιτούμε την προστασία του Δημόσιου χώρου καταρχάς από τους εκλεγμένους άρχοντες.

Απαιτούμε την ηθική αποκατάσταση του χωριού μας με την απόσυρση των αφισών και των υπονοούμενων που φέρουν.

Απαιτούμε τη παρέμβαση του Δήμου σε έργα υποδομής για τον πολιτισμό με πρώτο αίτημα τη δημιουργία πολιτιστικού κέντρου και βιβλιοθήκης για τους νέους στο χώρο του παλαιού σχολείου. Ακόμη την αξιοποίηση του εγκαταλελειμμένου κτιρίου του Συνεταιρισμού σε λαογραφικό μουσείο.

Μετά τιμής

Κάτοικοι του ΡΕΘΙΟΥ

ΥΓ. Τα ονόματα όσων υπογράφουν το ανωτέρω, είναι στη διάθεση οποιουδήποτε. Δεν δημοσιεύονται για να μην πάρει το θέμα προσωπική διάσταση.

Ο Πάνος Μπεγλίτης αναλαμβάνει ένα επιπλεον ρίσκο καθώς η επιλογή του να στηριξει τον Πνευματικό κόντρα σε πολλά στελέχη του Κινήματος (που είναι και στενοί πολιτικοί του φίλοι) θα του στοιχίσει. Ήδη ο ΑΝΥΕΘΑ έχει αναλάβει να βοηθήσει τον δήμαρχο να ξεπεράσει μια σειρά από εμπόδια όπως για παράδειγμα με το λιμάνι της Κορίνθου (αν πράγματι μελετάται η μετατροπή του από εμπορικό σε τουριστικό και δεν πρόκειται για κάποιο πυροτέχνημα), ή τα μπαζώματα του Αγίου Νικολάου.

Η διαδικασία για την επιλογή των υποψηφίων που θα υποστηρίξει το ΠΑΣΟΚ στις επερχόμενες εκλογές της αυτοδιοίκησης, προχωρά με ευρείες διαδικασίες διαβούλευσης όπου συμμετέχουν τα όργανα του Κινήματος και τα τοπικά μας στελέχη. Ήδη, σύμφωνα με το άρθρο 51 του καταστατικού «Ανάδειξη Υποψηφίων Δημάρχων» και την απόφαση της Επιτροπής Ανάδειξης Υποψηφίων (Ε.Α.Υ.), σε ορισμένους δήμους φαίνεται σκόπιμη η διεξαγωγή προκριματικών εκλογών.

Στις προκριματικές εκλογές ψηφίζουν όλοι όσοι είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του κάθε δήμου και όχι μόνο τα μέλη και οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ. Οι προκριματικές εκλογές θα διεξαχθούν σε ορισμένους δήμους που θα καθοριστούν με απόφαση της Ε.Α.Υ. και σε ημερομηνίες που επίσης θα αποφασιστούν σύντομα. Για το σκοπό αυτό, ο Γραμματέας του Ε.Σ. του ΠΑΣΟΚ Σωκράτης Ξυνίδης και ο Πρόεδρος της Ε.Α.Υ. Θανάσης Τσούρας, εξέδωσαν σχετική εγκύκλιο προς όλες τις οργανώσεις του Κινήματος, καθορίζοντας τη σχετική διαδικασία. Αν θέλετε να διαβάσετε την εγκύκλιο κάντε κλικ ΕΔΩ.

Ο δήμαρχος Σαρωνικού κ.Σωκράτης Τόγιας πιστός στην εξαγγελία του ότι θα διεκδικήσει ως υποψήφιος δήμαρχος των δήμο Κορινθίων ανακοινώνει σήμερα τα 20 πρώτα ονόματα του συνδυασμού του.
”Πιστός στις δεσμεύσεις μου, και στην υπόσχεση μου να διεκδικήσω εγώ προσωπικά μαζί με τους ανθρώπους που μας αγαπούν και μας εμπιστεύονται, τον διευρυμένο Δήμο Κορινθίων θα ήθελα να ανακοινώσω τα 20 πρώτα ονόματα συνεργατών που θα πλαισιώσουν το ψηφοδέλτιο μας.
Οι υποψήφιοι επελέγησαν με κριτήρια το ήθος, την επαγγελματική και κοινωνική τους καταξίωση και την διάθεση τους για προσφορά στον διευρυμένο Δήμο Κορινθίων χωρίς εξαρτήσεις, σκοπιμότητες και προσωπικά ιδιοτελή ζητούμενα, χωρίς όρους και προϋποθέσεις.
Τα ονόματα των 20 πρώτων υποψηφίων είναι τα εξής ∙

1.Βενιέρης Ιωάννης του Σπυρίδωνος
2.Γκεζερλής Σταύρος του Ιωάννη
3.Δημογέροντας Βλάσσης του Μιχαήλ
4.Δουβίκας Αθανάσιος του Κων/νου
5.Καρασσάβας Ιωάννης του Θεοδώρου
6.Κατεμής Ιωάννης του Γεωργίου
7.Κόλλια Ελένη του Βασιλείου
8.Κόλλιας Αθανάσιος του Βασιλείου
9.Μελέτης Ελευθέριος του Γεωργίου
10.Μούτσος Παναγιώτης του Δήμου
11.Μπάνος Γεώργιος του Γεωργίου
12.Οικονόμου Σωτήριος του Αθανασίου
13.Οικονόμου Σωτήριος του Επαμεινώνδα
14.Παπαϊωάννου Σπυρίδων του Αθανασίου
15.Παππάς Βασίλειος του Μιχαήλ
16.Σούκουλης Σπύρος του Βασιλείου
17.Σοφία Ανδρέου του Κωνσταντίνου
18.Σταμάτης Αναστάσιος του Χρήστου
19.Τζαναβάρας Βασίλειος του Γεωργίου
20.Τσίρτσης Παναγιώτης
Ευχαριστώ προσωπικά όλους τους φίλους και συνεργάτες μου, που στηρίζουν την προσπάθεια μας, καθώς επίσης προσκαλώ όλους τους πολίτες του Δήμου Κορινθίων να έρθουν κοντά μας σε μια μεγάλη συμμαχία με σκοπό την ανάπτυξη του τόπου μας.”

Ποιος διοργάνωσε την συναυλία; Ποιος πλήρωσε την εφορία; Ποιο ήταν το αντίτιμο για την χρήση του Σταδίου; Γιατί δεν θα γινόταν η συναυλία χωρίς την συνδρομή του δημάρχου Κορινθίων;

Με επιτυχία στέφθηκε η συναυλία του Σάκη Ρουβά στην Κόρινθο την περασμένη Δευτέρα. Υπό το φως της πανσελήνου ο πιο δημοφιλής έλληνας καλλιτέχνης και απόλυτος έλληνας σταρ, κράτησε συντροφιά και ξεσήκωσε περισσότερους από 7.000 Κορίνθιους κάθε ηλικίας για περισσότερο από τρεις ώρες. Το καλλιτεχνικό πρόγραμμα, ωστόσο, πέρασε όλες αυτές τις ημέρες σε δεύτερη μοίρα καθώς στην συγκεκριμένη εκδήλωση έπεσαν σκιές.

Για να πάρουμε τα πράγματα από την αρχή, τη συναυλία φάνηκε πως εκδηλώνει ο Σύλλογος Αρκάδων Νομού Κορινθίας «Το Μαίναλον». Ο σύλλογος ζήτησε το Στάδιο για τη συναυλία, ενώ τυπώθηκαν οι αφίσες για τη συναυλία, στις οποίες γινόταν πλήρης αναφορά όλων των δεδομένων της συναυλίας, έλειπε όμως κάτι βασικό. Δεν εμφανιζόταν πουθενά ο διοργανωτής!
Λίγες μέρες μετά τις πρώτες αφίσες που γέμισαν την Κόρινθο ήρθε συμπληρωματικά ένα …άσπρο χαρτί με τυπωμένο επάνω το όνομα του Συλλόγου για να συμπληρώσει τις αφίσες του Σάκη και να μας ενημερώσει ότι είναι ο διοργανωτής της συναυλίας. Το πρώτο ερώτημα είναι βέβαια γιατί στις αφίσες της συναυλίας δεν τυπώθηκε κατευθείαν το όνομα του Συλλόγου, εφόσον αυτός την διοργάνωνε, αλλά αντίθετα, η «διοργάνωση» έμπαινε σαν συμπλήρωμα, κάτω από την αφίσα.
Λίγο καιρό αργότερα στήθηκαν και τα πρώτα σταντ που πουλούσαν εισιτήρια. Με έκπληξη οι Κορίνθιοι που κυκλοφορούσαν στον πεζόδρομο παρατηρούσαν ότι στα σταντ αυτά, αντί του προέδρου ή κάποιου μέλους του Δ.Σ. του Συλλόγου, εμφανιζόταν να συνομιλεί με τα κορίτσια και να συζητά μαζί τους για την κίνηση των εισιτηρίων ένας πολύ γνωστός Κορίνθιος επιχειρηματίας. Ο ίδιος, σύμφωνα με εξακριβωμένες πληροφορίες, ήταν αυτός που κανόνιζε τις βάρδιές τους στα σταντ και αναλάμβανε την πληρωμή τους.
Η εφημερίδα Πρωινή, η οποία ανέδειξε το θέμα, αναφέρει στο σχετικό ρεπορτάζ πως «ο πρόεδρος του Συλλόγου Αρκάδων παραδέχτηκε πως όντως χρησιμοποιεί κάποιους άλλους ανθρώπους, οι οποίοι θα πληρωθούν κανονικά και με τα ανάλογα παραστατικά για να ενισχύσουν την προσπάθεια του Συλλόγου που δεν είχε σχετική εμπειρία. Όταν ο κ. Μουρούτσος ρωτήθηκε για το είδος της βοήθειας που θα προσφέρει ο επιχειρηματίας, απάντησε πως έχει αναλάβει το catering της συναυλίας. Πράγμα ιδιαίτερα εντυπωσιακό αν σκεφτεί κανείς πως η συναυλία του Ρουβά στην Κόρινθο πρέπει να είναι η πρώτη παγκοσμίως με συνοδεία …catering.
Στο ρεπορτάζ της καλής εφημερίδας γίνεται έντονος λόγος για το αντίτιμο που πλήρωσε ο Σύλλογος στον Δημοτικό Οργανισμό Νεολαίας - Άθλησης Κορίνθου (ΔΟΝΑΚ) για την παραχώρηση του Σταδίου. Παρά τις επίμονες ερωτήσεις ούτε ο κ. Μουρούτσος ούτε ο κ. Τζαναβάρας απάντησαν πόσα χρήματα πήρε ο ΔΟΝΑΚ για την παραχώρηση του Σταδίου.
Το θέμα απασχόλησε τα περισσότερα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης, όπως το blog diogenis-press, το οποίο αναρωτιόταν μεταξύ άλλων, «ποιος πλήρωσε την εφορία».

Τα παράξενα συνεχίστηκαν την ημέρα της συναυλίας. Εκεί, λίγο πριν ανέβει στην σκηνή ο Sakis, τόσο ο πρόεδρος του Συλλόγου όσο και ο πρόεδρος του ΔΟΝΑΚ ευχαρίστησαν τον δήμαρχο Κορινθίων Αλ. Πνευματικό για την συμβολή του στην επιτυχία της συναυλίας, αναφέροντας αμφότεροι χαρακτηριστικά πως είχε καθοριστική συμμετοχή στην επιτυχία της συναυλίας. Βέβαια, οι ευχαριστίες προς τον δήμαρχο πνίγηκαν από τις ουρανομήκεις αποδοκιμασίες του κόσμου, που ανυπομονούσε για τον σούπερ σταρ.

Τα ερωτήματα είναι πολλά, λοιπόν:

· Ποια ακριβώς ήταν η συνδρομή του δημάρχου στην επιτυχία της συναυλίας; Ο πρόεδρος του ΔΟΝΑΚ ανέφερε χαρακτηριστικά: «θέλω ένα ζεστό χειροκρότημα για τον δήμαρχο μας που συνέβαλλε αποφασιστικά για να έρθει εδώ ο Σάκης Ρουβάς». Αμέσως μετά ο πρόεδρος της Ένωσης Αρκάδων ο κ. Μουρούτσος είπε: «Χίλια ευχαριστώ στον δήμαρχό μας τον Αλέκο τον Πνευματικό. Χωρίς αυτόν δεν θα γινόταν αυτή η εκδήλωση απόψε». Τι δουλειά είχε με αυτή την συναυλία ο δήμαρχος; Γιατί δεν θα γινόταν η συναυλία, χωρίς την συνδρομή του; Πώς συνέβαλλε ο δήμαρχος να έρθει στην Κόρινθο ο Σάκης Ρουβάς; Τον πήρε ο ίδιος στο τηλέφωνο και έκαμψε τις αντιρρήσεις του ή τον έπεισε να ρίξει το κασέ του;

· Γιατί ο δήμαρχος Κορινθίων είπε σε δηλώσεις του ότι η συναυλία του Συλλόγου Αρκάδων έγινε σε συνεργασία με τον δήμο;

· Γιατί ευχαρίστησε τον πρόεδρο του ΔΟΝΑΚ ο πρόεδρος των Αρκάδων αναφέροντας επί λέξη: «να ευχαριστήσω για την φιλοξενία τον Τζαναβάρα, τον φίλο μου τον Δημήτρη». Αν «Το Μαίναλο» πλήρωσε κανονικά για την χρήση του Σταδίου ποιος ο λόγος για αναφορά σε φιλοξενία;

· Σε τι συνέβαλλαν οι χορηγοί; Τι χορηγία έκαναν και σε ποιον;

· Ποιος διοργάνωσε την συναυλία και ποιος θα πληρώσει την εφορία; Είναι γνωστό πως οι εξωραϊστικοί σύλλογοι και τα κάθε λογής μη κερδοσκοπικά σωματεία δεν πληρώνουν φόρο. Αλλά στα εισιτήρια υπήρχε ΦΠΑ. Καταβλήθηκε;

· Γιατί ανέλαβε να ευχαριστήσει ο πρόεδρος του ΔΟΝΑΚ και δημοτικός σύμβουλος τους χορηγούς μιας ιδιωτικής συναυλίας στην οποία ο δήμος δεν είχε καμία ανάμιξη; Γιατί προλόγισε ο πρόεδρος του ΔΟΝΑΚ και δημοτικός σύμβουλος την ιδιωτική συναυλία;

· Πόσα χρήματα πλήρωσε τελικά ο Σύλλογος Αρκάδων για τη χρήση του Σταδίου;

· Τα συνολικά έσοδα υπολογίζονται σε σχεδόν 150.000 ευρώ (περίπου 7000-8000 θεατές με εισιτήριο των 20 ευρώ) συν τις χορηγίες. Αν πράγματι ήταν ο Σύλλογος Αρκάδων αυτός που διοργάνωσε την συναυλία θα δώσει στοιχεία για τον ισολογισμό της συναυλίας;

Η «βόμβα» Λοβέρδου έπεσε χθες το πρωί στη Βουλή κατά τη διάρκεια ακρόασης του νέου διοικητή του ΙΚΑ Ρ. Σπυρόπουλου και αναμένεται να ανοίξει νέα μέτωπα αντιπαράθεσης με παραγωγικές τάξεις το επόμενο διάστημα με δεδομένη την κακή κατάσταση στην αγορά, ενώ ενδιαφέρον θα έχουν και οι αντιδράσεις συναδέλφων του στο Υπουργικό Συμβούλιο οι οποίοι εποπτεύουν ΔΕΚΟ, μεταξύ των οποίων- όπως σχολίαζαν χθες στο περιστύλιο- και περιπτώσεις όπως η ΕΘΕΛ που χρωστάει στο ΙΚΑ 27 εκατ. ευρώ.

«Καλούμε όλους τους οφειλέτες να μπουν στις ρυθμίσεις για τα χρέη στα Ταμεία. Δεν ζητούμε προκαταβολή, μειώσαμε κατά 80% τις προσαυξήσεις, δηλαδή το ισοπεδώσαμε το σύστημα για να μπορέσουν να μπουν όλοι, να πάρουν ασφαλιστική ενημερότητα και να δουλέψουν. Ομως σε συνθήκες κρίσης και ανεργίας με 12% και στη μερική 7%, θα πρέπει από τη μία να είσαι αυστηρός με αυτόν που αρνείται να συμμορφωθεί και από την άλλη να είσαι επιεικής για να μην κλείσεις επιχειρήσεις οι οποίες έχουν τη δυνατότητα να παραμείνουν στη ζωή και να παράγουν καλά αποτελέσματα» είπε χαρακτηριστικά.

Μάλιστα ο υπουργός Απασχόλησης μιλώντας στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, αφού έκανε την αυτοκριτική του λέγοντας «στα θέματα ρύθμισης των χρεών έχουμε αμαρτήσει κι εμείς. Η κριτική ότι οι αλλεπάλληλες ρυθμίσεις δημιουργούν πρόβλημα είναι σωστή αλλά όχι απολύτως σωστή αν αναλογιστεί κανείς ότι εισφοροδιαφεύγουν πάνω από 800.000 εργοδότες», υπενθύμισε ότι «πήραμε μια απόφαση και είχα και την παρότρυνση του Πρωθυπουργού αφού περάσει ένα δίμηνο από τη δημοσίευση του νόμου του ασφαλιστικού ο οποίος δημοσιεύτηκε, δηλαδή από αρχές Οκτωβρίου και μετά, να αρχίσουμε να κλείνουμε εταιρείες». Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο ακανθώδες θέμα των ΔΕΚΟ. «Εκεί θα υπάρξει και το πρόβλημα. Τι θα κάνουμε με τις ΔΕΚΟ οι οποίες χρωστάνε και είναι στην κορυφή των οφειλετών; Δεν μπορείς να κάνεις εξαίρεση, διότι εκεί τι θα πεις; Δεν έχω δώσει στους εννέα μήνες που είμαι υπουργός τη δυνατότητα σε κανέναν να λέει ότι λέω λόγια και μετά ψεύδομαι. Ο,τι λέω θα το κάνω» είπε κατηγορηματικά ο υπουργός στο κλείσιμο της συνεδρίασης. Και επανέλαβε ότι θα δοθεί αυτή η δίμηνη διορία ώστε μικροί και μεγάλοι επιχειρηματίες να εισαχθούν στη ρύθμιση, καταλήγοντας πως αν δεν υπαχθούν «θα μπούμε στη λογική εφαρμογής του νόμου χωρίς εξαιρέσεις».

«Εντονα φαινόμενα κακοδιοίκησης, αδιαφάνειας, παράνομων αναθέσεων και αλόγιστης σπατάλης δημοσίου χρήματος», διαπίστωσαν οι επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης στην ΕΡΤ. Η κατάσταση που βρήκαν αποτυπώνεται στο πόρισμα- καταπέλτη που παραδόθηκε στο υπουργείο Πολιτισμού και στο οποίο τονίζεται η άσκηση- πειθαρχικής- δίωξης «εναντίον υπαλλήλων της ΕΡΤ Α.Ε., εις βάρος των οποίων προέκυψαν πειθαρχικές ευθύνες».

Η διασπάθιση δημοσίου χρήματος στην ΕΡΤ- ένα μέρος προέρχεται από την έμμεση εισφορά των ελλήνων πολιτών που την καταβάλλουν υποχρεωτικά μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ, το λεγόμενο ανταποδοτικό τέλος- δεν έχει τελειωμό.

Ενδεικτικά, ποσό 2.329.867 ευρώ μοιράστηκε παράνομα, ως μπόνους, σε στελέχη της κρατικής ραδιοτηλεόρασης, το 2006, το 2007 και το 2008- επί προεδρίας Χρήστου Παναγόπουλου δηλαδή- αν και «δεν πληρούνταν οι προϋποθέσεις για χορήγησή του», σύμφωνα με τον γενικό κανονισμό προσωπικού της ΕΡΤ, όπως αναφέρουν οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης στο πόρισμα- φωτιά. Γιατί παράνομα; Μα γιατί στην πραγματικότητα δεν έκαναν τίποτα παραπάνω από τη δουλειά τους! Επίσης, το 2005 και το 2006 η ΕΡΤ χορήγησε σε ανώτατο- τονίζεται- στέλεχος της (που απασχολούνταν στην ψηφιακή ΕΡΤ) προκαταβολικά 48.000 ευρώ και 98.000 ευρώ αντίστοιχα (ήτοι 146.000 ευρώ) αλλά διαπιστώθηκε πως δεν ακολούθησαν δαπάνες από το συγκεκριμένο στέλεχος που να δικαιολογούν τη χορήγηση των ποσών αυτών! Τα έβαζαν στις τσέπες

Υπάρχει και συνέχεια. Τα δύο επόμενα χρόνια «χορηγήθηκαν μη νόμιμα» σε ανώτατο στέλεχος της ΕΡΤ ως πάγιες προκαταβολές 98.000 ευρώ και 80.000 ευρώ αντιστοίχως (συνολικά 178.000 ευρώ) από το ταμείο της εταιρείας «χωρίς να έχουν εκδοθεί αποφάσεις που να το επιτρέπουν». Επιπλέον και σε αυτήν την περίπτωση οι Επιθεωρητές Δημόσιας Διοίκησης διαπίστωσαν πως δεν έγιναν κάποιες δαπάνες που να δικαιολογούν και αυτά τα ποσά. Δηλαδή, τα έβαλαν στις τσέπες τους οι συγκεκριμένοι άνθρωποι, εύλογα θα σκεφτεί κάποιος.

Συνολικά, επτά περιπτώσεις που «βγάζουν μάτι» επισημαίνουν, μεταξύ άλλων, οι επιθεωρητές με πρώτη την υπόθεση της βρετανικής εταιρείας Red Βee- στο πόρισμα γίνεται λόγος για αλλοδαπή εταιρεία- στην οποία παράνομα και παράτυπα ανατέθηκε απευθείας και αντί 1.406.841 ευρώ ο ανασχεδιασμός- δημιουργία λογότυπων και παραγωγή τηλεοπτικών σημάτων και γραφιστικών εφαρμογών της ΕΡΤ. Η ανάθεση (2007-2008) έγινε από την ΕΡΤ χωρίς διαγωνισμό και η δαπάνη δεν πέρασε από κανέναν έλεγχο νομιμότητας του ελεγκτικού συνεδρίου της εταιρείας, όπως προβλέπει ο σχετικός νόμος. Με τη διαδικασία ανάθεσης- «που εσφαλμένα επέλεξε να εφαρμόσει η ΕΡΤ Α.Ε.», τονίζουν οι ελεγκτές- δεν τηρήθηκαν οι αρχές της διαφάνειας και της δημοσιότητας «για ένα έργο μεγάλου εύρους και σημαντικού κόστους», παρακάμφθηκε ο νόμος και ελλείψει διαγωνισμού δεν αναπτύχθηκε ο ανάλογος ανταγωνισμός μεταξύ υποψήφιων εταιρειών «που ενδεχομένως να απέφερε μικρότερο κόστος».

Αδιαφάνεια σε προσλήψεις
Για προσλήψεις «από το παράθυρο» την τετραετία 2006-2010, μιλούν σε άλλο σημείο του πορίσματος οι επιθεωρητές. Διαπίστωσαν δε πως επιτελικά στελέχη της ΕΡΤ έλεγαν ψέματα διότι «βεβαίωναν ανακριβώς» πως τηρήθηκαν οι προϋποθέσεις κοινών υπουργικών αποφάσεων «ενώ αυτές δεν είχαν ακόμη εκδοθεί»! Μάλιστα, σε συμβάσεις εξωτερικών συνεργατών στην τριετία 2006-2009 δεν έγινε ούτε καν η προβλεπόμενη από τον νόμο τρίμηνη διακοπή τους. Την ίδια περίοδο που η ΕΡΤ είχε συνάψει πολυάριθμες συμβάσεις μίσθωσης έργου με δημοσιογράφους για τις ανάγκες της, χορηγούσε, από την άλλη, άδειες παράλληλης απασχόλησης σε μεγάλο ποσοστό δημοσιογράφων από το μόνιμο προσωπικό της «με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η πλήρης αξιοποίησή τους».

Από τη διασπάθιση δημοσίου χρήματος, μέσω ΕΡΤ, βγήκαν κερδισμένοι και τέσσερις τεχνικοί σύμβουλοι που προσλήφθηκαν για την αποτύπωση θέσεων εκπομπής της (κέντρα εκπομπής, αναμεταδότες κ.ά.) και τη σύνταξη ειδικών μελετών, ώστε να αδειοδοτηθούν από την Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων. Οι τέσσερις προσελήφθησαν παράτυπα διότι έπρεπε να προκηρυχθεί ανοιχτός διαγωνισμός αφού η δουλειά τους ήταν παροχή υπηρεσιών και όχι εκτέλεση κάποιου τεχνικού έργου. Επιπλέον, αμείφθηκαν με συνολικά 218.000 ευρώ αλλά, όπως διαπιστώθηκε, έκαναν μισή δουλειά! Για «μη άρτια εκπλήρωση των υποχρεώσεων που απέρρεαν από τις συμβάσεις τους» και για «το συμβατικό αντικείμενο (που) δεν είχε ολοκληρωθεί», κάνουν λόγο στο πόρισμά τους οι επιθεωρητές.

Χωρίς αξιολογήσεις
Η ΕΡΤ εξάλλου, από το 2006 και έως τον Απρίλιο του 2010 προχώρησε με αδιαφανείς διαδικασίες στις προσλήψεις προσωπικού ειδικών θέσεων. Και σα να μην έφτανε αυτό, ουδέποτε έγινε αξιολόγησή τους, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό προσωπικού της ΕΡΤ, με αποτέλεσμα «το εν λόγω προσωπικό να μην αξιολογείται για την υπηρεσιακή του απόδοση και το έργο που του είχε ανατεθεί, δεδομένων και των υψηλών μισθολογικών απολαβών του». Στο γαϊτανάκι της ασυδοσίας που διαπιστώνεται στο πόρισμα των Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης πως είχε στηθεί στο ραδιομέγαρο της Αγίας Παρασκευής, συμπεριλαμβάνεται και η πρόσληψη νομικού συμβούλου- προϊστάμενου της διεύθυνσης νομικών υπηρεσιών της ΕΡΤ, το 2006- σ.σ. υπήρχε ήδη!- «αφού δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες προϋποθέσεις του γενικού κανονισμού» προσωπικού γι΄ αυτήν.

Παίρνουν αποφάσεις
Ως τα μέσα της επόμενης εβδομάδας το αργότερο και κατ΄ εντολήν του υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού Παύλου Γερουλάνου, θα συνεδριάσει εκτάκτως το Δ.Σ. της ΕΡΤ για να κινηθούν οι απαραίτητες διαδικασίες για «την απόδοση ευθυνών και την αποκατάσταση της νομιμότητας στην ΕΡΤ». Που σημαίνει, ότι δεν αποκλείεται να ανακληθούν παράνομες πράξεις, να αναζητηθούν παράνομες αμοιβές ή μπόνους. Κι αυτό είναι μόνον η αρχή. Τον Σεπτέμβριο αναμένεται νέο πόρισμα για την ΕΡΤ που θα αφορά μεικτές παραγωγές και συμπαραγωγές της εταιρείας, παραγωγές της ΕRΤ World και για τη χορηγία αεροπορικής εταιρείας.

Ας δούμε τι ακριβώς συνέβη στην περίπτωση των φορτηγατζήδων: Στην αρχή πιπίλισαν την καραμέλα της «απελευθέρωσης» ενός «κλειστού» επαγγέλματος. Κακό πράγμα τα κλειστά επαγγέλματα, έτσι μας έμαθαν όλα τα προηγούμενα χρόνια διάφορες άγνωστης αξιοπιστίας μελέτες. Στις αρχές Μαΐου συμφωνήθηκε μια φόρμουλα μεταξύ Ρέππα και φορτηγατζήδων. Στη συνέχεια μας είπαν ότι η τρόικα δεν ενέκρινε τη συμφωνία και ότι το επάγγελμα πρέπει να «ανοίξει» χωρίς άλλες διαδικασίες. Ενδιαμέσως, μας είπαν ότι το «άνοιγμα», το επιβάλλει δήθεν η Ε.Ε. Τέλος, χθες το βράδυ, 28 Ιουλίου 2010, ακούσαμε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο να λέει ξεκάθαρα στην τηλεόραση ότι το «άνοιγμα» των επαγγελμάτων δεν το επιβάλλει η τρόικα, αλλά είναι πολιτική επιλογή της κυβέρνησης!

Αυτό, πέραν του ότι αποτελεί πλήρη δικαίωση όσων από την πρώτη στιγμή επέμεναν ότι τα μέτρα δεν τα επέβαλε η τρόικα, αλλά αποφασίστηκαν από την ελληνική κυβέρνηση, αποδεικνύει ότι η κυβέρνηση μας δουλεύει. Και δεν δουλεύει τόσο εμάς, όσο αυτούς που εξακολουθούν να πιστεύουν έστω και μία λέξη από την κυβερνητική προπαγάνδα που αναπαράγουν σαν τρελά τα κανάλια. Προφανώς είδαν στις δημοσκοπήσεις ότι «τραβάει» η σκληρή στάση έναντι των φορτηγατζήδων και αποφάσισαν, κοντόφθαλμα σκεπτόμενοι όπως πάντα, να πετάξουν τη μάσκα της «τρόικας» για να εισπράξουν πολιτικό όφελος από την επιστράτευση.

Η βαθύτερη συνέπεια αυτής της αποκάλυψης είναι ότι ενισχύει σημαντικά, αν δεν επιβεβαιώνει πλήρως, το σενάριο της πλήρως προσχεδιασμένης εμπλοκής του ΔΝΤ στην οικονομία της Ελλάδας, όπως άλλωστε αποκάλυψε ο κ. Σαχινίδης στη γνωστή συνέντευξή του στη ΝΕΤ, στις 3 Μαΐου 2010: Το ΔΝΤ ήταν η πρώτη και μόνη επιλογή από τη στιγμή που ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας ο Γ. Παπανδρέου. Αυτό βέβαια εξηγεί πλήρως και την ενορχήστρωση, από την Τράπεζα της Ελλάδος και με πλήρη κυβερνητική κάλυψη, του σκανδάλου T+10, που προφανή σκοπό είχε την «εκτέλεση» της πιστοληπτικής ικανότητας του ελληνικού Δημοσίου, ώστε καταστεί «μονόδρομος» και «αναγκαστική» η προσφυγή στο ΔΝΤ.

Τι σημαίνει, όμως, η προσφυγή στο ΔΝΤ σε επίπεδο πολιτικών επιλογών για την οικονομία; Είναι κάτι πολύ περισσότερο από απλός «μηχανισμός στήριξης» της ελληνικής οικονομίας για την εξεύρεση δανεικών, που θα βρίσκαμε πάντως πολύ εύκολα, αν έλειπε η εξωφρενική κυβερνητική ρητορική για «Τιτανικούς», «αναξιοπιστία των στατιστικών στοιχείων», «βαθιά λαρύγγια» κλπ. κλπ. Η περίπτωση των φορτηγατζήδων δείχνει καθαρά το περιεχόμενο της πολιτικής αυτής.

Σήμερα το «κλειστό» επάγγελμα του μεταφορέα κυριαρχείται από τις ατομικές επιχειρήσεις του ενός φορτηγού. Υπάρχουν και κάποιες μικρού μεγέθους μεταφορικές εταιρίες, οι οποίες λειτουργούν στα πλαίσια ενός πλήρως υγιούς ανταγωνισμού, χωρίς να έχουν τη δυνατότητα να καταδυναστεύσουν την αγορά.

Λόγω του κόστους αγοράς αδειών από τους υπάρχοντες φορτηγατζήδες ή με βάση το αρχικό σχέδιο του Μαΐου, οι πολυεθνικές δεν έχουν τη δυνατότητα να εξοβελίσουν τις ατομικές επιχειρήσεις του ενός φορτηγού από την αγορά, διότι αυξάνεται κατακόρυφα το κόστος της επένδυσης για τις πολυεθνικές και γίνεται μη συμφέρουσα η απόσβεσή του για αυτές. Το κόστος αυτό είναι εύκολο να το καλύψει ο ένας φορτηγατζής, ή η μικρή μεταφορική εταιρία, αφού δεν απασχολεί προσωπικό, δεν έχει γραφεία κλπ. και στην ουσία είναι το μοναδικό κόστος (πέρα από το κόστος της μεταφοράς), που έχει να αντιπαλαίψει. Αντιθέτως, εάν η άδεια δίδεται δωρεάν από το κράτος, τότε οι πολυεθνικές, που έχουν πολύ καλύτερη οργάνωση, θα μπορούν να κάνουν επένδυση στις μεταφορές στην Ελλάδα με πολύ μικρότερο κόστος, ενώ ταυτόχρονα μπορούν πολύ μεγαλύτερες οικονομίες κλίμακος, μέσω της πρόσληψη οδηγών των 1.000 ή των 1.500 ευρώ μισθό.

Ταυτόχρονα, θα αλλάξει και η δομή της αγοράς ανταλλακτικών, των υπηρεσιών συνεργείου κλπ., διότι, αφενός δεν θα υπάρχει πια ο μικρομεσαίος πελάτης (ο φορτηγατζής του ενός φορτηγού), αφετέρου οι πολυεθνικές θα δημιουργήσουν δικά τους συνεργεία, όπου επίσης θα προσλάβουν υπαλλήλους των 1.000 ή των 1.500 ευρώ.

Με άλλα λόγια, θα αλλάξει πλήρως η δομή όχι μόνον του συγκεκριμένου επαγγέλματος, αλλά και όλων των άλλων επαγγελμάτων γύρω από αυτό. Θα πεθάνει η μικρομεσαία ατομική επιχείρηση, που απέφερε αξιοπρεπές εισόδημα σε όσους την ασκούσαν, και θα προχωρήσουμε σε εξαθλίωση και υπαλληλοποίηση των Ελλήνων.

Το κυβερνητικό σχέδιο, το οποίο μόνο κυβερνητικό δεν είναι, μια που πρόκειται για το σύνηθες σχέδιο άλωσης των οικονομιών που εφαρμόζουν οι πολυεθνικές, πρόκειται να εφαρμοστεί στο σύνολο της ελληνικής οικονομίας, αφού «τελειώσει» η κυβέρνηση με τους φορτηγατζήδες.

Μια γεύση του τι σημαίνει ο θάνατος της μικρομεσαίας επιχείρησης για το σύνολο της οικονομίας, μπορεί να πάρει κανείς, αν δει τι συμβαίνει στο «ελεύθερο» και καθόλου «κλειστό» επάγγελμα των σούπερ-μάρκετ: Πέντε-έξι αλυσίδες, οι περισσότερες πολυεθνικές, ελέγχουν το σύνολο της χώρας και καθορίζουν αυθαίρετα όχι μόνον τις τιμές, αλλά και το ποια προϊόντα θα βρουν θέση στα ράφια και ποια όχι. Έτσι καταλήξαμε να έχουμε το ακριβότερο καλάθι της νοικοκυράς στην Ευρώπη.

Είναι φανερό λοιπόν ότι η σωστή λειτουργία της οικονομίας και του ανταγωνισμού, δεν εξαρτάται από το αν ένα επάγγελμα είναι «κλειστό» ή ανοιχτό, αλλά από το αν η δομή του και η οργάνωσή του επιτρέπει την ύπαρξη πολλών και ανταγωνιστικών μεταξύ τους επιχειρήσεων, μικρών ή μεγαλύτερων. Και ενώ η σημερινή δομή του επαγγέλματος των φορτηγατζήδων επιτρέπει την ύπαρξη πολλών και ανταγωνιστικών επιχειρήσεων, η αυριανή, που προωθεί η κυβέρνηση, δεν το επιτρέπει! Επιτρέπει, αντιθέτως, την κυριαρχία των πολυεθνικών, όπως περίπου έγινε ήδη στα σούπερ-μάρκετ, στις ελεγκτικο-λογιστικές υπηρεσίες και θα συμβεί σταδιακά, με τις ενέργειες της κατοχικής κυβέρνησης Παπανδρέου, σε κάθε κλάδο.

Με τον τρόπο αυτό θα επέλθει η εξαθλίωση και ο θάνατος της μεσαίας τάξης, με την έννοια ότι θα είναι πια αδύνατον για τον Έλληνα να ζήσει αξιοπρεπώς ή και να πλουτίσει, στο μέτρο του δυνατού, από την ατομική του εργασία. Η μόνη του επιλογή θα είναι να γίνεται υπάλληλος των πολυεθνικών, μια ζωή υπερχρεωμένος στις τράπεζες για κάθε αγαθό που θα απολαμβάνει.

Αν δεν θέλουμε να δούμε αυτή την εξέλιξη να υλοποιείται, πρέπει να σταθούμε στο πλευρό των φορτηγατζήδων, να αντέξουμε τη λίγη ταλαιπωρία που προκαλούν οι κινητοποιήσεις τους, και να μην τους αφήσουμε να υποχωρήσουν μέχρι να νικήσουν.

Αν η κυβέρνηση κερδίσει αυτή τη μάχη, όλες τις υπόλοιπες θα τις κερδίσει πολύ πιο εύκολα.

Αν αντιθέτως χάσει αυτή τη μάχη, είτε δεν θα τολμήσει καν να δώσει τις υπόλοιπες, είτε θα έχει δημιουργηθεί ένα πολύ σημαντικό προηγούμενο που θα μας βοηθήσει να κερδίσουμε και τις υπόλοιπες μάχες.

Όλη η Ελλάδα, λοιπόν, στο πλευρό των φορτηγατζήδων: Οι άνθρωποι αυτοί παλεύουν για αυτό που έλεγαν οι παλιοί, για το «βιος» τους. Για τη ζωή τους την ίδια. Και το κάνουν για λογαριασμό όλων μας!

Αν τους στηρίξουμε, θα νικήσουν!

Δεν προτίθεται να είναι υποψήφιος με τον Κώστα Γιώτη ο Παναγιώτης λούμπας, όπως αναφέρει σε γραπτή του δήλωση, μετά την απόφαση της Ν.Δ. να στηρίξει τον επικεφαλής του συνδυασμού "Ο Δήμος Μπροστά"

«Η κομματική στήριξη του υποψηφίου δημάρχου, ήταν μια εσωκομματική υπόθεση», αναφέρει ο κ. Λούμπας. «Ο κ. Παπαφωτίου και εγώ τιμήσαμε την διαδικασία επιλογής και αξιολόγησης που όρισε η Ν.Δ. και συμμετείχαμε σ’ αυτή. Η Ν.Δ. επιβράβευσε αυτόν που αδιαφόρησε για την διαδικασία και δεν συμμετείχε σ’ αυτήν. Απορίας άξιον είναι, για ποιον λόγο έγιναν αυτά, αφού δεν χρησίμευσαν σε τίποτα.
Προς αποφυγήν παρεξήγησεων και τυχόν παζαριών, δηλώνω με τον πιο ξεκάθαρο, σαφή και κατηγορηματικό τρόπο ότι, δεν θα συμμετάσχω στο ψηφοδέλτιο του κ. Γιώτη.
Εμείς παρουσιάσαμε μια μεγάλη δυναμική στην κοινωνία και τον λαό και θα προχωρήσουμε με αυτούς.
Εύχομαι ολόψυχα στον φίλο μου Κώστα Γιώτη, καλή επιτυχία».

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΟΥΜΠΑΣ

Υποψήφιος δήμαρχος δήμου Κορινθίων

Πέρα από την προφανή πικρία ο κ. Λούμπας έχει δίκαιο όταν αναφέρει πως τόσο ο ίδιος όσο και ο Απόστολος Παπαφωτίου τίμησαν την διαδικασία την οποία ήθελε να κάνει η Ν.Δ. για να αξιολογήσει και να επιλέξει τον υποψήφιο που θα στηρίξει. Και έχει επίσης δίκαιο όταν αναφέρει πως "είναι απορίας άξιον για ποιον λόγο έγιναν αυτά, αφού δεν χρησίμευσαν σε τίποτα...".
Η επόμενη μέρα θέλει ψυχραιμία για τους δύο συνεργαζόμενους αυτοδιοικητικούς οι οποίοι δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν, αν και μένει να λυθεί μια μικρή... λεπτομέρεια. Ποιος θα μπει επικεφαλής του συνδυασμού;

Περισσότερο ενοχλεί η απροκάλυπτη παρότρυνση του πρωθυπουργού. Πρόσφατη έρευνα του Επιμελητηρίου Ξενοδόχων έδειξε ότι το ποσοστό των Ελλήνων που δεν θα πάνε φέτος καμία μέρα διακοπές είναι 23%! Σχεδόν ένας στους τέσσερις Έλληνες δεν θα πάει πουθενά! Τα μέλη της κυβέρνησης, όμως, θα πάνε κανονικά. Ο ίδιος ο πρωθυπουργός το απαιτεί! Κι ας μην μπορούν να πάνε εξ αιτίας της πολιτικής του ένας στους τέσσερις Έλληνες. Κι ας έχουν περικοπεί τα προγράμματα κοινωνικού τουρισμού.
Κι εδώ που τα λέμε, γιατί να μην πάνε; Βουλευτές και υπουργοί, όπως με διαβεβαιώνει αρμόδιος κοινοβουλευτικός συντάκτης, δεν είδαν καμία πραγματική μείωση στο εισόδημά τους, παρά το γεγονός ότι έχασαν το επίδομα αδείας, αφού οι συμμετοχές σε συνεδριάσεις επιτροπών έχουν αυξηθεί, αναπληρώνοντας το χαμένο εισόδημα από τις μισθολογικές περικοπές.
Όπως λένε τα Μέσα Ενημέρωσης, η πλειοψηφία των στελεχών της κυβέρνησης ετοιμάζεται να αριβάρει στην Κρήτη και συγκεκριμένα στο ξενοδοχείο Miramare, όπου θα γίνει το Παγκόσμιο Συμβούλιο Κρητών! Πόσο έχει ένα δωμάτιο εκεί; Όχι λιγότερο από 300 ευρώ. Λεφτά υπάρχουν.
Αλήθεια, φίλοι αναγνώστες. Εσείς που θα πάτε διακοπές;

Του Νίκου Κοτζιά*

Οι ιδιωτικές τράπεζες, εξαιτίας εσφαλμένων επιλογών, διεύρυναν το παθητικό της χώρας και συνέβαλαν στην κλιμάκωση της κρίσης στην Ελλάδα. Ενώ μας οδήγησαν στην κρίση, είναι οι μόνοι που δεν πληρώνουν. Μάλιστα, όλα δείχνουν ότι στο τέλος θα βγάλουν υπέρμετρα κέρδη, χάρη στις επιλογές ΔΝΤ, ΕΕ και κυβέρνησης.

Εάν το Ελληνικό δημόσιο έχει προβλήματα ποιότητας και είναι σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικό, οι ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες έχουν αποτύχει πολύ περισσότερο. Οι Έλληνες τραπεζίτες δεν έχουν να επιδείξουν κάποια μεγάλη και άξια λόγου επιτυχία -εκτός ορισμένων κινήσεων της Εθνικής Τράπεζας, όταν λειτουργούσε ως δημόσιο ίδρυμα. Το ελληνικό δημόσιο -τόσο επί κυβέρνησης Καραμανλή, όσο και σήμερα- έδωσε δάνεια και εγγυήσεις υπέρ των ελληνικών τραπεζών που φτάνουν, κατά υπολογισμούς, τα 41 δισεκατομμύρια ευρώ. Από την άλλη μεριά, η χρηματιστηριακή αξία των ελληνικών τραπεζών ανέρχεται σήμερα, περίπου, στα 19 δισεκατομμύρια. Με άλλα λόγια οι ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες έχουν πάρει από το ελληνικό δημόσιο βοήθεια υπερδιπλάσιας της αξίας τους! Επιπλέον, οι δημόσιες τράπεζες, Αγροτική και Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο, καθώς το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, δανείζουν συχνά βραχυπρόθεσμα τις ιδιωτικές τράπεζες, προκειμένου εκείνες να καλύψουν προβλήματα άμεσης ρευστότητας. Το εξωφρενικό είναι ότι μάς λένε πως με τα ΔΙΚΑ ΜΑΣ λεφτά θα αγοράσουν οι αποτυχημένοι ιδιώτες τραπεζίτες, εύρωστες δημόσιες τράπεζες, όπως είναι το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο. Δεν μας λένε, όμως, για ποιό λόγο θα μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι η πώληση των δημόσιων τραπεζών σε έναν από τους αποτυχημένους ιδιώτες τραπεζίτες, θα κάνει καλό στην Ελληνική Οικονομία; Οι ιδιωτικές τράπεζες διασφάλισαν εν μέσω κρίσης τα μέγιστα δυνατά κέρδη, χάρη στη δυνατότητα που απέκτησαν να δανείζονται με 1% από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και να δανείζουν το ελληνικό δημόσιο μεταξύ 5% και 7%. Κανείς δε δεν μας εξήγησε γιατί δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν αλλαγές, ώστε να δανειζόταν και το ελληνικό δημόσιο από την ΕΚΤ απευθείας, με αυτό το χαμηλό επιτόκιο.

Με άλλα λόγια, οι τράπεζες, αιτίες και φορείς της κρίσης, κάνουν κέρδη εν μέσω κρίσης, αξιοποιώντας την κρίση, για την οποία είναι συνυπεύθυνες. Το νέο επιχείρημα που ακούγεται για την παράδοση του δημοσίου σε πέντε οικογένειες είναι η ανάγκη να δημιουργηθεί μια μεγάλη ανταγωνιστική τράπεζα. Ας υποθέσουμε ότι είναι έτσι. Το ερώτημα που αμέσως προκύπτει είναι: γιατί αυτή η «μεγάλη ανταγωνιστική τράπεζα» θα είναι πιο ανταγωνιστική αν είναι ιδιωτική και όχι δημόσια; Επειδή οι Έλληνες τραπεζίτες «ταΐζουν» καλά κάποιους που επιζούν χάρη στα δάνεια; Ή επειδή είναι πιο εύκολο να επηρεάσουν οι ιδιώτες τραπεζίτες αντιλήψεις, κριτήρια και επιλογές δημόσιων επιτελείων από ό,τι είναι σε θέση να κάνει η πολιτική επί των ιδιωτών; Διότι, κανείς δεν μας εξήγησε για πιο λόγο η πρόταση Σάλα απαιτεί το κράτος να πειθαρχήσει άμεσα στα κελεύσματά του, ενώ οι προτάσεις του Προέδρου της Αγροτικής -που προωθούν την υλοποίηση των υποσχέσεων του ίδιου του Πρωθυπουργού- θεωρούνται άνευ αξίας και δεν εξετάζονται;

Τι έλεγε ο Πρωθυπουργός πριν μερικούς μήνες
Ο πρωθυπουργός με πειστικότητα υποστήριζε την -ορθή κατά τη γνώμη μου- θέση ότι η χώρα έχει ανάγκη από ένα μεγάλο και ισχυρό δημόσιο τραπεζικό πυλώνα, ώστε να μπορέσει να ξεμπλοκάρει το πάγωμα της αγοράς και να αποτελέσει μοχλό στήριξης της ανάπτυξης. Σίγουρα, μια τέτοια ανασυγκρότηση δεν μπορεί να περνά από την φτηνή μεταβίβαση (ίσως ορθότερα ξεπούλημα) των δημόσιων τραπεζών, σε αποτυχημένες, ιδιωτικές επιχειρήσεις. Αντίθετα, όπως σωστά έλεγε ο πρωθυπουργός κατά το παρελθόν, η χώρα έχει ανάγκη από έναν ισχυρό δημόσιο τραπεζικό πυλώνα, ο οποίος θα είναι σε θέση και θα έχει τη θέληση να πρωτοστατεί στην αναπτυξιακή πολιτική. Στην στήριξη επενδύσεων σε νέους τομείς υψηλής τεχνολογίας και παραγωγικότητας -και κατά προέκταση εξειδικευμένης εργασίας και υψηλών μισθών. Στην υποστήριξη νέων επιχειρηματιών, ακόμα και αν είναι υψηλού ρίσκου. Καθώς και στη διασφάλιση της ρευστότητας στην αγορά, με κριτήριο το δημόσιο όφελος. Όλα αυτά απαιτούν, όμως, έναν δημόσιο πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα. Δεν θέλω να σκέφτομαι τον πρωθυπουργό ως οπαδό της πώλησης δημόσιου πλούτου, σε μια στιγμή που αυτός είναι απαξιωμένος. Όπως μου θύμισε φίλος δημοσιογράφος, το 2006 πωλήθηκε μερίδιο της Αγροτικής έναντι ποσού 328 εκατομμυρίων ευρώ. Σήμερα, κάποιοι προτείνουν να αγοράσουν ένα άλλο μερίδιο με 370 εκατομμύρια (που είναι και δανεικά από το δημόσιο, δηλαδή από τους μισθούς και τις συντάξεις που μας κόψανε). Μόνο που το 2006 το τίμημα αφορούσε ένα πακέτο 7%, ενώ σήμερα το 77%! Υπάρχει και κάτι ακόμα πιο σοβαρό. Στο ίδιο το μνημόνιο η αξία της συμμετοχής του ελληνικού κράτους στις δύο αυτές τράπεζες εκτιμάται στα 1,794 δισεκατομμύρια (πίνακας 12 μνημονίου), δηλαδή, σχεδόν 5 (ναι! Πέντε!) φορές παραπάνω εκείνης της προσφοράς. Εάν μου πει κάποιος ότι αυτό αφορά τις τιμές του Ιανουαρίου, η απάντησή μου είναι διττή. Πρώτον, αυτό δείχνει ότι δεν είναι η κατάλληλη στιγμή πώλησης και δεύτερον γεννιέται το ερώτημα πώς είναι δυνατό να μην είναι σε αυτό το σημείο ο νόμος του μνημονίου δεσμευτικός, αλλά αντίθετα να αποτελεί ευαγγέλιο για κάποιους στην κυβέρνηση για κάθε αντιλαϊκό μέτρο;

Η αξιωματική αντιπολίτευση συμπλέει
Έκανε λάθος, μεγάλο λάθος, η ΝΔ που εγκατέλειψε την πολιτική της «λαϊκής δεξιάς», για να προστρέξει να στηρίξει τα νεοφιλελεύθερα σχέδια δημιουργίας μεγάλων ιδιωτικών τραπεζών, μέσα από το ξεπούλημα των δημόσιων. Το οικονομικό πρόγραμμα που έχει εξαγγέλλει απαιτεί την παρουσία ισχυρού δημόσιου χρηματοπιστωτικού τομέα προκειμένου να υλοποιηθεί. Με αυτό το λάθος της, όχι μόνο έδειξε ότι δεν έχει -ακόμα τουλάχιστον- πραγματική σαφήνεια στα κριτήρια συγκρότησης της οικονομικής πολιτικής πρότασής της, αλλά υπογράμμισε ότι οι διαφορές της με την σημερινή κυβέρνηση δεν είναι διαφορές ουσίας, ούτε καν συμφερόντων, αλλά περισσότερο διαχείρισης. Ο Α. Σαμαράς πρότεινε ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα, χωρίς, όμως, να ξεκαθαρίσει ποιος θα είναι ο κύριος μοχλός αυτού του προγράμματος. Στην πραγματικότητα, η ανάπτυξη είναι ένα μείγμα τριών εργαλείων: κράτος, αγορά, τράπεζες -όχι μόνο τράπεζες. Μεγάλο ρόλο παίζει, επιπλέον, το γεγονός ότι η ανάπτυξη εξαρτάται άμεσα από την ατμόσφαιρα που επικρατεί σε μια χώρα, την ποιότητα της οργάνωσης της οικονομίας και των μονάδων της, της κρατικής αποτελεσματικότητας και την ποιότητα συν ειδίκευση της εργασίας. Όταν, όμως, η κοινωνία νιώθει ότι υπάρχει αδικία, πολλή αδικία και ότι κάποιοι αγοράζουν φτηνά σε βάρος της, τότε η οικονομία όσες μεταρρυθμίσεις και αν γίνουν δεν πρόκειται να κινηθεί. Ο κύριος μοχλός ανάπτυξης είναι ο άνθρωπος και αυτόν δυστυχώς κάποιοι θέλουν να τον σακατέψουν ψυχολογικά και συναισθηματικά, πέραν των αρνητικών οικονομικών μέτρων.

Ποιόν εξυπηρετεί η Κυβερνητική πολιτική;
Μετά από τρία χρόνια διεθνής κρίσης όλες οι χώρες έχουν προβλέψει σειρά ρυθμίσεων του τραπεζικού συστήματος, ώστε αυτό να μην οδηγηθεί εκ νέου σε κρίση και ανάγκη κρατικής στήριξης.
Ερώτηση πρώτη: Γιατί η Ελληνική κυβέρνηση δεν έχει λάβει ούτε ένα ανάλογο μέτρο; Όλες οι ρυθμίσεις προβλέπουν αύξηση των ιδίων κεφαλαίων των τραπεζών και διασφάλιση της ρευστότητά τους.
Ερώτηση δεύτερη: Γιατί η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που δεν υπήρξαν ανάλογα μέτρα, ενώ, αντιθέτως, καλείται το κράτος να χαρίσει δημόσια τράπεζα, όπως είναι το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο με στόχο να αποκτήσουν ιδιωτικές τράπεζες ρευστότητα και να μην βάλουν οι μεγαλοεπιχειρηματίες ούτε ένα σεντς για τις δικές τους τράπεζες, αλλά αντίθετα να βγάλουν κέρδη από την λεηλασία του δημοσίου; Όλες οι χώρες ενίσχυσαν τον δημόσιο τραπεζικό πυλώνα. Η κυβέρνηση προτίθεται να τον διαλύσει.
Ερώτηση τρίτη: μετά το τέλος της κρίσης σε ποια τράπεζα θα στηρίξει η κυβέρνηση τα σχέδια ανάπτυξης της χώρας; Ή θα βγάλουν οι τραπεζίτες και από αυτά υπερκέρδη; Η συντηρητικότατη ουγγρική κυβέρνηση αρνείται να περιορίσει τους μισθούς και αντ’ αυτού επέβαλε 0,45% φόρους επί του κύκλου εργασιών (και όχι επί των κερδών) των τραπεζών!
Ερώτηση τέταρτη: η κυβέρνηση της Ελλάδας που θέλει να λέγεται προοδευτική γιατί δεν τόλμησε ούτε καν να σκεφτεί κάτι τέτοιο;
Ερώτηση πέμπτη: Μήπως, όλα τα μέτρα της κυβέρνησης στον τραπεζικό τομέα, υπό το ιδεολόγημα των ισχυρών τραπεζών, δεν αποσκοπούν παρά να βγουν από την κρίση οι τραπεζίτες ενισχυμένοι χωρίς να έχουν βάλει οι ίδιοι ούτε ένα σεντς;
Ερώτηση έκτη: μήπως τότε, δεν έχω άδικο που λέω ότι κάποιοι στην κυβέρνηση είναι στην υπηρεσία των τραπεζιτών; Ό,τι χειρότερο και από τυχόν ιδιωτικοποίηση των δημόσιων τραπεζών, είναι η τυχόν ιδιοποίηση ορισμένων του οικονομικού επιτελείου από τους τραπεζίτες;

*Ο κ. Νίκος Κοτζιάς είναι συγγραφέας – οικονομολόγος

Ακολουθώντας το ρυθμό της αλλαγής στην οικονομία και στην κοινωνία οφείλουμε να επενδύουμε διαρκώς στον άνθρωπο και να ανταποκρινόμαστε στις ανάγκες του. Οι ίσες ευκαιρίες για όλους είναι μια από τις θεμελιώδεις αρχές πολιτικής της δημοτικής κίνησης «Νέος Δήμος – Νέα Εποχή». Για εμάς, η κοινωνική πολιτική δεν αποτελεί φιλανθρωπία, αλλά πράξη ευθύνης που αφορά όλους τους συμπολίτες μας, σεβόμενοι τις ιδιαιτερότητες και τη διαφορετικότητά τους.
Στόχος μας είναι ο νέος Δήμος Λουτρακίου – Αγίων Θεοδώρων να διαπνέεται από συνοχή και αλληλεγγύη, με ισχυροποιημένες και ευέλικτες δομές που να παρέχουν αποδοτικές υπηρεσίες προς όλους, ξεπερνώντας το σκόπελο των γραφειοκρατικών προβλημάτων και «τεχνικά κωλύματα». Η έλλειψη ορθολογικού και επιστημονικού κοινωνικού σχεδιασμού, ο οποίος τις περισσότερες φορές αποκτά έρεισμα σε συγκυριακά αιτήματα των πολιτών και δεν αναπτύσσεται με βάση τη συστηματική διάγνωση των πραγματικών προβλημάτων, αποτελεί τη γενεσιουργό αιτία ακόμη και κοινωνικού αποκλεισμού.
Η δημοτική κίνηση «Νέος Δήμος – Νέα Εποχή» αξιοποιώντας εξειδικευμένη τεχνογνωσία, σύγχρονες μεθόδους επιστημονικής πληροφόρησης και εξειδικευμένο επιστημονικό προσωπικό στοχεύει στην ισότιμη πρόσβαση σε κοινωνικές ωφέλειες και υπηρεσίες για όλους τους δημότες του Λουτρακίου, της Περαχώρας, των Αγίων Θεοδώρων, των Ισθμίων και των Πισίων. Ιδιαίτερα τώρα που το σχέδιο Καλλικράτης προβλέπει τη μεταφορά 40 νέων αρμοδιοτήτων στους δήμους στον τομέα «Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης», γεγονός που επεκτείνει σημαντικά το μέχρι σήμερα πεδίο άσκησης κοινωνικής πολιτικής από τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οφείλουμε να δράσουμε μέσα από μια υπεύθυνη και επιστημονικά τεκμηριωμένη πολιτική παρέμβαση. Πρέπει να υποστηριχθούν ισότιμα οι κοινωνικά ευαίσθητες ομάδες και να δημιουργηθούν μόνιμοι μηχανισμοί κοινωνικής πολιτικής και φροντίδας που δε θα επιβαρύνουν οικονομικά τους πολίτες.
Σκοπός μας δεν είναι να παρεμβαίνουμε μόνο κατασταλτικά, αλλά να αντιμετωπίζουμε τα προβλήματα εν τη γενέσει τους. Η σχεδίαση, ο συντονισμός και η εφαρμογή προγραμμάτων και πρωτοβουλιών για την πρόληψη της παραβατικότητας και τη θωράκιση κατά των ναρκωτικών, αποτελεί καίριο μέλημά μας.

Καθοριστικής σημασίας είναι η παροχή προσιτών και αποτελεσματικών υπηρεσιών από το Δήμο και η ανάπτυξη δράσεων που θα έχουν αποδοτικότητα και συνέχεια σε βάθος χρόνου, οι οποίες μπορούν να διασφαλίζουν:

· την κοινωνική ένταξη ατόμων με αναπηρία και την αποφυγή της ασυλοποίησής τους,

· την φροντίδα της βρεφικής και παιδικής ηλικίας,

· την κοινωνική προσφορά οργανωμένης φροντίδας και συμβουλευτικής στήριξης σε άτομα με ιδιαίτερα προβλήματα,

· την αξιοπρεπή και αυτόνομη διαβίωση των ηλικιωμένων με ταυτόχρονη παραμονή στο φυσικό και οικογενειακό τους περιβάλλον,

· τη λειτουργία κέντρων ανοικτής περίθαλψης-ημερήσιας φροντίδας και αναψυχής ηλικιωμένων, και

· την ίδρυση και λειτουργία νέων παιδικών και βρεφονηπιακών σταθμών και δομών δημιουργικής απασχόλησης παιδιών.

Η μέριμνα και η υποστήριξη ευπαθών κοινωνικών ομάδων με την παροχή υπηρεσιών υγείας και τη στήριξη των οικονομικά αδύνατων συνδημοτών, αποτελούν την ελάχιστη υποχρέωσή μας. Με αυτή τη λογική, βασική μας προτεραιότητά είναι και η εφαρμογή καλών πρακτικών και δράσεων για την ένταξη παλιννοστούντων ομογενών, μεταναστών και προσφύγων στην κοινωνική, οικονομική και πολιτιστική ζωή της κοινωνίας μας. Γιατί κοινωνική πολιτική σημαίνει κοινωνική ευθύνη. Σημείο κλειδί αποτελεί η συνέργεια όλης της τοπικής κοινωνίας στην εφαρμογή των κοινωνικών προγραμμάτων ανεξαρτήτως του φορέα υλοποίησής τους. Η δικτύωση μεταξύ των κάθε είδους φορέων που ασκούν κοινωνική δράση: κρατικών, αυτοδιοικητικών, εθελοντικών, θα αναβαθμίσει τη βιωσιμότητα των προγραμμάτων στο νέο Δήμο μας.
Η στήριξη του εθελοντισμού μέσω της δημιουργίας τοπικών δικτύων κοινωνικής αλληλεγγύης, οι συντονισμένες δράσεις με την Εκκλησία και τις Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις που δραστηριοποιούνται για την επίτευξη των στόχων της κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης του Δήμου, είναι ο ακρογωνιαίος λίθος για την καταπολέμηση του συγκεντρωτισμού αρμοδιοτήτων και την καλύτερη φροντίδα των συμπολιτών μας. Προσεγγίζουμε τα προβλήματα της κοινωνίας μας υπό το πρίσμα μίας διευρυμένης οπτικής και αφουγκραζόμαστε την έντονη απαίτηση των συμπολιτών μας για μόνιμη λύση των προβλημάτων. Μέσω μιας νέας αντίληψης για την κοινωνική αλληλεγγύη και την πρόνοια μπορούμε, αφενός να δημιουργήσουμε νέες θέσεις εργασίας αντλώντας ανθρώπινο δυναμικό από την πληθώρα επιστημόνων και ανέργων του νέου Δήμου και αφετέρου να αποδυναμώνουμε την κοινωνική περιθωριοποίηση, ενισχύοντας ουσιαστικά τη συμμετοχή όλων. Σκοπός μας είναι να διαμορφώσουμε ένα ισχυρό δίκτυο κοινωνικής προστασίας που δε θα επαφίεται στην ευαισθησία ή στην «πολιτική φιλανθρωπία» της εκάστοτε δημοτικής αρχής, αλλά να είναι φορέας ποιοτικών υπηρεσιών κοινωνικής φροντίδας, προστατεύοντας και υπηρετώντας όλους τους πολίτες ισότιμα.
Σήμερα που τα κοινωνικά προβλήματα είναι αυξημένα και αναμένεται να οξυνθούν ακόμα περισσότερο, οφείλουμε να παρέχουμε στοχευμένα υπηρεσίες κοινωνικής προστασίας και να προσφέρουμε ορθολογικές και εφαρμόσιμες λύσεις. Για εμάς, το κοινωνικό πρόσωπο της τοπικής αυτοδιοίκησης δεν αποτελεί ένα ουτοπικό όραμα του μέλλοντος. Αντιθέτως, πιστεύουμε ότι μπορεί και πρέπει να αναδειχθεί άμεσα και αποτελεσματικά. Γι’ αυτό, στεκόμαστε δίπλα στον κάθε πολίτη, διαμορφώνοντας πολιτικές με ουσία έχοντας ανεξάντλητα αποθέματα ευθύνης, ωθούμενοι από το όραμα μας για το νέο Δήμο Λουτρακίου – Αγίων Θεοδώρων, που δίνει ίσες ευκαιρίες σε όλους και ενισχύει με ανθρωπιά όσους έχουν πραγματική ανάγκη.

*Ο κ. Δημήτρης Γέρου είναι υποψήφιος δήμαρχος Λουτρακίου – Αγίων Θεοδώρων με τον συνδυασμό «Νέος Δήμος – Νέα Εποχή»

Αρνητικές προβλέψεις για την εξέλιξη της ανάπτυξης στην Ελλάδα εμπεριέχει νέα έκθεση της Κομισιόν που δόθηκε στη δημοσιότητα την περασμένη Τρίτη. Σύμφωνα με την εφημερίδα «Τα Νέα», η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εκτιμά ότι η ανάπτυξη στην Ελλάδα δεν πρόκειται να επιστρέψει πριν από το τέλος του 2012, θέτοντας μάλιστα ως προϋπόθεση ότι θα εφαρμοσθούν στο ακέραιο όσα ορίζονται στο Μνημόνιο που έχει υπογράψει η ελληνική κυβέρνηση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΔΝΤ.

Στην έκθεση υπογραμμίζεται πως ο πληθωρισμός πρέπει να υποχωρήσει μεσοπρόθεσμα χαμηλότερα από τον μέσο κοινοτικό όρο (1,5%), προκειμένου να ανακτήσει η Ελλάδα γρήγορα ανταγωνιστικότητα τιμών. Προς τον σκοπό αυτό προτείνεται μείωση της εσωτερικής ζήτησης, μέσω της δημοσιονομικής προσαρμογής και των προσπαθειών για μείωση μισθών και συντάξεων, μαζί με τον περιορισμό των δαπανών στην οικονομία. Προστίθεται ακόμη ότι με αυτήν την έννοια είναι ουσιαστικό να καταπολεμηθούν ολιγοπωλιακές δομές, να υπάρξει απελευθέρωση των δικτύων μεταφορών και ενέργειας, αλλά και ιδιωτικοποίηση κρατικών επιχειρήσεων, με στόχο την αύξηση της αποτελεσματικότητας και τη μείωση του κόστους. Στο πλαίσιο αυτό σημειώνεται πως οι διαρθρωτικές αλλαγές, μολονότι θα έχουν θετική επίδραση, θα πάρουν αρκετά χρόνια για να δείξουν την επίδρασή τους στην οικονομία.

Κατά την Κομισιόν, όλα τα δημοσιονομικά μέτρα έχουν προγραμματισθεί για το διάστημα μέχρι και το 2012, με στόχο το έλλειμμα να περιορισθεί σημαντικά κάτω από το 3% έως το 2014. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει χαλάρωση από κει και μετά, καθώς η Ελλάδα θα πρέπει να φροντίσει να έχει πλεονασματικούς προϋπολογισμούς για πάρα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, ώστε να καταφέρει να μειώσει το ύψος του δημοσίου χρέους της. Για τον τραπεζικό τομέα, η Κομισιόν επισημαίνει πως αυτός αντιμετωπίζει προκλήσεις- κι είναι εκτεθειμένος σε κινδύνους τόσο στο σκέλος της ρευστότητας όσο και του δανεισμού. Σημειώνει, ωστόσο, ότι όλες οι επιδόσεις του κλάδου θα εξαρτηθούν από τη συνολική πορεία της ελληνικής οικονομίας.

Στο πλαίσιο αποκατάστασης της ανταγωνιστικότητας, η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δίδει ιδιαίτερη έμφαση «στην προσαρμογή τιμών και μισθών», σημειώνοντας πως οι αποδοχές των Ελλήνων εργαζομένων αυξήθηκαν δυσανάλογα με των άλλων Ευρωπαίων την τελευταία δεκαετία, αλλά και δυσανάλογα με την παραγωγικότητα.

Ως εκ τούτου, όπως αναφέρει ρητά, «αντίστοιχα και με τη μείωση των μισθών του δημόσιου τομέα, οι μισθοί στον ιδιωτικό τομέα θα πρέπει να γίνουν πιο ευέλικτοι ώστε να επιτρέψουν τον περιορισμό του κόστους για μια εκτεταμένη χρονική περίοδο».

Η Κίνηση Πολιτών για τον Περιορισμό των Τυχερών Παιγνίων και η εταιρία πολιτικών και κοινωνικών ερευνών VPRC, ανακοίνωσαν τα αποτελέσματα της έρευνας με τίτλο «Τα τυχερά παιχνίδια στην Ελλάδα» σε Συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα της Ένωσης Ανταποκριτών Ξένου Τύπου στην Αθήνα.

Η έρευνα που διεξήχθη πανελλαδικά από την εταιρία VPRC κατά το μήνα Ιούλιο 2010, κατέδειξε την έντονη διαφωνία της ελληνικής κοινωνίας για την επέκταση της αγοράς τυχερών παιχνιδιών, την οποία, ανεξαρτήτως κοινωνικού κόστους, επιχειρεί η Κυβέρνηση με τα νέα μέτρα της για την άμεση αύξηση των κρατικών εσόδων. Στη συνέντευξη Τύπου συμμετείχε και ο Πρόεδρος της Εθνικής Ομοσπονδίας Ενώσεων Προστασίας Καταναλωτών – Δανειοληπτών, Βαγγέλης Κρητικός, ο οποίος στην ομιλία του παρέθεσε τρόπους για να συρρεύσουν στα ταμεία της κυβέρνησης 12 δις ευρώ αντί των 1,3 δις που προβλέπονται βάσει μνημονίου από τον τζόγο. Μολονότι η έρευνα διενεργήθηκε σε μια περίοδο κατά την οποία η αγορά τυχερών παιχνιδιών περιορίζεται στα κρατικά ελεγχόμενα τυχερά παιχνίδια, οι τάσεις και τα μηνύματα είναι σαφή:

· Το 42% των Ελλήνων πολιτών δαπανά χρήματα σε τυχερά παιχνίδια, με το μέσο ατομικό κόστος δαπανών να φτάνει τα €94 μηνιαίως

· Το 13% του δείγματος παρουσιάζει ενδείξεις εξάρτησης στα τυχερά παιχνίδια ενώ 20% των ερωτηθέντων έχουν αντιμετωπίσει προβλήματα στο άμεσο οικογενειακό τους περιβάλλον λόγω των τυχερών παιχνιδιών

· Το 77% του δείγματος διαφωνεί με την εγκατάσταση ηλεκτρονικών τυχερών παιχνιδιών («κουλοχέρηδες» και «φρουτάκια») σε χιλιάδες σημεία της ελληνικής επικράτειας

Συγκεκριμένα, για τη λειτουργία τους:

· 86% των πολιτών πιστεύει ότι αποτελούν μια σοβαρή εξάρτηση

· 74% ότι αυξάνουν την εγκληματικότητα και παραβατικότητα

· 92% ότι μειώνουν το οικογενειακό εισόδημα

· 58% ότι εξοικειώνουν όλους τους πολίτες με τα τυχερά παιχνίδια

Η Κίνηση Πολιτών για τον Περιορισμό των Τυχερών Παιγνίων θεωρεί δεδομένη την αύξηση των ανωτέρω ποσοστών σε περίπτωση απελευθέρωσης της αγοράς τυχερών παιχνιδιών και της υλοποίησης του κυβερνητικού σχεδίου εγκατάστασης 50.000 ηλεκτρονικών «κουλοχέρηδων» στη χώρα. Ο πολλαπλασιασμός του μηνιαίου τζίρου των τυχερών παιχνιδιών θα έχει ως μόνο αποτέλεσμα την οικονομική αφαίμαξη των παραγωγικών ελληνικών επιχειρήσεων και την περεταίρω εξαθλίωση του μέσου Έλληνα πολίτη.
Η Κίνηση Πολιτών για τον Περιορισμό των Τυχερών Παιγνίων διαφωνεί με την καζινοποίηση της Ελλάδας και δηλώνει ότι θα αντιταχθεί με κάθε νόμιμο μέσο στην επίσημη επιβολή του τζόγου ως τρόπου ζωής και οικονομικής επιτυχίας του Έλληνα πολίτη.

Εδώ και καιρό περιμένουμε να γίνει το γκάλοπ στο Κιάτο για να αποφασίσει το ΠΑΣΟΚ ποιον υποψήφιο θα στηρίξει. Αλλά το γκάλοπ δεν έχει γίνει ακόμα και ασφαλώς, αν πραγματοποιηθεί τον Αύγουστο, δεν θα έχει καμία απολύτως αξία αφού το δείγμα θα είναι σχετικά περιορισμένο. Δεν ξέρω αλήθεια τι περιμένουν, πάντως, όσο περνά ο καιρός ο εκνευρισμός αυξάνει μεταξύ των υποψηφίων. Καλόν θα είναι τελειώνει το ΠΑΣΟΚ, αν δεν θέλει να μπλέξει άσχημα…

Εκδήλωση για το νέο διευρυμένο Δήμο Λουτρακίου Περαχώρας – Αγίων Θεοδώρων οργανώνει η ανεξάρτητη κίνηση «Με τους Πολίτες Μπροστά». Βασικός ομιλητής της εκδήλωσης, που θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή στις 11.30 π.μ στο ΚΑΠΗ Αγίων Θεοδώρων θα είναι ο υποψήφιος Δήμαρχος Κώστας Λογοθέτης, ο οποίος θα αναλύσει την κυρίαρχη θέση της κίνησης για ισότιμη συμμετοχή και η ισόρροπη ανάπτυξη όλων των διοικητικών ενοτήτων του νέου Δήμου. «Αυτή η θέση», όπως αναφέρει ο Κ. Λογοθέτης, «αποτελεί προϋπόθεση για να οικοδομηθεί ένας πραγματικά αναπτυξιακός Δήμος, που θα αξιοποιεί όλα τα συγκριτικά πλεονεκτήματα, που θα σχεδιάζει ολοκληρωμένα έργα και υποδομές, που θα έχει πολιτική ισχύ και κοινωνική συνοχή».

Στην Αθήνα ήταν στις αρχές της εβδομάδας ο Νίκος Ταγαράς, όπου συναντήθηκε με κομματικούς παράγοντες της Ν.Δ. για τα θέματα των εκλογών στην Περιφέρεια. Όπως σαν έχουμε πει από καιρό ο νομάρχης Κορινθίας «κλείδωσε» για τη θέση του αντιπεριφερειάρχη με υποψήφιο περιφερειάρχη τον Δημήτρη Δράκο. Η αλήθεια είναι πως οι σχετικές ανακοινώσεις είχαν καθυστερήσει, αλλά την Τετάρτη έγινε ευρεία σύσκεψη στην Ρηγίλλης υπό τον Αντώνη Σαμαρά, προκειμένου να επισημοποιηθούν τα χρίσματα σε όλες τις περιφέρειες της Ελλάδας.
Στη Νέα Δημοκρατία προβληματίζονται από το γεγονός πως, στο διαδίκτυο κυρίως, κυκλοφορούν δημοσκοπήσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να μπουν και …σε εισαγωγικά. Πρόκειται για ανώνυμες μετρήσεις (χωρίς δηλαδή να αναφέρεται ούτε ποια εταιρεία τις κάνει, ούτε για λογαριασμό ποίου), οι οποίες φέρνουν τον Πέτρο Τατούλη και τον Γιάννη Μανώλη να προηγείται του Δημήτρη Δράκου. Την ίδια ώρα η ένταση στις σχέσεις Σαμαρά - Μανώλη μεγαλώνει.
Όσο για το ΠΑΣΟΚ; Παραμένει μπλοκαρισμένο ανάμεσα στην άρνηση των κορυφαίων του στελεχών να εμπλακούν σε μια μάχη που μοιάζει εκ προοιμίου χαμένη, την περίπτωση Τατούλη που δεν μοιάζει καθόλου ελκυστική, αλλ’ ίσως υπαγορευθεί από την ανάγκη (ήτις, ως γνωστόν, πείθει και τους θεούς) και την αδυναμία να βρουν στην κυβερνητική παράταξη νέα και φρέσκα πρόσωπα για να υπερασπίσουν και να υπηρετήσουν –έστω- την ανάγκη μιας ανανεωμένης πολιτικής. Η λύση Μπένου μοιάζει η μοναδική που μπορεί να ανατρέψει την κατάσταση, όμως, ο πρώην υφυπουργός και επιτυχημένος αυτοδιοικητικός σφυρίζει αδιάφορα. Μ’ αυτά και μ’ αυτά το ΠΑΣΟΚ πάει για τις 3 του Σεπτέμβρη τις όποιες ανακοινώσεις με ό,τι συνεπάγεται μια τέτοια εξέλιξη. Κάτι που μπορεί να σημαίνει ότι ακόμα και –θεωρητικά- δεδομένες υποψηφιότητες θα αποσυρθούν σφυρίζοτας κλέφτικα. Ο νοών, νοείτω.

Μία πολύ σημαντική συγκέντρωση έκανε η Κίνηση Πολιτών την Τετάρτη το βράδυ στα γραφεία της. Η δημοτική παράταξη μάζεψε περισσότερα από 50 άτομα τα οποία συζήτησαν για όλα τα θέματα που την αφορούν στην πορεία προς τις εκλογές. Το θετικό στοιχείο είναι πως στην συγκέντρωση έδωσαν το παρών και πρόσωπα τα οποία ανήκουν στον κλειστό πυρήνα του ΠΑΣΟΚ –θεσμικό και όχι μόνο- γεγονός που αποδεικνύει ότι η Κίνηση έχει ρίξει γερά τα δίχτυα της στο κυβερνητικό στρατόπεδο.
Οι συγκεντρώσεις αυτές θα συνεχιστούν και θα διευρυνθούν για την Κίνηση Πολιτών, η οποία θα διατηρήσει το γραφείο της στην οδό Σεφέρη, δίπλα στην ταβέρνα του Θεοδωράκη, ανοιχτό δυο φορές την εβδομάδα, ακόμα και τον Αύγουστο.

Ο Κώστας Γιώτης μπορεί να αισθάνεται δικαιωμένος καθώς είναι απόλυτα ξεκάθαρο ότι έσυρε την Νέα Δημοκρατία στην υποψηφιότητά του. Έπαιξε ορθά το χαρτί του ανεξάρτητου συνδυασμού, αγνόησε κομματικά κελεύσματα κ.λπ και επί της ουσίας υποχρέωσε τον Αντώνη Σαμαρά να τον στηρίξει. Είναι, όμως, αλήθεια από την άλλη μεριά, πως θα ήταν παραδοξολογία να αγνοήσει ένα ακόμα «δικό του παιδί» ο αρχηγός της Ν.Δ., αφού ο Γιώτης ήταν από τους ελάχιστους που στήριξαν από το πρώτο δευτερόλεπτο την υποψηφιότητά του. Το χρίσμα δεν αλλάζει επί της ουσίας τον σχεδιασμό Γιώτη, ωστόσο ενισχύει το προφίλ του και τυπικά και ουσιαστικά με μια σειρά στελέχη.
Η εξέλιξη αυτή αιφνιδίασε τους δύο συνδιεκδικητές του χρίσματος, τον Πάνο Λούμπα και τον Απόστολο Παπαφωτίου, οι οποίοι δεν περίμεναν αυτή την γρήγορη εξέλιξη, ούτε το αρνητικό αποτέλεσμα. Από εδώ και πέρα θα πρέπει να αναμετρήσουν τις δυνάμεις τους, αν και οι ίδιοι σε όλους τους τόνους έχουν διαλαλήσει πως θα είναι υποψήφιοι σε κάθε περίπτωση.

Κανένας μα κανένας δεν έχει καταλάβει που βρισκόμαστε και που πάμε.

Και προσωπικά απορώ γιατί ούτε το έγκυρο κάπιταλ δεν δημοσίευσε 5 σελιδούλες από το νόμο 3845, δηλαδή το περίφημο μνημόνιο, για να τελειώνουν οι βλακείες.

Δείτε λοιπόν μόνο τον πίνακα 1, σελίδα 1349 του νόμου 3845, ΦΕΚ 65/2010 , για να καταλάβετε τι μας περιμένει στο μέλλον .

Στον πίνακα αυτό υπάρχουν τα δημοσιονομικά μέτρα που περιλαμβάνει το πρόγραμμα.

Οτι άλλο ακούτε είναι αηδίες.

Πάμε λοιπόν να δούμε τα μέτρα για το 2010.

Οπως βλέπετε από τα μέτρα του 2010, θα εξοικονομήσουμε 5800 εκατομύρια.

Τελειώσαμε; Οχι βέβαια, έρχεται το 2011.

Τα μέτρα του 2011, για να καταλάβετε , λένε .

Αν δεν καταλάβατε ακόμα το 2011, θα εξοικονομήσουμε άλλα 9650 εκατομύρια, δηλαδή υπεδιπλάσια από το 2010, δηλαδή το αγγούρι θα είναι διπλάσιο το 2011. Για δείτε:

Αύξηση αντικειμενικών αξιών 400 εκατομύρια

Εξοικονόμηση πόρων από τον Καλλικράτη 500 εκατομύρια.

Και μετά από αυτά έρχεται το 2012.

Ορίστε και το 2012 να ηρεμίσετε .

Ζείτε ακόμα;

Για δείτε τι λέει για το 2012.

Μείωση προσλήψεων δημοσίων υπάλλήλων πέραν του 5 προς 1!!

Αυτό για όσους σας τάζουν θέσεις στο δημόσιο.

Ανάπτυξη θέλετε.

Πέρτε μείωση δημόσιων επενδύσεων 500 εκατομύρια.

Προσέξτε τώρα και το τελευταίο.

ΜΗ καθορισμένα μέτρα για λειτουργικά έξοδα 900 εκατομύρια!!!

Αντέχετε;;

Αν ναι , ορίστε και το 2013

Βλέπετε τι λέει;

ΜΗ ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ 4200 ΕΚΑΤΟΜΥΡΙΑ,δηλαδή το 2013, θα πάρουνε μέτρα που θα πρέπει να αποδώσουν όσοΟΛΕΣ οι περικοπές του 2010!!!

Ακόμα αναπνέετε, και δεν σας έχουν φορολογήσει;

Δεν πειράζει.

Υπομονή.

Εσεις οι 500.000 Ελληνες που έχετε καταφέρει να ζείτε, θα δείτε τα βάσανα σας να τελειώνουν το .... 2015, γιατί ακόμα υπάρχει το 2014, που έχει και αυτό μέτρα. Να και το 2014.

Προσέξτε τώρα.

Το 2014, και μόνο τότε θα σταματήσει τη φορολογία των κερδοφόρων επιχειρήσεων, χάνοντας 600 εκατομύρια, αλλά προβλέπει εξοικονόμηση από μη καθορισμένα ακόμα μέτρα 4700 εκατομυρίων!!!

ΜΕ ΑΠΛΑ ΛΟΓΙΑ.

ΜΕΧΡΙ ΤΟ 2014 ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΘΟΥΝ 30 ΔΙς ΚΑΙ ΜΕ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΟΥΝΤΑΙ 5,8!!!

Από σήμερα λοιπόν ότι βλακεία ακούγετε από οποιονδήποτε, θα μπορείτε να ρίχνετε μια ματιά στους λογαριασμούς και να ξέρετε τι σας περιμένει.

Αν έχετε τάσες αυτοκτονικές διαβάστε όλο το νόμο, αλλά όχι σαν τους ηλίθιους πολιτικοδημοσιογράφους.

ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ, ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑρΤΗΜΑΤΑ!!!

Κι ενώ ο νόμος γράφει όλα αυτά, έχεις τον έναν και τον άλλον, να διαμορφώνουν γνώμη, για τον 15χρονο που θα δουλεύει με 400 ευρώ, ή τη ποσόστωση ναυτικών στο Ζενίθ, "κρύβοντας" με την έντονη δημοσιοποίηση τέτοιων περιπτώσεων, το εγκληματικό σύνολο.

Ε, λοιπόν.

Οσοι τα λένε αυτά, ή ξέρουν και μας δουλέυουν, ή είναι βλάκες, ή και τα δύο.

Υ.Γ. Οσοι μπορείτε, διακινήστε τα παραπάνω στοιχεία, με οποιονδήποτε τρόπο. Ετσι κι αλλιώς δεν μου φαίνεται ότι θα τολμήσει κανένα επίσημο μέσον να τα δημοσιοποιήσει ευρέως.

Από το Υπουργείο Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων ανακοινώνονται οι αποσπάσεις Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης από ΠΥΣΠΕ σε ΠΥΣΠΕ, από ΠΥΣΔΕ σε ΠΥΣΔΕ, στα Καλλιτεχνικά και Μουσικά Σχολεία, για το διδακτικό έτος 2010-2011.

Οι αιτήσεις που υποβλήθηκαν για την Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση ανήλθαν σε 6.344 και ικανοποιήθηκαν 3.997 (ποσοστό 63%).

Σε ό,τι αφορά τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, οι αιτήσεις ανήλθαν σε 6.435 και ικανοποιήθηκαν 3.635 (ποσοστό 56,5%)

Οι αποσπώμενοι εκπαιδευτικοί οφείλουν να επικοινωνήσουν με τη Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, στην οποία ανήκει η περιοχή απόσπασής τους, προκειμένου να πληροφορηθούν τα κενά στις σχολικές μονάδες και την προθεσμία υποβολής δήλωσης τοποθέτησης σε αυτές.

Οι Προϊστάμενοι Διευθύνσεων και Γραφείων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για την εύρυθμη λειτουργία των σχολικών μονάδων θα πρέπει να αποδεσμεύσουν τους αποσπώμενους εκπαιδευτικούς, εφόσον αντικατασταθούν.

ΘΕΜΑ: «Αποσπάσεις εκπαιδευτικών Δ.Ε. από ΠΥΣΔΕ σε ΠΥΣΔΕ για το διδακτικό έτος 2010-11».

Έχοντας υπόψη:

1. Τις διατάξεις του άρθρου 16 περ. Γ΄ παρ. 5 του Ν.1566/85 όπως συμπληρωθηκαν με τη διάταξη της παραγράφου 3 του άρθρου 6 του Ν. 1674/86.

2. Τις διατάξεις του άρθρου 46 παρ.7 του Ν. 2413/96.

3. Τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν2946/2001.

4. Τις διατάξεις της παρ. 4 του άρθρου 6 του Ν. 3027/2002

5. Τις διατάξεις της παρ. 8 του άρθρου 1 του Ν. 3194/2003

6. Τις διατάξεις του άρθρου 31 του Ν. 3848/2010

7. Τις αριθμ. 21/2010, 22/2010, 23/2010, 24/2010, 25/2010 και 26/2010 Πράξεις του ΚΥΣΔΕ

8. Τις αιτήσεις των ενδιαφερομένων εκπαιδευτικών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Αποσπώνται οι παρακάτω εκπαιδευτικοί Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης για το διδακτικό έτος 2010-2011, ύστερα από αίτησή τους και χωρίς δαπάνη για το Δημόσιο, ως ακολούθως:

ΕΠΩΝΥΜΟ

ΟΝΟΜΑ

ΚΛΑΔΟΣ

ΠΥΣΔΕ ΟΡΓΑΝΙΚΗΣ

ΠΥΣΔΕ ΑΠΟΣΠΑΣΗΣ

Οι εκπαιδευτικοί που σημειώνονται με αστερίσκο στον παραπάνω πίνακα, δήλωσαν και ΠΥΣΠΕ στην αίτηση απόσπασή τους, συνεπώς, εφόσον πλεονάζουν στο ΠΥΣΔΕ απόσπασης, θα διατεθούν κατά προτεραιότητα στο αντίστοιχο ΠΥΣΠΕ για να καλύψουν ανάγκες των Ολοήμερων Σχολείων.

Παρακαλούνται οι Προϊστάμενοι των Διευθύνσεων και Γραφείων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης των περιοχών όπου ανήκουν οργανικά οι εκπαιδευτικοί, να κοινοποιήσουν την απόφαση αυτή στους ενδιαφερόμενους και να τη γνωστοποιήσουν στις σχολικές μονάδες από τις οποίες αποσπώνται. Οι Προϊστάμενοι των Διευθύνσεων και Γραφείων Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης των περιοχών απόσπασης θα πρέπει να φροντίσουν να αποσταλούν αντίγραφα της ανάληψης υπηρεσίας των αποσπασμένων εκπαιδευτικών στους Προϊσταμένους της οργανικής θέσης.

Κυρίες και Κύριοι

Αγαπητοί Συνάδελφοι

Αγαπητοί Προσκεκλημένοι

Φίλες και Φίλοι

Η σημερινή πρόσκληση αφορά στην ανακοίνωση της καθόδου μας με κοινό αυτοδιοικητικό σχήμα – συνδυασμό για τη διεκδίκηση του Δήμου Κορινθίων και στην ανακοίνωση και των αρχών και των θέσεων για το νέο Δήμο.

Προς τούτο

Στη σημερινή συγκέντρωση απευθυνόμαστε στην κοινωνία και όχι σε κομματικά ακροατήρια. Και οι δύο είμαστε πρόσωπα της Αυτοδιοίκησης. Δεν είμαστε αμιγώς πολιτικά πρόσωπα, ούτε έχουμε λάβει μέρος σε εσωκομματικές διαδικασίες, ούτε είμαστε υποψήφιοι βουλευτές κόμματος. Η πορεία μας είναι καθαρά Αυτοδιοικητική πορεία. Δεν είμαστε κομματικές υποψηφιότητες και οι θέσεις που παίρνουμε πάντοτε για τα διάφορα θέματα δεν κινούνται στα πλαίσια μιας κομματικής γραμμής, αλλά μόνο Αυτοδιοικητικής.

Τα προηγούμενα ως εισαγωγή. Θα μου επιτρέψετε τώρα να αναφερθώ δια ολίγον στα νέα δεδομένα του Καλλικράτειου Διευρυμένου Δήμου Κορινθίων και τις δυνατότητες που προσφέρει η νέα Αυτοδιοικητική Δομή. Ο Νόμος υπ’ αριθμόν 3852 στο ΦΕΚ Αριθ. Φύλλο 87/7 – Ιουνίου 2010 καθόρισε τα των Διευρυμένων Δήμων, στα πλαίσια της Νέας Αρχιτεκτονικής της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Οι Δήμοι είναι αυτοδιοικούμενα κατά τρόπο νομικά πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου και αποτελούν την Α’βάθμια Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Στο Νομό Κορινθίας ορίσθηκαν 6 Δήμοι. Ο Διευρυμένος Δήμος Κορινθίων αποτελείται από τους Δήμους:

1) Κορινθίων

2) Σαρωνικού

3) Σολυγείας

4) Άσσου – Λεχαίου

5) Τενέας

Οι 4 καταργούνται. Η έκταση του νέου Δήμου είναι 624.900 στρέμματα και ο πληθυσμός είναι (απογραφή 2001) 58.523 κάτοικοι.

Φίλες και Φίλοι

Θα αρχίσουμε κάνοντας μια αναφορά για τα προτερήματα και μειονεκτήματα του Καλλικρατικού Δήμου όσον αφορά την ανθρωπογεωγραφία του.

Στα προτερήματα εντάσσονται:

α)Ο ενδελεχής οικονομικός έλεγχος πάνω στις δαπάνες, στα έσοδα και έξοδα μέσω αντιστοίχων Υπηρεσιών.

β)Η μεταφορά τμήματος της κεντρικής εξουσίας προς τους Δήμους.

γ) Η ενίσχυση της αυτοδιαχείρισης εκ μέρους της κοινωνίας για πάρα πολλά θέματα.

δ) Η ευκολία επίλυσης πολλών καθημερινών προβλημάτων και πολλά άλλα.

Στα μειονεκτήματα:

Ελλοχεύει ο κίνδυνος οι πολίτες μικρών κοινοτήτων, να στερούνται πλέον τις δυνατότητες παρέμβασης. Το τοπικό χάνεται στο υπερτοπικό μέγεθος. Χάνεται η συνοχή, η εγγύτητα, η ταύτιση του πολίτη με το χώρο, με τους ανθρώπους του και το Δήμο.

Οδηγούμαστε πλέον σε συγκεντρωτισμό τόσο σε οικονομικό και πολιτικό, όσο και σε λειτουργικό και κοινωνικό επίπεδο.

Είναι ορατός ο κίνδυνος για συρρίκνωση της Δημοκρατίας, για αποστασιοποίηση των πολιτών, για εξαφάνιση της μικρής οικονομίας, για υποχρηματοδότηση, μεταφορά οικονομικών βαρών στους πολίτες.

Όλα αυτά μαζί με το περίγραμμα της απαξίωσης του πολιτικού συστήματος γίνονται πια εύκολα και λιγότερο μαχητά.

Απάντηση στα ανωτέρω δύναται να δώσει μόνο η κοινωνία με της επιλογές της, με τις επιλογές προσώπων στο νέο Αυτοδιοικητικό περιβάλλον.

Έτσι ενώπιον σας παρουσιάζεται ο κοινός συνδυασμός με το όνομα αυτού: Ελπίδα & Όραμα για το Δήμο Κορινθίων.

Ελπίδα: χωρίς αυτή δεν ζούμε, δεν πορευόμεθα.

Όραμα: αυτό οδηγεί κάθε ενέργεια μας, σ’ αυτό αναφέρεται κάθε πράξη μας.

Αποτελείται από συνειδητούς ανθρώπους, από ανθρώπους της προσφοράς, δοκιμασμένοι και επιτυχημένοι στο επάγγελμα τους, που διαθέτουν εντιμότητα και ακεραιότητα χαρακτήρα και ανησυχούν για το γίγνεσθαι αυτού του τόπου. Είναι άνθρωποι της κοινωνίας, απευθύνονται και αντλούν τη δύναμη τους από αυτήν και όχι από μηχανισμούς, υπόγειες συμφωνίες και συναλλαγές.

Έχουμε ένα στόχο, να βοηθήσουμε στην πρόοδο, εξέλιξη και αναμόρφωση του νέου Δήμου μας. Αναμόρφωση πρώτα από όλα της νοοτροπίας που είναι διάχυτη εδώ και χρόνια στην πόλη μας. Νοοτροπία συντηρητισμού, καχυποψίας, ωχαδερφισμού. Νοοτροπία επίλυσης των προσωπικών προβλημάτων και ικανοποίησης μικροσυμφερόντων και προσωπικών εξυπηρετήσεων, παραβλέποντας το κοινωνικό καλό. Πολλές φορές τα ανωτέρω γίνονται και κριτήρια επιλογής των ανθρώπων της αυτοδιοίκησης.

Αυτή την νοοτροπία εμείς θα την αλλάξουμε και μέσα από τη δράση μας και το πρόγραμμα μας θα προσπαθήσουμε να τη μετατρέψουμε:

§ Σε κοινωνία ελπίδας

§ Σε κοινωνία κοινωνικής αλληλεγγύης

§ Σε κοινωνία φροντίδας και πρόνοιας

§ Σε κοινωνία αγάπης για το συνάνθρωπο

Φίλες και Φίλοι

Η αναμόρφωση δεν θα μείνει σε θεωρητικό επίπεδο, αλλά και σε πραγματικό, έτσι ώστε με κατάλληλες και στοχευόμενες ενέργειες να δώσουν άμεσα και ορατά αποτελέσματα, στην αναπτυξιακή τροχιά του Δήμου, όσο και στη καθημερινότητα των πολιτών. Ενέργειες σε κάθε τομέα, από τον Τουρισμό και Πολιτισμό μέχρι στη Βιομηχανία και Εμπόριο.

Η αλλαγή της νοοτροπίας αφορά την αφοριστική κριτική των πάντων, την απόρριψη της προσπάθειας, τη μείωση του έργου, την μεμψιμοιρία και τον αρνητισμό, χαρακτηριστικά τα οποία μας έχουν, σαν πόλη, οδηγήσει σε πολλά αδιέξοδα.

Έτσι αποδεχόμαστε οτιδήποτε καλό έχει γίνει στην πόλη μας μέχρι σήμερα, το υιοθετούμε, βασιζόμαστε σε αυτό και προχωράμε σε συνεχή και περισσότερη αξιοποίηση του.

Συγχρόνως είναι βαθιά πεποίθηση μας, ότι μόνο με τη συνεργασία όλων των υγειών δυνάμεων μπορούμε να πάμε μπροστά, να ξεφύγουμε από την εσωστρέφεια που μας καθηλώνει, να πετύχουμε του στόχους μας. Και αυτό το παράδειγμα δίνει η σημερινή παρουσία και των δύο. Ο Δήμος δεν ανήκει στους γαλάζιους, στους πράσινους, ούτε στους κόκκινους. Ανήκει στην κοινωνία, ανήκει στους ανθρώπους του.

Φίλες και Φίλοι

Για την επίτευξη των ανωτέρω έχουμε θεσπίσει ρεαλιστικό πρόγραμμα με δώδεκα (12) άξονες οι οποίοι θα μας οδηγήσουν σε πρόοδο, ανάπτυξη και ευημερία.

Κύριος στόχος και επιδίωξη μας είναι η αναβάθμιση του κύρους του Δημοτικού Συμβουλίου και του επιπέδου των Δημοτικών Συμβούλων. Αυτό αποτελεί την υπέρτατη έκφραση της Δημοκρατίας και της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Πρέπει να σεβόμαστε το θεσμικό του ρόλο και να μην το υποβαθμίζουμε.

Η μακροχρόνια παρουσία και συνεχής διαμάχη των ίδιων πολιτικών προσώπων που βρίσκονται στην πολιτική ζωή του τόπου μας διαρκώς, οδηγούν τα πράγματα σε αδιέξοδο. Αυτό μεταφέρεται στην κοινωνία με διχαστικές προεκτάσεις. Ο ένας επιβάλλει τον άλλο και έτσι παρατηρούμε όμοιους μεταξύ τους συνδυασμούς, σε διαφορετικούς χώρους. Αυτό θα αλλάξει και δεσμευόμαστε προσωπικά γι’ αυτό.

Οι Άξονες είναι:

1) Κοινωνική Αλληλεγγύη

2) Καθημερινότητα

3) Περιβάλλον

4) Παιδεία

5) Αειφόρος Ανάπτυξη, Επιχειρηματικότητα, Βιομηχανία

6) Υποδομές

7) Υγεία

8) Τουρισμός

9) Αθλητισμός

10) Διατήρηση της ταυτότητας των Δημοτικών Κοινοτήτων

11) Ταυτότητα και Ιδεολογία της πόλεως Κορίνθου

12) Πολιτισμός

1) Κοινωνική Αλληλεγγύη:

Αποτελεί προτεραιότητα μιας και αυτό είναι το μοναδικό μέσο για να εξασφαλισθεί και διατηρηθεί η κοινωνική συνοχή. Ειδικά στην εποχή μας, εποχή παρακμής, πτώσεως ψυχισμού και οικονομικής ένδειας. Αυτή θα γίνεται πάντοτε συντονισμένα και μέσω φορέων και οργάνων, διατηρώντας πολλές φορές την ανωνυμία και σε συνεργασία με την Εκκλησία Η ίδρυση και λειτουργία δημοτικού παντοπωλείου και παροχή άλλων αγαθών είναι στο πρόγραμμα μας.

2) Καθημερινότητα:

Ένα από τα σοβαρά προβλήματα της ελληνικής πραγματικότητας. Συνεχής ταλαιπωρία των πολιτών σε καθημερινή βάση. Απίστευτη γραφειοκρατία και χαμηλότατο επίπεδο παροχής Διοικητικών υπηρεσιών. Θα εργασθούμε για μια κοινωνία ίσων ευκαιριών και στη δημιουργία συνθηκών οι οποίες θα καταστήσουν τους πολίτες ίσους. Να μην νοιώθουν ξένοι στην πόλη τους, ξένοι στο σπίτι τους.

3) Περιβάλλον:

α) Προσπάθεια για πλήρη αξιοποίηση των “εν αφθονία” αγαθών που διαθέτει η περιοχή μας, δηλαδή ήλιο και αέρα. Σ’ αυτό εντάσσεται η εξοικονόμηση ενέργειας και ενεργειακή αυτονομία, ειδικά των δημόσιων κτιρίων, σε πρώτη φάση.

β) Συνέχιση της σημαντικής πρωτοβουλίας για την ανακύκλωση. Ξεκινήσαμε θετικά αλλά μείναμε στάσιμοι. Απαιτείται συνεχής προσπάθεια και ενημέρωση για να γίνει βίωμα και τρόπος ζωής και συμπεριφοράς των συμπολιτών μας .

γ) Ολοκληρωμένη Διαχείριση στερεών αποβλήτων. Κρίσιμο θέμα που ταλανίζει όλους τους Δήμους για δεκαετίες. Θα υπάρξει ειδικό πρόγραμμα του συνδυασμού μας.

4) Παιδεία:

§ Κτιριακό Πρόγραμμα

Ο Νόμος του Καλλικράτη παρέχει νέες δυνατότητες για τη μελέτη , κατασκευή και συντήρηση σχολικών μονάδων. Βέβαια δεν γνωρίζουμε ακόμα το ποσό που διατίθεται προς τους Δήμους για αυτά. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση έδειξε ιδιαίτερη φροντίδα και είχε μεγάλη επιτυχία στην κατασκευή νέων σύγχρονων σχολικών Μονάδων. Τα σχολεία, στην Αρχαία Κόρινθο και αλλού, παραμένουν στις προτεραιότητες μας.

Συγχρόνως θα δοθεί έμφαση:

1. Στη στήριξη καινοτόμων προγραμμάτων για ποιοτική αναβάθμιση της εκπαίδευσης

2. Ουσιαστική λειτουργία των θεσμικών οργάνων

3. πλήρης και ουσιαστική λειτουργία των Σχολικών Επιτροπών και της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας

4. Καθαριότητα

5. έλεγχος Δημοσίων κτιρίων από στατικής επάρκειας

6. προστασία των κτιρίων με αντίστοιχα μέσα, από κεραυνούς, φωτιά, σεισμό και συνωστισμό

7. Διατήρηση της επιτυχούς Σχολής Γονέων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κορινθίας

5) Αειφόρος Ανάπτυξη, Επιχειρηματικότητα, Βιομηχανία:

Η βιώσιμη και αειφόρος ανάπτυξη αποτελεί έναν από τους πρωταρχικούς στόχους του Συνδυασμού μας. Η πολιτική μας για τη Βιομηχανία και την Αειφόρο Ανάπτυξη και την Επιχειρηματικότητα θα έχει ως κύριους στόχους :

§ Την προστασία του Περιβάλλοντος

§ Την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της βιομηχανίας καθώς και του ευρύτερου οικονομικού ρόλου της.

§ Την ενίσχυση της βιομηχανικής επιχειρηματικότητας και ανάπτυξης, με τη λήψη των αναγκαίων μέτρων για την εξασφάλιση επαρκούς και κατάλληλης γης για την κάλυψη των αναγκών. Καθορισμός βιομηχανικών περιοχών, για την ανάπτυξη νέων βιομηχανικών μονάδων και για μετεγκατάσταση υφισταμένων, καθώς και μέτρων για τον μετασχηματισμό μονάδων στην θέση τους.

§ Την αποφυγή ρυθμίσεων και δράσεων που δεν λαμβάνουν υπόψη το εφικτό της υλοποίησης ή τις δευτερογενείς επιπτώσεις σε άλλα πεδία.

§ Τη διευκόλυνση της επιχειρηματικής δράσης και τη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων και

§ Την αναβάθμιση των επιχειρηματικών υποδομών συμβάλλοντας στην προστασία του περιβάλλοντος

Η προσπάθεια μας θα είναι να επιτευχθεί ένα πλαίσιο οικονομικής ανάπτυξης, το οποίο να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες της κοινωνίας, χωρίς αυτό να περιορίζει τη δυνατότητα των μελλοντικών γενεών να αναπτυχθούν και αυτές, με γνώμονα τις δικές τους προτεραιότητες.

Η ανάπτυξη και ανταγωνιστικότητα της τοπικής βιομηχανίας, θα πρέπει να γίνεται με σύγχρονους όρους, που διευκολύνουν και ενθαρρύνουν τον επιχειρηματία, σέβονται την τοπική κοινωνία και προστατεύουν το περιβάλλον.

6) Υποδομές:

Πέρα από τα έργα τα οποία θα εξασφαλίζουν την ποιότητα ζωής θα σταθούμε ιδιαιτέρως στο θέμα της ύδρευσης της Κορίνθου και των νέων Δήμων. Η Κόρινθος έχει εξασφαλίσει την άδεια χρήσης νερού, για 3 εκατομμύρια κυβικά νερού το χρόνο από τη Στυμφαλία. Κύριος στόχος είναι η εξασφάλιση άλλων 3 εκατομμυρίων κυβικών για την ύδρευση των νέων Δήμων που ενώνονται με την Κόρινθο. Η προσωπική προσπάθεια μου μέσω επιστολής και παρέμβασης στον κ. Ραγκούση για να ενταχθούν τα εμπράγματα δικαιώματα χρήσεως νερού ως σχετική νομοθεσία στο Νόμο του Καλλικράτη, η οποία θα διευκόλυνε ιδιαιτέρως αυτό, δεν αξιολογήθηκε. Θεωρώ λόγω έλλειψης ενδιαφέροντος και υποστήριξης από την παρούσα Δημοτική Αρχή.

Ενώ άλλο αίτημα που διατυπώθηκε στην ίδια επιστολή για το Λαογραφικό Μουσείο Κορίνθου υιοθετήθηκε στο Νόμο ως δυνατότητα επιχορήγησης εκ μέρους του Δήμου προς Ιδρύματα

Στις υποδομές περιλαμβάνεται και η αντιμετώπιση της διάβρωσης των ακτών του Δήμου Άσσου – Λεχαίου.

Οι επεμβάσεις στο λιμάνι της Κορίνθου και η αξιοποίηση του θαλάσσιου μετώπου στα διοικητικά όρια του διευρυμένου Δήμου Κορινθίων στον Κορινθιακό και Σαρωνικό Κόλπο.

7) Υγεία:

§ Συνεργασία για την αναβάθμιση του Νοσοκομείου

§ Αναβάθμιση του “Διόλκου” σε Κέντρο Πρόληψης Ναρκωτικών

§ Διοργάνωση πολλών εκδηλώσεων και στα σχολεία υπό την αιγίδα του Δήμου με θέμα τη μεγάλη μάστιγα των ναρκωτικών που κλείνει σπίτια και διαλύει οικογένειες

§ Συνεχής ενημέρωση των κατοίκων με ενημερωτικά φυλλάδια μέσω των λογαριασμών νερού για την πρόληψη. Και ένα παιδί να σώσουμε θα το θεωρήσουμε επιτυχία.

§ Ενσωμάτωση των ομάδων κοινωνικού αποκλεισμού και ατόμων με ειδικές ανάγκες στην κοινωνία

8) Τουρισμός:

Στον τομέα αυτό η πραγματικότητα είναι τελείως απογοητευτική για την Κόρινθο. Πρέπει να γίνει τεράστια προσπάθεια από το Δήμο, από τους Φορείς και τους πολίτες για να έχουμε ένα αξιοπρεπές αποτέλεσμα.

α) Έκδοση φυλλαδίων, βιβλίων, χαρτών

β) Αξιοποίηση της Κοινωνίας της Πληροφορίας

γ) Προβολή και αξιοποίηση τουριστικών αγαθών και προϊόντων

δ) Εμπέδωση της τουριστικής συνείδησης όλων των εμπλεκομένων

9) Αθλητισμός:

α) Ιδιαίτερη φροντίδα στην κατασκευή νέων γηπέδων και στην αξιοποίηση των παλαιοτέρων κατόπιν επεμβάσεων

β) Σύνδεση αθλητισμού με το σχολείο από μικρές ηλικίες

γ) Κατασκευή νέου σύγχρονου αθλητικού κέντρου, πιθανώς στο στρατόπεδο

10) Διατήρηση της ταυτότητας των Δημοτικών Κοινοτήτων:

Η επαναφορά του όρου κοινότητα στον Καλλικράτειο Νόμο είναι θετικό βήμα. Έτσι τα δημοτικά και κοινοτικά διαμερίσματα μετονομάζονται σε δημοτικές και τοπικές κοινότητες.

Αυτό διευκολύνει τη διατήρηση του κοινοτικού πνεύματος και την αυθυπαρξία της κοινότητας ως οντότητα και όχι ως διαμέρισμα κάποιου κυρίαρχου τόπου , δηλαδή της πρωτεύουσας Κορίνθου.

Από το Συνδυασμό μας δίνεται ιδιαίτερη προσοχή και έμφαση έτσι ώστε να παραμείνει η κοινότητα σχέση προσώπων και αρμονική σχέση τόπου προς το κέντρο, προς την Κόρινθο.

Οι ιδιαιτερότητες ανθρώπων και τόπου πρέπει να τονισθούν και να παραμείνουν ως ταυτότητα. Να μην υπάρχει κίνδυνος απορρόφησης και αφομοίωσης της κοινότητας από το κέντρο, δηλαδή από την Κόρινθο.

11) Ταυτότητα και Ιδεολογία της πόλεως Κορίνθου:

Δυστυχώς ζούμε, πιστεύω, στην πιο απρόσωπη πόλη της Ελλάδας. Παρά τη μακραίωνη ιστορία της και την κυρίαρχη θέση που κατείχε και στην Αρχαιότητα και στον Χριστιανισμό και η σχέση της με τον Απόστολο Παύλο, αυτό ούτε αναφέρεται, ούτε προβάλλεται.

Οι πολίτες δεν είναι συνδεδεμένοι με την πόλη τους, ούτε νοιώθουν ότι είναι φορείς του ονόματος και του πολιτισμού της. Χρειάζεται μεγάλος και σκληρός αγώνας για να αλλάξει αυτό.

Μέσω της παιδείας, της συνεχούς επιμόρφωσης, της σύνδεσης των έργων με το παρελθόν και το παρόν με το βλέμμα στο μέλλον. Έτσι ώστε κάθε ενέργεια, κάθε δράση να οδηγείται από το παρελθόν, να εξυπηρετεί το παρόν και να στοχεύει στο μέλλον.

12) Πολιτισμός:

Το αφήσαμε τελευταίο. Και τούτο, διότι ανοίγει και κλείνει τον κύκλο της ζωής της ανθρώπινης ύπαρξης.

Πόλις και Πολιτισμός έχουν την ίδια ρίζα. Η Πόλις πρέπει να εμπνέει και να προστατεύει τον Πολιτισμό. Να διαμορφώνει συνθήκες για όλες τις Τέχνες, την Ποίηση, το Θέατρο, τη Φιλοσοφία, την Ηθική Σκέψη, την Επιστήμη, τα (κλασσικά) Ιδανικά και την Ομορφιά.

Όλα αυτά τα παραπάνω πρέπει να είναι δημιουργήματα της πόλεως. Η αμφίδρομη σχέση και μάλιστα αγαπητική μεταξύ πόλεως και πολίτου δημιουργεί κάθε μορφή, έκφραση και έκφανση αυτής και του πολιτισμού.

Στα πρακτικά ζητήματα, ο Δήμος κινούμενος σ’ αυτή τη φιλοσοφία προστατεύει , ενισχύει, στηρίζει, υποστηρίζει, και διακονεί τον Πολιτισμό. Θα δημιουργήσουμε Οργανισμό Πολιτισμού που θα περιλαμβάνει όλα τα Πνευματικά Κέντρα των συνενωμένων Δήμων. Έτσι ώστε να αθροισθούν οι δυνάμεις και να δώσουν καλύτερο αποτέλεσμα με σύγχρονο έλεγχο των δραστηριοτήτων. Παραστάσεις και εκδηλώσεις θα υπάγονται σε μια ενότητα έτσι ώστε να γίνουν θεσμός. Οι εκδηλώσεις στους Αρχαιολογικούς Χώρους έχουν βαρύνουσα σημασία. Συνδέουν τους χώρους με την κοινωνία και τη σύγχρονη ζωή προσφέροντας μας το μοναδικό. Τα υπόλοιπα θα αναφερθούν στο αναλυτικό πρόγραμμα κάθε τομέα.

Θέλω εδώ να σημειώσω το ιδιαίτερο ενδιαφέρον και προσπάθεια που θα δειχθεί και θα καταβληθεί για την ίδρυση, νέου, σύγχρονου Μουσείου στην Αρχαία Κόρινθο. Αυτό διεκδικεί το χώρο του σε μια έκταση 20 περίπου στρεμμάτων απέναντι από τον Αρχαιολογικό Χώρο, στο Ξενία, ιδιοκτησίας Αστικών Ακινήτων ΑΕ. Υπάρχει η σύμφωνη γνώμη της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας και της Αμερικανικής Σχολής Κλασικών Σπουδών. Θα φιλοξενεί τους θησαυρούς της Κορινθιακής γης και τους δύο Κούρους της Αρχαϊκής Εποχής. Το Μουσείο θα δώσει πνοή και ανάπτυξη σ’ όλη την Κορινθία. Θα λειτουργήσει σαν τόπος επισκέψεως και προορισμός τουριστών από όλο τον κόσμο. Μαζί δε με το Μουσείο Ακροπόλεως και το Μουσείο Πατρών θα αποτελέσουν μια ενότητα η οποία θα περιλαμβάνει συγχρόνως και τους συνδεδεμένους αρχαιολογικούς χώρους από το Αρχαίο Λιμάνι Λεχαίου μέχρι τις Κεγχρεές. Θα πραγματοποιήσουμε πολλά έργα στους αρχαιολογικούς χώρους , με την Εφορία Αρχαιοτήτων. Μεταξύ αυτών η αποκάλυψη όλου του Αρχαίου Λιμένα Λεχαίου και αξιοποίηση των Κεγχρεών.

Επαναλαμβάνω ότι θα υπάρχουν υποπρογράμματα αναλυτικών δράσεων για καθένα από τους παραπάνω άξονες .

Φίλες και Φίλοι

Πιστεύω ότι είναι πρόκληση για όλους μας, καθόσον είναι πρώτη φορά που θα εφαρμοσθεί το καινούριο Καλλικράτειο σχήμα στους Δήμους. Εάν στην αρχή βρεθούν άνθρωποι με τις αντίστοιχες απαιτούμενες ικανότητες και μεράκι, τότε θα προχωρήσει καλά, διαφορετικά η μιζέρια και η απαξίωση της κεντρικής πολιτικής σκηνής θα μεταφερθεί στη βάση με τα ίδια φαινόμενα.

Από μας εξαρτάται αν θα πετύχει ο νέος θεσμός των Καλλικρατικών Δήμων.

Απαιτεί ανθρώπους με γνώση, όραμα και εργατικότητα.

Ανθρώπους που θα διαθέσουν τους εαυτούς για το κοινό καλό.

Ανθρώπους οι οποίοι δεν θα ελέγχονται από τοπικά και υπερτοπικά κέντρα.

Ανθρώπους οι οποίοι θα δουλεύουν για τους πολίτες και σ’ αυτούς θα απευθύνονται και θα λογοδοτούν.

Προς τούτο

Επιδιώκουμε τη συστράτευση και τη συμπόρευση με μια πλατιά συμμαχία πολιτών, με κοινούς στόχους και οράματα για το αύριο της πόλης μας. Να διαμορφώσουμε μαζί τους , μία νέα σχέση πολίτη και πόλης, μια σχέση εμπιστοσύνης για μια καλλίτερη Αυτοδιοίκηση, πέρα από κόμματα και χρώματα.

Μια Αυτοδιοίκηση

§ Με καλύτερη διαχείριση της καθημερινότητας,

§ Με μακρόπνοο σχεδιασμό και προγραμματισμό,

§ Με χρηστή διαχείριση κονδυλίων,

§ Με αλληλεγγύη για τον συνάνθρωπο μας,

§ Με σεβασμό στις ιστορικές μνήμες,

§ Με σχέση διαφάνειας και εντιμότητας,

§ Με γνώση της ιστορικής διαδρομής του τόπου μας,

§ Με ανάδειξη, προβολή και αξιοποίηση της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, με ιδιαίτερη έμφαση στη σύνδεση των αρχαιολογικών χώρων, στη κατασκευή νέου μεγάλου Μουσείου στην Αρχαία Κόρινθο και άλλες επεμβάσεις.

§ Με σύνδεση του παρόντος με την Ιστορία για τις δράσεις του μέλλοντος.

§ Με αγαστή σχέση με το περιβάλλον,

§ Με αξιοποίηση όλου του ανθρώπινου δυναμικού.

Καλούμε όλους τους πολίτες να δώσουμε μαζί τη μάχη

για τη μεγάλη Ανατροπή.

Για μια καλύτερη πόλη,

για μια καλύτερη Κόρινθο,

για την πόλη που θέλουμε , που ονειρευόμαστε και αξίζει σε όλους μας.

Για μια πόλη Αφνειό, αντάξια της ιστορίας και των ανθρώπων της.

Φίλες και φίλοι,

Η νέα πραγματικότητα που διαμορφώθηκε με τη ψήφιση του νόμου

«Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης»

αλλά και την οικονομική κατάσταση της χώρας, δημιουργεί για τις τοπικές κοινωνίες νέες αυξημένες απαιτήσεις, ενώ ταυτόχρονα, αυξάνει την ανάγκη διασφάλισης της κοινωνικής συνοχής μέσα από τη στήριξη των ευπαθών ομάδων του πληθυσμού και την ανησυχία σχετικά με την ολοκληρωμένη, ισόρροπη και ισομερή ανάπτυξη του Νέου Δήμου Κορινθίων.

Ανάπτυξη που προϋποθέτει την, μέσα από έγκαιρες και ορθά μελετημένες δράσεις, πλήρη αξιοποίηση των γενικών συγκριτικών πλεονεκτημάτων της ευρύτερης περιοχής μας, (θέση, ιστορία, γεωγραφία, εγγύτητα στην πρωτεύουσα της χώρας κλπ), αλλά και των επιμέρους χαρακτηριστικών και του πλέον απομακρυσμένου τοπικού διαμερίσματος.

Φίλες και φίλοι,

Σήμερα, οι πολίτες, όντας πλέον ευαίσθητοι στα τοπικά, κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα, αλλά και δημοκρατικά ώριμοι. αρνούνται να παρακολουθούν παθητικά τις εξελίξεις.

Παραμερίζουν τα κομματικά στεγανά και αναζητούν σχήματα, που εκφράζουν πολυσυλλεκτικότητα, δημιουργικότητα και αυτονομία.

Και τούτο διότι, ο απλός Πολίτης έχει αντιληφθεί ότι, η απεξάρτηση από τους κομματικούς μανδύες και εναγκαλισμούς, έχει μοναδικό αποτέλεσμα την εξυγίανση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, την εμπέδωση της αρχής της νομιμότητας στη δράση των τοπικών αρχόντων και την απελευθέρωση των τοπικών κοινωνιών από τεχνητές εντάσεις, οξύνσεις και διχαστικά χαρακτηριστικά.

Με βάση αυτές τις γενικές αρχές, δημιουργήθηκε ο Δημοτικός Συνδυασμός

«Ο ΔΗΜΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ»

Πυλώνας του ο ανεξάρτητος Δημοτικός συνδυασμός «Η ΠΟΛΗ ΜΠΡΟΣΤΑ» ο οποίος στις προηγούμενες Δημοτικές εκλογές έγραψε ιστορία στην πολιτική σκηνή, καθώς έλαβε ποσοστό 18%, ενώ από το 2006 έως σήμερα αγωνίζεται ανελλιπώς μακριά από κομματικά δεκανίκια, για τα συμφέροντα του απλού Δημότη.

Ο νέος συνδυασμός δημιουργήθηκε με σκοπό να αντισταθεί στην περαιτέρω υποβάθμιση της περιοχής μας και στην αδιαφορία κάθε πολιτικής ή δημοτικής αρχής.

Να εργασθεί με ζήλο προκειμένου να επιλυθούν τα χρόνια προβλήματα και να δημιουργηθούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις, που θα συμβάλλουν στη βελτίωση της ποιότητας της ζωής των πολιτών.

Απευθύνεται σε όλους τους Δημότες που ενδιαφέρονται να συμμετάσχουν στον πόλεμο κατά των καθημερινών και χρονιζόντων προβλημάτων και όσους έχουν συνειδητοποιήσει, ότι τα προβλήματα λύνονται από εμάς τους ίδιους και μόνο, με τη συμμετοχή μας και την φροντίδα για τον τόπο μας.

Είναι συνδυασμός πολυσυλλεκτικός, υπερκομματικός και έχει αποκλειστικά και μόνον αυτοδιοικητικά κριτήρια, προάγοντας στην πράξη την ενότητα όλων των κοινωνικών δυνάμεων. Συγκροτείται από πολίτες όλων των πολιτικών χώρων και ρευμάτων, πολίτες που διαχωρίζουν τις δημοτικές από τις εθνικές εκλογές.

Δεν απορρίπτει αντιθέτως επιζητεί τη στήριξη από οποιονδήποτε πολιτικό χώρο, εφόσον όμως αυτός αποδέχεται το πλαίσιο των αρχών μας, ταυτόχρονα όμως αρνείται την εξάρτηση από οικονομικούς παράγοντες και κομματικά χρίσματα.

Σεβόμαστε απόλυτα το θεσμικό ρόλο των κομμάτων τα οποία έχουν αναντικατάστατο ρόλο στη λειτουργία του πολιτεύματος και τη ζωή των πολιτών, αλλά η τοπική αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να είναι χώρος κομματικών συγκρούσεων και διαφορών. Πρέπει να είναι στην υπηρεσία όλων των Δημοτών ανεξαρτήτως ιδεολογίας, φύλου, θρησκείας και ηλικίας, παραμένοντας αδέσμευτη, ακηδεμόνευτη και αυτοδύναμη.

Ποιοι είμαστε

Ο συνδυασμός μας «Ο ΔΗΜΟΣ ΜΠΡΟΣΤΑ»

Συγκεντρώνει και συνενώνει όλες τις δημιουργικές και έντιμες δυνάμεις του τόπου, οι οποίες διακρίνονται κυρίως για την αυτοδιοικητική συνείδηση και λογική.

Καλεί τους Δημότες να στρατευθούν μαζί μας προκειμένου να συγκροτήσουμε το Νέο Δήμο Κορινθίων.

Και για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στις νέες προκλήσεις και προοπτικές, χρειαζόμαστε και διαθέτουμε:

Δημότες υπεύθυνους, ανιδιοτελείς, εργατικούς, με γνώσεις και οράματα, με διορατικότητα και διοικητικές ικανότητες, καθόσον η αντιμετώπιση των τοπικών προβλημάτων στηρίζεται στη γνώση, στην εμπειρία και στην προσφορά όλων.

Δημότες που θα τολμήσουν να βάλουν στο περιθώριο τις κομματικές ή άλλες ταυτότητες.

Δημότες οι οποίοι πιστεύουν στο όραμα μας και ενδιαφέρονται πραγματικά και αγωνιούν για το μέλλον του τόπου μας.

Δημότες με ισχυρή θέληση, γνώση και αποφασιστικότητα να παλέψουν για την άμεση επίλυση των προβλημάτων του νέου Δήμου.

Δημότες που πιστεύουν ότι η ευημερία και η πρόοδος της περιοχής, δε μας χαρίστηκε και δε θα μας χαριστεί ποτέ και από κανέναν και θα κατακτηθεί μόνο με διαρκή και αέναη προσωπική προσπάθεια.

Ζητάμε τη συμμετοχή σας σε αυτήν μας την προσπάθεια μας.

Μοναδικό κριτήριο που θέτουμε είναι, «η αγάπη για τον τόπο μας».

Τι επιδιώκουμε

Θέλουμε ένα νέο Δήμο, ζωντανό και ενεργό κύτταρο της Δημοκρατίας και μέσο έκφρασης πρωτοβουλιών και όχι έναν πολύπλοκο μηχανισμό διαχείρισης.

Θέλουμε το Δήμαρχο να στέκεται με σεβασμό κοντά στα καθημερινά προβλήματα του Δημότη και να μάχεται για την επίλυση τους και όχι απρόσωπο διαχειριστή της προχειρότητας και της μιζέριας.

Θέλουμε τις υπηρεσίες του Δήμου υπηρέτη του Δημότη και ενεργό προστάτη της φυσικής κληρονομιάς του τόπου.

Θέλουμε μια νέα αντίληψη στο οικονομικά του Δήμου, με καταπολέμηση της σπατάλης και αύξηση των εσόδων από την ορθή διαχείριση των πόρων του.

Θέλουμε αξιοποίηση των ανθρώπων του Πνεύματος και ενεργή και ισότιμη συμμετοχή όλων των Δημοτών χωρίς διαχωρισμούς.

Έχουμε σχεδιάσει και θα παρουσιάσουμε μια ρεαλιστική στρατηγική για την ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής με, σεβασμό στο περιβάλλον, ανάδειξη των πλεονεκτημάτων του Δήμου, έμφαση στην αισθητική και στην ποιότητα ζωής και την προστασία των οικονομικά ασθενέστερων συμπολιτών μας και εργαζόμενοι συλλογικά, επίμονα και με πλήρη διαφάνεια, θα υλοποιήσουμε όλους μας τους στόχους.

Θέλουμε κυρίως να αφουγκραστούμε τις ανησυχίες και τα προβλήματα των νέων της περιοχής μας και με τη στήριξη τους δρώντας από κοινού, να καταφέρουμε να παραδώσουμε ένα Δήμο για τον οποίο θα είναι πρώτα αυτοί υπερήφανοι.

Θέλουμε ένα Δημοτικό Συμβούλιο ενεργό, που θα αφουγκράζεται τους Δημότες, θα μελετά και θα συζητά άμεσα τα προβλήματα τους και θα συναποφασίζει με τα συμβούλια των διαμερισμάτων, για όλα τα θέματα που μας αφορούν.

Που απευθυνόμαστε

Πρώτα από όλους απευθυνόμαστε στον απλό Δημότη και ακολούθως σε όλους τους κοινωνικούς φορείς, στα κόμματα, στις λαϊκές πρωτοβουλίες, στους επιστημονικούς φορείς, στους γονείς, στους νέους, στα σωματεία και τέλος σε οποιονδήποτε επιθυμεί να διαμορφώσουμε και να εφαρμόσουμε ένα τρόπο λειτουργίας του Δήμου συμμετοχικό, αλλά κυρίως αποκεντρωτικό.

Όλοι μαζί λοιπόν και με τις δικές σας ιδέες και προτάσεις και έχοντας σαν όραμα ένα Δήμο που θα κρατήσει τα παιδιά μας στον τόπο τους, ξεκινάμε να πραγματοποιήσουμε και να ξεπεράσουμε τα όνειρα μας.

ΚΩΣΤΑΣ ΓΙΩΤΗΣ

ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ

Μήνυμα με πολλαπλούς αποδέκτες έστειλε ο Κώστας Γιώτης με την επίσημη ανακοίνωση της καθόδου του στις εκλογές την περασμένη Τετάρτη. Η ανακοίνωση της καθόδου του συνοδεύτηκε από την αλλαγή του ονόματος του συνδυασμού του (το 2006 ήταν «Η πόλη μπροστά» και πλέον είναι «Ο Δήμος μπροστά») αλλά επισκιάστηκε από την ανακοίνωση των πρώτων 30 ονομάτων που θα στελεχώσουν τον συνδυασμό του και είναι όλα πολύ γνωστά ονόματα των τοπικών κοινωνιών. Ανάμεσά τους ο δήμαρχος Σολυγείας Θανάσης Τούσουλης, οι πρώην δήμαρχοι Κορινθίων Τάκης Δαλακλείδης και Τενέας Γιώργος Βασιλάκος, ο υποψήφιος δήμαρχος Άσσου Λεχαίου Γιώργος Πούρος, οι δημοτικοί σύμβουλοι από την Ένωση Κορινθίων Γιώργος Δαλαμαρίνης, Γρηγόρης Καρπούζης, Θέμης Κουτσογκίλας και Γιώργος Κουρούμπαλης, ο Χρήστος Λιάπης και ο Βασίλης Κωνσταντογιάννης και άλλοι. Επίσης, στο πάνελ, μαζί με τον Κώστα Γιώτη, βρέθηκαν οκτώ νέα πρόσωπα, τέσσερα αγόρια και τέσσερα κορίτσια, τα οποία θα είναι υποψήφιοι σύμβουλοι στον συνδυασμό «Ο Δήμος μπροστά».
Πριν ξεκινήσει την εισήγησή του ο Κώστας Γιώτης ανέφερε πως είχε τηλεφωνικές συνομιλίες με τους πρώην δημάρχους Νίκο Κουΐνη και Θωμά Θωμαΐδη, οι οποίοι του ευχήθηκαν καλή επιτυχία στην προσπάθειά του. Όπως φαίνεται ο πάγος με τον Θωμαΐδη έχει λιώσει και οι σχέσεις τους πλέον –αν και δεν είναι άριστες- δεν έχουν τις σκιές του παρελθόντος, ενώ και για τον Νίκο Κουΐνη ο Γιώτης ελπίζει ότι προϊόντος του χρόνου θα τον πείσει να στηρίξει ενεργά τον συνδυασμό του, είπε δε χαρακτηριστικά, «ο χρόνος θα δείξει την συμπαράστασή του».

«Σας καλώ να ενισχύσετε τον συνδυασμό μας για να δώσουμε ένα τέλος στην υποβάθμιση του δήμου μας», ανέφερε ο Κώστας Γιώτης στην αρχή της εισήγησής του. «Στόχος μας είναι να φτιάξουμε έναν συνδυασμό ο οποίος θα εργαστεί με ζήλο γα τα προβλήματα του δήμου μας και ο οποίος θα απευθύνεται σε όλους τους δημότες».

Ο κ. Γιώτης απάντησε σε μια σειρά από ερωτήσεις που αφορούσαν όλα τα ζητήματα της επικαιρότητας πολιτικά και μη.

Για τα χρίσματα και τις εσωτερικές έριδες στη Ν.Δ.: «Είμαστε από το 2006 ανεξάρτητος συνδυασμός στελεχωμένος από τα καλύτερα πρόσωπα της τοπικής κοινωνίας από όλους τους κομματικούς χώρους. Δεν έκρυψα ποτέ την πολιτική και κομματική μου ταυτότητα, όμως όταν μιλάμε για Τοπική Αυτοδιοίκηση όλα αυτά τα αφήνουμε απ’ έξω. Όποιος πάει να υπηρετήσει την Τοπική Αυτοδιοίκηση πάει να υπηρετήσει τους δημότες και την πόλη του όχι τα κόμματα. Θέλω την στήριξη από όλα τα κόμματα, αν ήταν δυνατόν. Ο Κώστας Γκιουλέκας όταν ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για τον Δήμο Θεσσαλονίκης είπε αυτά ακριβώς που λέω εγώ χρόνια τώρα. Σε ό,τι αφορά την διαμάχη Ντορικών – Σαμαρικών, για μένα αυτή η μάχη έληξε όταν εξελέγη ο νέος πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας. Απλώνω το χέρι μου σε όλους τους συνδημότες μας γιατί δεν έχουμε την πολυτέλεια της διαίρεσης σε αυτή την κρίσιμη συγκυρία.

Για το αν ο συνδυασμός του, πέρα από τα φρέσκα πρόσωπα είναι φορτωμένος και με …παλιά υλικά: Όλα αυτά τα πρόσωπα τα οποία κάποιοι εννοούν ως παλιά υλικά, αν μπορούσαν να τα έχουν στον συνδυασμό τους θα έκαναν πάρτι. Είμαι περήφανος για όσους με τίμησαν μπαίνοντας στον συνδυασμό μου. Μην βιάζεστε, όμως, στο τέλος θα δείτε ότι το μίγμα που θα προκύψει θα είναι πολύ καλό.

Για το ποιο είναι το αυτοδιοικητικό του στίγμα: Είναι η πρόοδος του Δήμου, η ισομερής ανάπτυξη και η αγωνία να ανοίξουμε νέους ορίζοντες στη νεολαία μας. Έχω τρία παιδιά και έχω την αγωνία να τους αφήσω μια πόλη καλύτερη από αυτήν που μου άφησαν οι γονείς μου.

Για το αν θα πατήσει (σ.σ. άρα αν αποδέχεται) σε περίπτωση που εκλεγεί στο έργο του Αλ. Πνευματικού: Κάθε δήμαρχος ακουμπά πάνω στο έργο των προκατόχων του. Στην αυτοδιοίκηση -και γενικά στην πολιτική- υπάρχει η αρχή της συνέχειας. Ασφαλώς και υπάρχει έργο από την πλευρά της δημοτικής αρχής, αλλά η ουσία είναι ποια είναι η ανταπόδοση του έργου αυτού. Σημαντικό είναι επίσης να δούμε το εξής. Ό,τι έγινε μέχρι τώρα, καλώς έγινε. Το θέμα είναι να δούμε τι θα γίνει από εδώ και πέρα. Είμαστε σε μια νέα οικονομική συγκυρία, εξαιρετικά δύσκολη. Οι πρόσοδοι του δημοσίου θα μειωθούν. Πρέπει να δούμε πόσο έτοιμοι είμαστε να διαχειριστούμε την νέα κατάσταση που θα βρούμε μπροστά μας την 1-1-2011. Όσο για τα οικονομικά του δήμου (σ.σ. ερωτήθηκε σχετικά) αφήστε να δούμε στο τέλος του χρόνου τι ποσά θα υπάρχουν στα ταμεία.

Για τις προσκλήσεις της νέας δημοτικής αρχής: Η πρώτη πρόκληση που θα κληθούμε να διαχειριστούμε αφορά την κοινωνική συνοχή. Όπως είπα και όπως όλοι ξέρετε είμαστε σε μια εξαιρετικά δύσκολη οικονομική συγκυρία, και το λέω μάλλον κομψά. Ο νέος δήμος θα πρέπει να δημιουργήσει τέτοιες υποδομές ώστε να αναπληρώσει όπου μπορεί ακόμα και το ίδιο το κράτος. Η αλληλεγγύη και η στοργή προς τους μη έχοντες πρέπει να είναι στην απόλυτη προτεραιότητά μας. Γιατί μόνον έτσι θα παραμείνει ενωμένος και αρραγής ο κοινωνικός ιστός. Καλά τα έργα, αλλά ακόμα καλύτερα θα είναι αν καταφέρουμε να κρατήσουμε όρθιους του δημότες μας. Πρόνοια και κοινωνική πολιτική, λοιπόν, θα είναι τα κρίσιμα σημεία της επόμενης δεκαετίας.
Η δεύτερη πρόκληση είναι να δώσουμε μια αναπτυξιακή τροχιά στον νέο δήμο. Να αναστήσουμε την παραγωγική διαδικασία. Να φτιάξουμε ένα βιομηχανικό πάρκο να ορίσουμε χρήσεις γης. Να δημιουργήσουμε υποδομές για να βρίσκει ο κόσμος δουλειά. Και η τρίτη πρόκληση είναι να βρούμε τρόπο να ισορροπήσουμε ανάμεσα στις υποδομές που ήδη υπάρχουν για τα κεντρικά διαμερίσματα του δήμου και σε αυτές που δεν έχουν οι νέοι δήμοι που συνενώνονται μαζί μας. Δεν νοείται για παράδειγμα να απολαμβάνουν βασικές ανάγκες όπως η υδροδότηση με πόσιμο νερό η Κόρινθος και να μην συμβαίνει το ίδιο στα άλλα δημοτικά διαμερίσματα. Η γεωγραφική κλίμακα του Δήμου αλλάζει. Αυτό είναι καλό αλλά έχει δυσκολίες που πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Θα έχουμε ένα τεράστιο παραλιακό μέτωπο από τον Κόρφο μέχρι τον Άσσο. Πως θα το εκμεταλλευτούμε, πως θα διαχειριστούμε τον πλούτο που έχουμε στα χέρια μας. Πως θα αξιοποιήσουμε την αναξιοποίητη περιουσία των νέων δήμων. Την δημοτική αγορά Λεχαίου ας πούμε ή το αεροδρόμιο του Λεχαίου. Πως θα εντάξουμε σε έναν ενιαίο ιστό τον αρχαιολογικό μας πλούτο: την Αρχαία Κόρινθο με το λιμάνι των Κεχρεών και το λιμάνι του Λεχαίου. Όλα αυτά είναι κρίσιμα ερωτήματα…

Για τα πέντε κρίσιμα προβλήματα του νέου δήμου: Για το λιμάνι της Κορίνθου εξακολουθώ να πιστεύω ότι πρέπει να μετατραπεί σε μαρίνα και τουριστικό λιμάνι με ταυτόχρονη μεταφορά της εμπορικής δραστηριότητας σε νέο χώρο. Για το υπόγειο πάρκινγκ, νομίζω ότι το θέμα έχει τελειώσει και πως και η ίδια η δημοτική αρχή έχει καταλάβει πλέον πως είναι ασύμφορο και δεν μπορεί να γίνει. Για τους πεζοδρόμους θέλω να είμαι δίκαιος. Είναι μια ευχάριστη νότα για όλους όσους κυκλοφορούν στην πόλη, με όποιες ενστάσεις υπάρχουν σε ζητήματα κατασκευής -που είναι πρόχειρη- και αισθητικής. Όμως οι παρεμβάσεις που έγιναν ήταν δυσανάλογες με το μέγεθος της πόλης. Αν βρεθούμε στο τιμόνι της διοίκησης του δήμου, θα επανεξετάσουμε ορισμένα πράγματα, χωρίς για την ώρα να θέλω να δεσμευτώ επίσημα σε κάτι. Για την δημοτική αγορά πιστεύω ότι χρειάζεται ασφαλώς ανακατασκευή και οι χρήσεις των νέων καταστημάτων θα πρέπει να αφορούν την διασκέδαση και ελαφρές εμπορικές δραστηριότητες. Τέλος, για τα σκουπίδια είμαι αποφασισμένος να συγκρουστώ, ώστε να δώσω λύση με όποιο πολιτικό και προσωπικό κόστος. Ευτυχώς η νέα γεωγραφική διάταξη του δήμου μας δίνει έναν τεράστιο δήμο στα όρια του οποίου πιστεύω πως θα καταφέρουμε να βρούμε λύση.

Ποιοι στηρίζουν τον Κώστα Γιώτη

Θανάσης Τούσουλης, δήμαρχος Σολυγείας
Τάκης Δαλακλείδης, πρώην δήμαρχος Κορινθίων
Γιώργος Βασιλάκος, πρώην δήμαρχος Τενέας
Γιώργος Δαλαμαρίνης, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων
Γρηγόρης Καρπούζης, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων
Θέμης Κουτσογκίλας, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων
Γιώργος Κουρούμπαλης, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων
Βασίλης Κωνσταντογιάννης, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων
Χρήστος Λιάπης, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων
Γιάννης Δικαίος, δημοτικός σύμβουλος δήμου Κορινθίων (προσφάτως παραιτηθείς)
Ντίνος Γέγιος, πρώην πρόεδρος Δ.Σ. Δήμου Κορινθίων
Γιώργος Μπέκιος, πρώην πρόεδρος Τ.Δ. Σολωμού
Γιώργος Πούρος, Δημοτικός σύμβουλος δήμου Άσσου Λεχαίου, υποψήφιος δήμαρχος δήμου Άσσου Λεχαίου
Ιωάννα Κοσμά, Δημοτικός σύμβουλος δήμου Άσσου Λεχαίου
Γιώργος Κωστής, Δημοτικός σύμβουλος δήμου Άσσου Λεχαίου
Δημήτρης Βλάχος, πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Ασσου Λεχαίου
Δημήτρης Αθανασάκος, πρόεδρος Δ.Σ. Τενέας
Γ. Καρσιώτης και Γ. Μάρκελος αντιδήμαρχοι Σολυγείας
Επίσης, οι: Λάκης Χρυσάνθου, Γιάννης Γιάνου, Νοτα Μπαϊλάκη – Δελή, Δημήτρης Μήλιος, Κώστας Λαφαζάνας, Παναγιώτης Πρωτόπαππας, Βασίλης Πανταζής, Τάσος Παπαοικονομου, Δημήτρης Κωνστανταρας, Δημήτρης Παρασκευοπουλος, Σπύρος Ζαχαριάς, Ζαχαρίας Νικολόπουλος και Χρήστος Στεργιόπουλος.

ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΑΖΙ ΣΤΟ "ΝΕΟ ΔΗΜΟ - ΝΕΑ ΕΠΟΧΗ"

1. Αντωνίου Γεώργιος (Πρόεδρος Οικισμού)
2. Βαρβαρέσου Άννα (ιδ. υπάλληλος)
3. Βενεκάς Κοσμάς (συντ. Πολεμικού Ναυτικού)
4. Βλαστάρη Ρούλα (οικοκυρά)
5. Γεωργίου Ιωάννα (Λογίστρια)
6. Δέδες Δημήτρης (Δημοτικός Σύμβουλος- ελ. επαγγελματίας)
7. Δεληβοριάς Σταύρος (Πρόεδρος Οικισμού)
8. Ευσταθίου Ιωάννης (Δημόσιος υπάλληλος)
9. Ζαχαράτου Μάγγυ (ελεύθ. επαγγελματίας)
10. Κακκαβάς Δημήτρης (Δημοτικός Σύμβουλος - ελ. επαγγελματίας)
11. Κουτσόκολος Επαμεινώνδας (Πρόεδρος Οικισμού, ελεύθ. επαγγελματίας)
12. Κυριάκης Δημήτρης (ελεύθ. επαγγελματίας)
13. Κωνσταντής Άρης (Δημοτικός Σύμβουλος- ιδ. υπάλληλος)
14. Λιάκος Χαράλαμπος (Πρόεδρος Οικισμού, ελεύθ. επαγγελματίας)
15. Λυμνιώτης Σωτήριος (Πρόεδρος Αγροτικού Συνεταιρισμού - Αγρότης)
16. Μαρούγκα Ασπασία (Πρόεδρος Εργαζομένων ΕΦΕΤ – ανωτ. υπάλληλος Υπ. Εμπορίου)
17. Μερεμβελιωτάκης Μιχάλης (Πρόεδρος Οικισμού, ελεύθ. επαγγελματίας)
18. Μονογιούδη Δέσποινα (επιχειρηματίας)
19. Παπανίκου Μαρία (Οδοντίατρος)
20. Πάτρας Μαρίνος (επιχειρηματίας)
21. Παπανίκου Ιωάννης (Μαθηματικός)
22. Παπαδόπουλος Ιωάννης (Πρόεδρος Οικισμού)
23. Πολύζου Χαρούλα (επιχειρηματίας)
24. Στάμου Μαρία (Δημοτικός Σύμβουλος - Δικηγόρος)
25. Στάμου Σωτήριος (Δημοτικός Σύμβουλος - Υπ. Βουλής των Ελλήνων)
26. Ψυχογιός Αργύρης (Επιχειρηματίας)
27. Ψυχογιός Χρήστος (υπ. Ταχυδρομείου)

Ο συνδυασμός του Δημήτρη Γέρου είναι ο πρώτος που ανακοινώνει τόσον μεγάλο αριθμό φίλων και υποστηρικτών στον νέο Δήμο γεγονός που μάλλον δείχνει ότι στους Αγίους Θεοδώρους ο Γέρου έχει ξεκινήσει απο νωρίς δουλειά. Από τους 27 παραπάνω θεωρείται βέβαιο ότι ένας ικανός αριθμός (πάνω απο δέκα άτομα) θα στελεχώσει το ψηφοδέλτιο γεγονός που σηματοδοτεί το γρηγορο κλείσιμο του ψηφοδελτίου (απαιτούνται 17 υποψήφιοι) σε μια δύσκολη (επειδή είναι νέα) περιοχή.

Και οι «λύκοι»
Σε άλλο σημείο αναφέρεται στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 χαρακτηρίζοντάς τους «παραπλανητική αλλά ελκυστική βιτρίνα των υποσχέσεων και των φιλοδοξιών του Κώστα... που έκανε ταχυδακτυλουργίες με τα δημοσιονομικά». Ο συντάκτης επισημαίνει και τον «συμβουλευτικό ρόλο» των «λύκων» της Goldman Sachs, λέγοντας ότι συνέβαλαν σημαντικά στο να βουλιάξει η χώρα.

Σχολιάζοντας τον θόρυβο που προκάλεσε το εν λόγω δημοσίευμα ο Λεοτιέ λέει στο «Εθνος της Κυριακής»: «Προφανώς και η κυβέρνηση Καραμανλή δεν είναι η μόνη υπεύθυνη για την κρίση. Η ευθύνη της όμως είναι καθολική. Ο Καραμανλής φέρει βαριά ευθύνη και μένω κατάπληκτος που κάποιοι Ελληνες συνάδελφοι εντυπωσιάζονται που το επισημαίνουμε».

Ο Γάλλος συντάκτης μάλιστα διευκρινίζει τις προθέσεις του περιοδικού: «Στόχος αυτού του αφιερώματος (στα επτά καθάρματα της κρίσης) είναι να δώσει "ένα πρόσωπο" ή μάλλον "πρόσωπα" στην κρίση που εξακολουθεί να συγκλονίζει τις ευρωπαϊκές οικονομίες. Στο "Μαριάν" πιστεύουμε στην προσωπική ευθύνη, η οποία δεν μπορεί να εξαφανίζεται ως διά μαγείας μέσα στο γενικότερο συλλογικό σύστημα».

Οπως αναφέρει και ο Αλέν Λεοτιέ, το «Μαριάν» είναι γνωστό στη Γαλλία ως το πιο ανοιχτά «αντι- σαρκοζικό» έντυπο.

Πριν από τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών τον Μάιο του 2007, η εσωτερική ψηφοφορία των συντακτών του περιοδικού είχε αναδείξει ισόπαλους τον κεντρώο υποψήφιο Φρανσουά Μπαϊρού και την αριστερή αντίπαλό του Σεγκολέν Ρουαγιάλ με 36%. Ο Σαρκοζί είχε συγκεντρώσει μόλις 2%.

Το «Μαριάν» της 14ης Απριλίου 2007 με τον τίτλο «Ο αληθινός Σαρκοζί: όσα τα μεγάλα ΜΜΕ δεν τολμούν ή δεν θέλουν να αποκαλύψουν» είχε κάνει ρεκόρ, ξεπερνώντας σε πωλήσεις τα 500.000 αντίτυπα. Σύμφωνα με το παρατηρητήριο τύπου OJD, η εβδομαδιαία κυκλοφορία του «Μαριάν» το 2009 ήταν 260.290 αντίτυπα, κάτι που το κατατάσσει τέταρτο πολιτικο-ειδησεογραφικό περιοδικό, μετά το «Nouvel Observateur» (502.108 αντίτυπα), το «Express» (441.041 αντίτυπα) και το «Point» (412.045 αντίτυπα).

Η «διάκριση»
Γιατί είναι ο μοναδικός πολιτικός στη λίστα

Η λίστα που συνέταξε το περιοδικό «Μαριάν» με τα λοιπά «καθάρματα» της κρίσης αποτελείται -όπως αποκαλύπτει ο Αλέν Λεοτιέ- κυρίως από βαθύπλουτους επιχειρηματίες και βαρύγδουπα ονόματα του τραπεζικού χρηματοοικονομικού συστήματος. Το μόνο όνομα πολιτικού που φιγουράρει στο επίμαχο αφιέρωμα είναι αυτό του Κώστα Καραμανλή. Για ποιο λόγο όμως το «Μαριάν» αποφάσισε να συμπεριλάβει μόνο τον τέως πρωθυπουργό και όχι άλλα ονόματα πολιτιακών; Ο Λεοτιέ δίνει τη δική του εξήγηση στο «Εθνος της Κυριακής» για τη συγκεκριμένη επιλογή: «Οντως δεν υπάρχει άλλος πολιτικός (στη λίστα). Ο Καραμανλής μας φάνηκε χαρακτηριστικό παράδειγμα της ανευθυνότητας και της εξαπάτησης την οποία επέδειξαν ορισμένοι στη... διαχείριση των ζητημάτων της χώρας τους».

ΟΙ ΑΛΛΟΙ 6
Στα «καθάρματα» που πρόκειται να φιγουράρουν τις επόμενες εβδομάδες στις σελίδες του περιοδικού, συμπεριλαμβάνονται τράπεζες, επιχειρηματίες και πρόσωπα όπως:

• Εντουαρντ Λίντι, ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του αμερικανικού ασφαλιστικού ομίλου AIG.
• Μαρκ Λαντρέ ντε Λασαριέρ, ο ζάπλουτος Γάλλος επιχειρηματίας.
• Icesave, ο διευθύνων σύμβουλος της ισλανδικής τράπεζας.
• Λόιντ Μπλανκφέιν, ο διευθύνων σύμβουλος της Goldman Sachs.
• Fitch, ο γνωστός οίκος αξιολόγησης.
• Ζανγκ Ξιν, η βαθύπλουτη Κινέζα που δραστηριοποιείται στον τομέα του real estate στη χώρα της.

Η οικογένεια της Κορίνθου, του ΠΑΟΚ και του ελληνικού ποδοσφαίρου θρηνεί τον θάνατο του, Γιάννη Στέφα, ενός από τους καλύτερους τερματοφύλακες της δεκαετίας του 70. Ο παλαίμαχος πορτιέρο της μεγάλης ομάδας της Κορίνθου που ανέβηκε στην Α Εθνική το 1979, αλλά και της επίσης χρυσής ομάδας του ΠΑΟΚ έχασε την μάχη με την επάρατη νόσο και έφυγε από την ζωή σε ηλικία 61 ετών. Ο Γιάννης Στέφας ξεκίνησε την καριέρα του στην Κόρινθο, αλλά έκανε μεγάλο όνομα όταν αγωνίστηκε με την ομάδα της Θεσσαλονίκης στα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του 70 (1972-1975) και σύνδεσε το όνομα του με τις πρώτες σημαντικές διακρίσεις του ΠΑΟΚ. Στον δικέφαλο του Βορρά αγωνίστηκε σε μόλις 60 αγώνες πρωταθλήματος αρκετούς, ωστόσο, για να αναδείξουν το πολύ μεγάλο ταλέντο του.
Γεννήθηκε στις 25 Νοεμβρίου 1949 και μετά τον ΠΑΟΚ αρνήθηκε πολλές προτάσεις για να συνεχίσει το ποδόσφαιρο σε σημαντικές ομάδες και επέστρεψε πάλι στην πατρίδα του όπου έζησε ως σήμερα. Στην δεύτερη θητεία του στην Κόρινθο συνέδεσε το όνομά του με τη χρυσή ομάδα της Κορίνθου που έφτασε στην Α’ Εθνική.

Τους τελευταίους έξι μήνες αντιμετώπισε σοβαρό πρόβλημα υγείας και χτες άφησε την τελευταία του πνοή στην κατοικία του, στον Ισθμό Κορίνθου, αφήνοντας πίσω του πέρα από την αθλητική του παρακαταθήκη, την σύζυγο του και δυο κόρες. Η κηδεία του θα γίνει σήμερα το απόγευμα στα Ίσθμια. Το μεσημέρι του Σαββάτου βρισκόταν στο σπίτι του ο γενικός γραμματέας των βετεράνων, Νίκος Σπανδωνίδης και η σύζυγός του, και από το κρεβάτι του πόνου ο Γιάννης Στέφας συζητούσε μαζί του για το φιλικό με τον Άγιαξ του Κρόιφ στην Τούμπα στο οποίο είχε αγωνιστεί. Αξίζει να σημειωθεί ότι μόλις την περασμένη εβδομάδα το δημοτικό συμβούλιο του δήμου Λουτρακίου αποφάσισε το νέο γήπεδο της Ισθμίας να ονομαστεί Γιάννης Στέφας.

Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία εκφράζει την θλίψη της για τον θάνατο του παλαίμαχου ποδοσφαιριστή, Γιάννη Στέφα. Αναλυτικά η ανακοίνωση:

"Το Δ.Σ. της Π.Α.Ε. και σύσσωμη η οικογένεια του Π.Α.Ο.Κ. εκφράζουν τη θλίψη τους για τον θάνατο του βετεράνου ποδοσφαιριστή της ομάδας, Γιάννης Στέφας, που έφυγε σήμερα από τη ζωή σε ηλικία 61 ετών. Ο Γιάννης Στέφας γεννήθηκε στις 25/11/1949 στο χωριό Ισθμια της Κορίνθου και μετά από την παρουσία του στην ομάδα της Κορίνθου, μεταγράφηκε το 1972 στον ΠΑΟΚ και σε ηλικία 23 ετών πρωτοφόρεσε τη φανέλα του Δικεφάλου στο πρωτάθλημα της Α' Εθνικής κατηγορίας. Με τον ΠΑΟΚ κατέκτησε το κύπελλο Ελλάδας το 1974 και μέχρι το 1982 όταν και αποχώρησε από την ενεργό δράση αγωνίστηκε συνολικά σε 113 αγώνες της Α' Εθνικής κατηγορίας, έχοντας φτάσει να αγωνιστεί μέχρι την Εθνική Ελπίδων."

Τα συλλυπητήρια του για τον θάνατο του Γιάννη Στέφα εξέφρασε με ανακοίνωσή του ο Σύνδεσμος Βετεράνων του ΠΑΟΚ. Αναλυτικά η ανακοίνωση:

"Ο Σύνδεσμος μας εκφράζει την βαθιά του θλίψη για τον χαμό του παλιού τερματοφύλακα του ΠΑΟΚ, Γιάννη Στέφα. Ο Γιάννης Στέφας φόρεσε την φανέλα του ΠΑΟΚ την τριετία 1972-75, διάστημα στο οποίο ο "Δικέφαλος" κατέκτησε το Κύπελλο με αντίπαλο τον Παναθηναικό (1972). Στον τελικό ήταν αυτός που υπερασπίστηκε τα γκολπόστ των "ασπρόμαυρων". Ο Σύνδεσμος βετεράνων ποδοσφαιριστών του ΠΑΟΚ μεταφέρει τα θερμά του συλλυπητήρια, στην οικογένεια του εκλιπόντος και αντιπροσωπεία του θα παραβρεθεί στην κηδεία του αποθανόντος και θα καταθέσει στεφάνι στην μνήμη του. Ας είναι ελαφρύ το χώμα που θα τον σκεπάσει."

Όλες οι φωτογραφίες είναι απο το Korinthosfans Forum

Η κίνηση αυτή ενισχύει σημαντικά τον Δημήτρη Γέρου καθώς η Μαρία Πρωτόπαππα έχει ισχυρές προσβάσεις τόσο στην Περαχώρα, λόγω καταγωγής, όσο και τους Αγίους Θεοδώρους, λόγω της δουλειάς της (γυμνασιάρχης στο Γυμνάσιο Αγίων Θεοδώρων).

Ειδικότερα, η Μαρία Πρωτοπαππά αναφέρει στην επιστολή της:

Αγαπητοί συνδημότισσες και συνδημότες, φίλες και φίλοι

Επιθυμώ να επικοινωνήσω μαζί σας από καρδιάς, με μια ανοικτή επιστολή. Σας το οφείλω.

Μετά το εκλογικό αποτέλεσμα του Οκτώβρη του 2006, εισέπραξα ένα καθαρό μήνυμα που αφορούσε το μέλλον του Δήμου μας –το μήνυμα της αλλαγής της σκυτάλης στη δημοτική αρχή- που ήταν επιβεβλημένο από την πολύχρονη παρουσία της τότε εξουσίας.

Αναλύοντας και μελετώντας το συγκεκριμένο μήνυμα των ψηφοφόρων, προχώρησα σε μια τολμηρή και δύσκολη απόφαση. Να είμαι υποψήφια Δήμαρχος το 2010, απόφαση που την κοινοποίησα σε όλους, στις 28 Φεβρουαρίου του 2009, μέσω της τοπικής εφημερίδας «Το Βήμα του Λουτρακίου».
Στην απόφαση αυτή έπαιξαν καθοριστικό ρόλο Συμπολίτες μας, ανεξαρτήτως κομματικής τοποθέτησης, που με εμπιστεύτηκαν και δώσαμε μια κοινή υπόσχεση να προχωρήσουμε μπροστά για ένα νέο και ελπιδοφόρο μέλλον στο Δήμο μας, καταθέτοντας τις δικές μας προτάσεις για μια ουσιαστική υλοποιήσιμη ανάπτυξη του τόπου μας.
Είναι οι συνεργάτες μου, που σ’ αυτούς χρωστώ ένα μεγάλο ευχαριστώ, όπως και σε όλους τους συνδημότες μου που με τίμησαν με την ψήφο τους, δύο τετραετίες, θεωρώντας με τον δικό τους άνθρωπο. Τους ευχαριστώ από καρδιάς.
Όμως, οι εποχές έχουν αλλάξει και οι συγκυρίες απαιτούν την ύπαρξη συνεργασιών και την ευρεία συναίνεση ικανών ανθρώπων με στόχο τη λειτουργία και εφαρμογή ενός νέου μοντέλου αυτοδιοίκησης, στο νέο θεσμικό περιβάλλον του Καλλικράτη. Έχοντας επίγνωση των συγκυριών αυτών καταλήξαμε ως ομάδα, σε μια απόφαση συνεργασίας.
Συνεργασία με το πρόσωπο – υποψήφιο Δήμαρχο που να μπορεί να μας εκφράζει, πληρώντας σημαντικά κριτήρια όπως να είναι άξιος, νέος, γνώστης των αναγκών του νέου Δήμου, με προτάσεις για την ανάπτυξη και να μας εμπνέει την εμπιστοσύνη προκειμένου να υλοποιήσουμε τους στόχους του νέου Καλλικρατικού Δήμου, αδιαφορώντας για την κομματική του ταυτότητα.
Διότι πιστεύουμε ακράδαντα, ότι η τοπική αυτοδιοίκηση πρέπει να παραμείνει ανεξάρτητη και μπροστά από τα κόμματα. Πιστεύουμε σε ένα νέο μοντέλο, αυτοδιοικητικό, πέρα από χρώματα, στηριζόμενο στην αγωνία των συνδημοτών μας για το αύριο και στις προσδοκίες τους για το καλύτερο, το οποίο επιβάλλεται ειδικά σε αυτή την εποχή που τα προβλήματα είναι οξυμμένα και χτυπούν την πόρτα του καθενός μας.
Έτσι από κοινού καταλήξαμε, στις 7 Ιουλίου και δώσαμε χέρια συνεργασίας και κοινής συμπόρευσης με τον Δημήτρη Γέρου υποψήφιο Δήμαρχο του συνδυασμού «Νέος Δήμος-Νέα Εποχή» συμφωνώντας σε ένα κοινό στόχο:

ο Τόπος μπροστά, όλοι αρωγοί, μακριά από μικροπολιτικές σκοπιμότητες, πρακτικές λάσπης, κομματικές διαφορές, τακτικές εκμηδενισμού του έργου των συνεργατών και φανατισμούς αλλά με καθαρό πολιτικό λόγο με ουσία, με νέες ιδέες, με εμπιστοσύνη, με ικανότητα να απαντήσουμε συλλογικά και δημιουργικά στις νέες προκλήσεις της εποχής μας, θέτοντας τους νέους στόχους για το μέλλον του νέου Δήμου μας.

Τον εγγυητή όλων αυτών που προανέφερα, αναγνωρίσαμε στο πρόσωπο του Δημήτρη Γέρου, όπου συλλογικά θα δουλέψουμε για να πετύχουμε τους στόχους μας. Δεν πρέπει να μείνουμε στις κομματικές προτιμήσεις που είναι απόλυτα σεβαστές, καθώς και εγώ, γνωρίζετε φίλες και φίλοι, χρόνια τώρα συνδικαλίζομαι σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο που τον σέβομαι και τον εκτιμώ. Όμως στην τοπική αυτοδιοίκηση, σε μια τοπική κοινωνία που έχουμε τις ίδιες ανησυχίες και τα ίδια προβλήματα, η επιτυχία ενός συνδυασμού κρίνεται από τον πλουραλισμό στις αντιλήψεις των υποψηφίων και την αυθεντική ύπαρξη αυτόνομων προσωπικοτήτων, καθώς τα προβλήματα δεν έχουν χρώμα.

Είχα ηθική υποχρέωση να αποσαφηνίσω ορισμένα πράγματα που με αφορούν γιατί δυστυχώς με την αναπαραγωγή μη πραγματικών ειδήσεων τελευταία, κάποιοι προσπαθούν να θολώσουν τις απόψεις μου και τις αποφάσεις μας. Ως καθηγήτρια έχω μάθει να ανέχομαι, να συγχωρώ, αλλά και ως πολιτικός να προβληματίζομαι, να διεκδικώ το δίκιο μου και να μάχομαι συνέχεια με μόνα όπλα τον καθαρό μου λόγο και τη δουλειά μου.
Είμαι απλά η Μαρία, όπως πάντα με ξέρετε. Η ίδια Μαρία με τα πιστεύω της, τον αγώνα της, ο δικός σας άνθρωπος και θα παραμείνω ο άνθρωπος της διπλανής σας πόρτας, ο άνθρωπος του σπιτιού σας.

Με ιδιαίτερη εκτίμηση και σεβασμό στις συμπολίτισσες και συμπολίτες μου

Μαρία Πρωτοπαππά
Δημοτική Σύμβουλος

Του Νικου Γ. Ξυδακη

Λίγες μέρες αφότου τα δεκαπεντάχρονα λαχτάρησαν για το απολυτήριο του Γυμνασίου (πέρασα, με τι βαθμό;), εκεί στο τέλος της υποχρεωτικής εννεάχρονης εκπαίδευσης, όπου η βάση του 10 έχει σημασία, βγήκαν τα αποτελέσματα των περίφημων Πανελλαδικών Εξετάσεων για τους δεκαοκτάχρονους απόφοιτους Λυκείου. Από αυτή λοιπόν τη γιγάντια και θεαματική τελετή των Πανελλαδικών, οι πιτσιρικάδες του Γυμνασίου έμαθαν ότι το 10 της βάσης, για το οποίο κουράστηκαν και λαχτάρησαν, δεν ισχύει· στις ανώτερες σχολές περνάς και με μέσο όρο κάτω από τη βάση. Περνάς και με 7 μόσο όρο, και με 6, μπορεί και με 5.

Παράδοξο, αλλά έτσι συμβαίνει. Για να περάσει την τάξη στο Γυμνάσιο ο μαθητής χρειάζεται βαθμό 10 κατά μέσο όρο και να μην πέφτει κάτω από τη βάση σε ορισμένo αριθμό βασικών μαθημάτων (αρχαία, μαθηματικά κ. λπ.). Για να περάσει σε κάποιο πανεπιστήμιο ή ΤΕΙ δεν χρειάζεται τίποτε, χρειάζεται ό, τι να ’ναι... Πρόκειται για διπλό μήνυμα, για το double bind των ανθρωπολόγων, αυτό που οδηγεί σε σχιζοφρένεια κατά τους ψυχαναλυτές...

Ολο το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα εκπέμπει τέτοια σχιζοφρενιογόνα μηνύματα, σήματα καταστροφής. Με τη χώρα επισήμως σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, το σχολείο εξακολουθεί να βρίσκεται σε λήθαργο, να αφίσταται από τις πνευματικές επιθυμίες και ανάγκες των πολιτών, να αφίσταται από τις παραγωγικές ανάγκες της χώρας, να αφίσταται από την κοινή λογική.

Η υπουργός Παιδείας άρχισε τη μεταρρύθμσή της (κάθε υπουργός κάνει μεταρρύθμιση...) καταργώντας τη βάση του 10. Για να μη μείνουν κενές θέσεις στα ανεπιθύμητα ΑΕΙ και ΤΕΙ· για να μη μείνουν άδειες οι επαρχιακές πόλεις, οι γκαρσονιέρες τους και οι καφενειοταβέρνες τους· για να μη μείνουν άδεια τα ΚΤΕΛ και οι πτήσεις· για να παρκάρουν οι νέοι σε σχολές και να μην εμφανιστούν στη μετρούμενη, ήδη τρομακτική, νεανική ανεργία· για να εξακολουθήσουν οι φοιτητές να αφαιμάσσουν τις ήδη εξαντλημένες οικογένειες καταγωγής.

Η εισαγωγή χωρίς βάση, ουσιαστικά χωρίς κριτήρια, σε σχολές-φαντάσματα, για ανύπαρκτες γνώσεις και αστεία πτυχία, το κυνικό παρκάρισμα των νέων εκτός παραγωγής και κοινωνίας, η πρωτοφανής παραγωγή αέργων και ημιμαθών, είναι διαρκές έγκλημα: διαρκεί δεκαετίες και έχει υπονομεύσει το μέλλον του ελληνικού λαού, βαθύτερα και από το δημόσιο χρέος.

Η χώρα δεν χρειάζεται κι άλλους εκατοντάδες απόφοιτους φιλοσοφικών και θεατρικών σπουδών, δεν χρειάζεται απόφοιτους ΤΕΙ με ασαφή ή ακατανόητο αντικείμενο σπουδών. Τα παιδιά του 9 ή του 7 δεν χρειάζεται να σπουδάσουν θεωρία για να ζήσουν δυστυχισμένα και άεργα, εκλιπαρώντας δουλικά για ένα διορισμό, μια σύμβαση, ένα σταζ, ένα ό, τι να ’ναι. Η χώρα δεν χρειάζεται δούλους ανέργους. Η χώρα χρειάζεται ελεύθερους πολίτες, τεχνίτες, μηχανικούς, υδραυλικούς, ψυκτικούς, ηλεκτρολόγους, τεχνικούς ηλιακών συσκευών και συσκευών φωταερίου, νοσηλευτές, φυσικοθεραπευτές, ντιζάινερ, μαγείρους, ζαχαροπλάστες, φωτιστές, σχεδιαστές WEB, συντηρητές δικτύων.

Γιατί να υποτιμώνται τόσα και τόσα επαγγέλματα και να ωθούνται όλα, μα όλα, τα παιδιά σε αυτή τη σισύφεια ακαδημαϊκή οδό, που βγάζει μόνο στην αδράνεια, τη ματαίωση και την αεργία; Η πολιτεία, οι κυβερνήσεις, οι «μεταρρυθμιστές» υπουργοί Παιδείας περιφρόνησαν τον επαγγελματικό προσανατολισμό και τις επαγγελματικές σχολές - από τερατώδη άγνοια, από αδράνεια, από έλλειψη κριτηρίων και βούλησης. Και από τερατώδη λαϊκισμό: άλλο να τάζεις πανεπιστήμιο σε κάθε κωμόπολη, και άλλο να ιδρύεις επαγγελματική σχολή εστίασης ή ένδυσης: το ένα εξασφαλίζει γκλάμουρ και ψήφους, το άλλο απαιτεί οργάνωση, εργασία, υποδομή, σύνδεση με την κοινωνία και την παραγωγή. Αρα, όποιος θέλει να σπουδάσει μάγειρας ή μοντελίστ και να γίνει τεχνίτης, περήφανος μαΐστορας, ελεύθερος επαγγελματίας, ας πάει στο εξωτερικό. Οποιος θέλει να σπουδάσει υποψήφιος άεργος, άνεργος, δούλος του πολιτευτή, επισφαλής υπάλληλος, είναι καλόδεχτος σε δεκάδες πανεπιστήμια ανά την ελληνική επικράτεια.

Αυτό πράττει το σημερινό εκπαιδευτικό σύστημα: κατασπαταλά ταλέντα, κανιβαλίζει τον ανθό της κοινωνίας, ληστεύει και εκβιάζει τις οικογένειες.

Η κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου, εφαρμόζοντας το Μνημόνιο, αναμορφώνει βίαια την κοινωνία, εισάγει ένα νέο αφήγημα για το τι εστί πολίτης, κράτος, κοινωνικό συμβόλαιο. Αναμορφώνει οδυνηρά το ασφαλιστικό και το εργασιακό περιβάλλον. Ας δεχτούμε ότι δεν μπορεί να πράξει διαφορετικά στην παρούσα φάση. Μπορεί όμως να επιχειρήσει άλλες μεταρρυθμίσεις, που δεν φέρνουν πόνο, αλλά ελπίδα και ανάπτυξη; Μπορεί να πράξει κάτι αντιστρόφως ανάλογο στην εκπαίδευση; Μπορεί να ξεκινήσει μια σοβαρή, βαθιά, δημοκρατική μεταρρύθμιση, για ένα σχολείο του 21ου αιώνα που θα αξιοποιεί τις πολλές δυνάμεις αυτού του λαού, που θα δίνει γνώση, κουλτούρα και προοπτική στους νέους, που δεν θα εξαντλεί τις οικογένειές τους; Που δεν θα δημαγωγεί με την κατάργηση του 10; Που δεν θα ιδρύει κι άλλα ευτελή πανεπιστήμια;

Περισσότεροι φόροι, μικρότεροι μισθοί, λιγότερες συντάξεις, δυσκολότερη εργασία, μεγαλύτερη επισφάλεια. Τι θα γίνει όμως με το σχολείο, τη μάθηση, την παιδεία; Είναι ήδη στο ελάχιστο και στο χείριστο.

Η Ελλάδα χρειάζεται απεγνωσμένα σχέδιο, δομή, χρειάζεται απεγνωσμένα όραμα. Το σχολείο, από την πρώτη βαθμίδα έως την τελευταία, είναι το προνομιακό πεδίο που θα σπείρουμε το όραμα της νέας Ελλάδας μετά την καταστροφή - όπως έγινε μετά τις καταστροφές στον Μεσοπόλεμο, από φωτισμένους ηγέτες και εκπαιδευτικούς, όπως έγινε ακόμη και τη δεκαετία του ’60. Αυτή η πρόκληση όμως φαίνεται ότι υπερβαίνει τις πνευματικές και ψυχικές δυνατότητες του παρόντος πολιτικού προσωπικού.

Επειδη δεν ήρθαμε στην Ελλάδα τον Οκτώβριο του 2009, αλλά είμαστε εδώ πολύ νωρίτερα

από το [papaioannou.wordpress.com]

Το γαλλικό περιοδικό MARIANNE αυτής της εβδομάδας εγκαινιάζει αφιέρωμα για τα αίτια και τους υπεύθυνους της οικονομικής κρίσης που πλήττει την Ευρώπη, υπό τον τίτλο «Τα 7 καθάρματα της κρίσης». Η πρώτη περίπτωση που εξετάζεται είναι αυτή του πρώην Έλληνα Πρωθυπουργού Κώστα Καραμανλή, σε ρεπορτάζ με τίτλο «Κώστας Καραμανλής, ο δημιουργός της ελληνικής τραγωδίας».

Το δισέλιδο δημοσίευμα σκιαγραφεί το προφίλ και την καριέρα του Κώστα Καραμανλή, «του ανθρώπου», όπως σχολιάζεται, «που ως Πρωθυπουργός της Ελλάδας, από το 2004 έως το 2009, με την ανικανότητα και τα ψέματά του, βύθισε τη χώρα του σε ένα τρομακτικό χάος».

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ: “Ο κ. Καραμανλής, ανηψιός του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή, που διετέλεσε Πρωθυπουργός της Ελλάδας τέσσερις φορές από το 1955 έως το 1981, είχε μια εξαιρετικά πρωτότυπη ιδέα: να καταστρεψει τη χώρα. Λιγότερο από πέντε χρόνια, του ήταν αρκετά για να αδειάσει τα κρατικά ταμεία και να φέρει την Ελλάδα στην άκρη του γκρεμού”. Το δημόσιο χρέος (στο 120% του ΑΕΠ) και το έλλειμμα (στο 13% του ΑΕΠ) προκαλούν ρίγος, αλλά «ο Κώστας διατηρεί ανέπαφο το αστραφτερό του χαμόγελο, που φαίνεται ότι είχε τυφλώσει τους συμπολίτες του το 2004», συνεχίζει ο συντάκτης.

Όσο για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, «δεν ήταν παρά η παραπλανητική αλλά ελκυστική βιτρίνα των υποσχέσεων και των φιλοδοξιών του». Το τεράστιο κόστος τους είχε προκαλέσει τη δυσπιστία των Ελλήνων πολιτών, η υπερηφάνεια όμως, που τους γέμιζε το γεγονός ότι βρίσκονται στο επίκεντρο του διεθνούς ενδιαφέροντος, τους έκανε να μπερδέψουν την ψευδαίσθηση με την πραγματικότητα.

Ο πρώην Πρωθυπουργός, άλλωστε, “λόγω έλλειψης ικανοτήτων, είχε καταφέρει να επιδείξει τεράστιο χαρίσμα στην τέχνη της παραπλάνησης”, επισημαίνει το άρθρο. Κατά τη διάρκεια πολλών ετών, η απόκλιση, μεταξύ των στατιστικών στοιχείων που υποβάλλονταν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και των πραγματικών μεγεθών του δημοσιονομικού ελλείμματος της χώρας, άγγιζε το 2,2% του ΑΕΠ. «Ο Κώστας όμως έκανε ταχυδακτυλουργικά κόλπα, όπως ένας πλανόδιος μικροπλωλητής σε ένα υπαίθριο παζάρι».

Τον Οκτώβριο ωστόσο, του 2009, συνειδητοποίησε ότι δεν έχει άλλη ενέργεια για να συνεχίσει στους ίδιους ρυθμούς και οι εμπειρογνώμονες που καταγγέλλουν σήμερα την Ελλάδα, δεν είχαν τότε καταφέρει να δουν τι πραγματικά συνέβαινε. Με ένα ποσοστό ανάπτυξης που πλησίαζει το 5%, το φτωχό αυτό έθνος προκαλούσε σύνδρομα κατωτερότητας στις ισχυρές ευρωπαϊκές χώρες με αδύναμες οικονομίες.

Ο Κώστας Καραμανλής, σαν να ζούσε μέσα σε ένα όνειρο, έδινε την εντύπωση ότι βρίσκεται στο ύψος των περιστάσεων και της περίοπτης πολιτικής του γραμμής. Ωστόσο, αν και η Ελλάδα θεμελίωσε την έννοια της δημοκρατίας πριν από μερικούς αιώνες, πολύ συχνά φαινόταν ότι ξεχνούσε τις συγκεκριμένες αξίες. Στην πολιτική ζωή της χώρας επικρατεί ο νεποτισμός της οικογενειοκρατίας και αυτή είναι άλλωστε, και η δική του περίπτωση.

Το ρεπορτάζ αναφέρεται στις σπουδές του στις Η.Π.Α. και στη συμμετοχή του από το 1974 στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, στους κόλπους του οποίου αντιπροσωπεύει την εκσυγχρονιστική και φιλοευρωπαϊκή τάση, την ανανέωση και τη ζωτικότητα, και αυτά είναι τα κύρια σημεία της προεκλογικής του εκστρατείας το 2004. «Τέλος», υποστήριζε με θέρμη, «στη γραφειοκρατία και στη διαφθορά, που χαρακτήριζαν τις προηγούμενες κυβερνήσεις της αριστεράς».
Το αποτέλεσμα; Πολιτικο-οικονομικά σκάνδαλα κηλιδώνουν τη φήμη της κυβέρνησής του, και αντί να εξυγιάνει τα δημόσια οικονομικά, ο Κώστας Καραμανλής οδηγεί τη χώρα στη χρεοκοπία.

Η ευθύνη βαραίνει τον ίδιο, αλλά όχι αποκλειστικά, συνεχίζει το ρεπορτάζ. Στο πλευρό του, αλλά στο παρασκήνιο, σύμβουλοι που πρότειναν τη «συνεργασία» με την Goldman Sachs, που συνέστησαν την κάλυψη των πραγματικών οικονομικών μεγεθών και την υποβολή ψευδών στοιχείων.

Ο διάδοχός του στον πρωθυπουργικό θώκο και προαιώνιος αντίπαλός του, Γιώργος Παπανδρέου, με τη σειρά του γόνος πολιτικής οικογένειας της χώρας, δεν θα αργήσει να συνειδητοποιήσει το μέγεθος της καταστροφής ήδη από την επαύριο της εκλογικής του νίκης το 2009. Τα στοιχεία παρουσιάζουν ένα έλλειμμα της τάξης του 13%, το διπλάσιο από αυτό που γνώριζαν. Ο Παπανδρέου, χωρίς να διαθέτει το χάρισμα να συγκλονίζει τα πλήθη, μετατρέπεται ξαφνικά στον «πιό μισητό» άνθρωπο της χώρας, όταν ανακοίνωσε δέσμη αυστηρών μέτρων, προκειμένου να αποφευχθούν τα χειρότερα. Τα άσχημα νέα κυκλοφορούν γρήγορα, και οι οίκοι αξιολόγησης υποβαθμίζουν ανελέητα την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας.

«Τι κάνει, τι λέει ο άνθρωπος, που συνέβαλε σε αυτή την τεράστια αναστάτωση;» διερωτάται ο συντάκτης. «Τίποτα», σημειώνει. Ας αντιμετωπίσουν μόνοι τους οι σοσιαλιστές την οργή του κόσμου που αισθάνονται στην κυριολεξία εξαπατημένοι, ας τα βγάλει πέρα μόνος του ο Παπανδρέου με το σχέδιο λιτότητας που διαπραγματεύτηκε με την Ε.Ε. και το ΔΝΤ.

Ο Καραμανλής θα αποφύγει το πιθανότερο, κάθε είδους νομικής δίωξης και ίσως να μη δώσει ποτέ εξηγήσεις για τις πράξεις του. Από τον τρόπο διαχείρισης των πυρκαγιών του 2008, έως την πρόσφατη οικονομική κρίση, ο πολιτικός αυτός επέδειξε μια ουσιαστική επιμονή για να αποδυναμώσει τη χώρα.Το χειρότερο βέβαια είναι, σχολιάζει, καταλήγοντας το άρθρο, ότι σε περίπτωση μιας εξαιρετικής αντιδημοτικότητας των σοσιαλιστών, ο Καραμανλής μπορεί να φαντάζεται ότι θα εκπροσωπήσει εκ νέου τη χώρα.