Πληροφορίες
Πληροφορίες για το site
Καταχωρήστε το blog σας
Συχνές ερωτήσεις (FAQ)
Blogging για αρχάριους
Κατόπιν ευγενικής
αιτήσεως του κ. Γουγά,
αλλάξαμε τη φωτογραφία του.
Η ανάρτηση παραμένει
ως έχει.
Περιμέναμε κάποια
απάντηση από τον Γ.Γουγά
σε ανάρτηση που είχαμε κάνει.
Η απάντηση ήρθε
και βγαίνει Παρασκευή
για να έχετε χρόνο
να τη μελετήσετε.
Τα δικά μας σχόλια
θα γίνουν τη Δευτέρα.
Μέχρι τότε
θα πούμε μόνο
ότι η ποιότητα της απάντησης
αποδεικνύει τον ποιοτικό
λόγο ύπαρξης
blogs σαν το δικό μας.
Η απάντηση του Γ.Γουγά :
Η αλήθεια είναι ότι αρχικά δεν ήθελα να απαντήσω. Όχι για άλλον λόγο αλλά γιατί δεν αντιλαμβάνομαι γιατί πρέπει να δίνω απαντήσεις για πράγματα προφανή. Γιατί για μένα είναι προφανές ότι στις δημοκρατίες η ελευθερία της έκφρασης και της άποψης είναι δεδομένη μεν, επώνυμη δε. Κανείς δεν πρέπει να φοβάται ή να ντρέπεται για την γνώμη του –και η ανωνυμία ένα από τα δύο μπορεί να υποδηλώνει. Ή, μάλλον, κι ένα τρίτο. Την άνεση να πεις ψέματα και να λασπολογήσεις…
Άλλαξα γνώμη όταν ξαναδιάβασα την ανάρτηση και συνειδητοποίησα ότι πάλι μετατρέπετε μία υπόθεση σε κόντρα για να αποδείξετε πόσο κακό πράγμα είναι το ΠΑΣΟΚ. Ξαναθυμηθήκατε το «σκάνδαλο» του Χρηματιστηρίου και κουβέντα για όσα ΣΚΑΝΔΑΛΑ έχουν γίνει την τελευταία πενταετία. Επίσης, ό,τι λέτε εσείς και τα φιλονεοδημοκρατικά blogs είναι Ευαγγέλιο. Τα πασοκικά blogs «αναμετέδιδαν αλυσιδωτά διάφορες φημολογούμενες μπούρδες και την τεκμηρίωση του Καρχιμάκη»; Μπούρδες ό,τι λένε τα πασοκικά blogs, θέσφατα ότι λένε τα νεοδημοκρατικά και ο korinthix. Μάλιστα!
Ας τα πιάσουμε λοιπόν ένα ένα αρχίζοντας από το τέλος. Η διαφορά με τις ανώνυμες στήλες των εφημερίδων, πέρα από αυτήν που -μπορεί να την απορρίπτετε στο Υ.Γ. σας, αλλά- είναι ουσιαστική, είναι πως μιλάτε για ανώνυμες στήλες επώνυμων εφημερίδων. Ωστόσο αυτό είναι έωλο επιχείρημα. Ο καθένας, αν τον ενοχλήσει κάτι που γράφτηκε σε μια ανώνυμη στήλη κάποιας εφημερίδας, έχει μια ολόκληρη ιεραρχία προσώπων να απευθυνθεί: εκδότη, διευθυντή, διευθυντή σύνταξης, αρχισυντάκτη. Γενικώς, σε κάθε εφημερίδα, υπάρχει υπεύθυνος κατά νόμον και είναι γνωστός, ακόμα και για τα επώνυμα άρθρα ή για τα άρθρα των αναγνωστών. Τα περισσότερα άρθρα στον Πολίτη -εκτός από μερικά που είναι ενυπόγραφα- είναι ανώνυμα, αλλά κανείς ποτέ δεν αμφισβήτησε ότι γράφονται από εμένα. Σας διαβεβαιώνω, επίσης, ότι είναι σε όλους γνωστό ποιοι κρύβονται πίσω από τις ανώνυμε στήλες των εφημερίδων και, πάντως, είναι πολύ εύκολο να αποκαλυφθεί. Πέρα από αυτά, οι παραπολιτικές στήλες των εφημερίδων αποτελούν παράδοση στον Τύπο, η οποία έρχεται από τις πρώτες κιόλας έντυπες εκδόσεις στην Ιστορία. Πρόσφατα, θα μάθατε, φαντάζομαι ότι ο Κουρτζής έκανε μήνυση στην Σφήκα γιατί δημοσίευσε μία επιστολή αναγνώστη που κατά τη γνώμη του τον έθιγε. Στα blogs δεν υπάρχει κανείς στον οποίο μπορείς να αναφέρεσαι, όχι μόνο για όσα αναφέρει ο ίδιος ο blogger, αλλά και για όσα τυχόν αναφέρουν οι σχολιογράφοι, οι οποίοι –εδώ είναι το καλό!- τις πιο πολλές φορές είναι ο ίδιος ο blogger. Μια κατάσταση δηλαδή, πιάσ’ το αυγό και κούρευτο…
Το παράδειγμα του Press-gr το οποίο αναφέρετε, προκειμένου να αποδείξετε ότι και τους bloggers μπορεί κανείς να τους πιάσει, είναι ατυχές. Όχι τύποις, αλλά κατ’ ουσίαν. Γιατί -θεωρητικά μόνο- μπορείς να βρεις και να ταυτοποιήσεις τον blogger. Αλλά, κάτι τέτοιο θέλει χρόνο και διάθεση να κυνηγάς φαντάσματα. Οι blogger έχουν χρόνο να καλύψουν τα ίχνη τους, αν θέλουν. Γι’ αυτό και όλο αυτό το διάστημα ο μόνος που την έχει πληρώσει είναι ο Καψαμπέλης, ο οποίος έπεσε θύμα της σιγουριάς του. Από την στιγμή, όμως, που έσταξε το πρώτο αίμα, όλοι παίρνουν πλέον τα μέτρα τους. Στην πρώτη ύποπτη κίνηση που δείχνει ότι ανακατεύεται η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος τότε το blog κλείνει και αντί για τον korinthix βγαίνει ο korinthixx. Όπως λέτε και οι ίδιοι έχετε κάνει τα κουμάντα σας. Όλοι, λοιπόν, έχουν δεύτερη και τρίτη εναλλακτική διεύθυνση, για να συνεχίσουν το βιολί τους.
Θα θυμάστε ότι πατέρας του Fimotro ήταν το press-mme. Μόλις, όμως, κινήθηκαν οι διαδικασίες να αποκαλυφθεί η ταυτότητά του, το blog έκλεισε και …χαιρετίσματα! Το ίδιο συνέβη –μόλις πρόσφατα- και με το troktiko. Αν, λοιπόν, εγώ γράψω ότι ο «Χ» είναι παιδόφιλος σε 24 ώρες θα είμαι στην ψειρού. Αν το γράψετε εσείς, μέχρι να κινηθούν οι διαδικασίες και να βρουν τα ίχνη σας θα βρίσκεστε στην …Ψαρού και θα γελάτε με τον ταλαίπωρο που θα τραβά τα βυζιά του να αποδείξει πως δεν είναι ελέφαντας.
Αφήστε, λοιπόν, το παραμυθάκι ότι τα ίχνη βρίσκονται. Η ταυτοποίηση μπορεί να γίνει μόνο αν είστε τόσο μακάκες (που λέει και ο Λαζόπουλος), ώστε να εξακολουθείτε να έχετε ανοιχτές τις γραμμές σας. Όπως ακριβώς συνέβη με το press-gr.
Θα ακουστεί παράξενο, αλλά δεν με ενοχλούν τόσο τα ψέματα που γράφονται στα blogs. Από ψέματα έχουμε χορτάσει, να ‘ναι καλά πολιτικοί και ΜΜΕ. Το τι φίδια έχουν γραφεί και στον τοπικό Τύπο, αφήστε καλύτερα, το ξέρετε και το ξέρω. Πόση πληρωμένη δημοσιογραφία. Ορθώς αναφέρετε πως ψέματα και χειραγώγηση του πολίτη κάνουν οι εφημερίδες μέσα από επώνυμες και ανώνυμες στήλες, επώνυμα και ανώνυμα ρεπορτάζ. Προσέξτε, όμως! Ό,τι κι αν γράψει το Έθνος κατά του Καραμανλή ή υπέρ του Παπανδρέου, ξέρουμε γιατί το κάνει. Γιατί ο Μπόμπολας θέλει να πάρει δουλειές. Όταν γλύφει ο Κουρής τον Καραμανλή ξέρουμε ότι το κάνει για να μην τον κλείσουν μέσα, επειδή χρωστά εκατομμύρια σε ασφαλιστικές εισφορές. Αλλά γιατί ο korinthix (το παράδειγμα είναι τυχαίο, αναφέρομαι σε σας, επειδή σε σας απαντώ) έχει μονοδιάστατο μένος με τον Μπεγλίτη; Γιατί καρφώνει τον Δήμα συνέχεια; Ποιοι κρύβονται από πίσω και τι παιχνίδια εξυπηρετούν (αν εξυπηρετούν); Το ίδιο ισχύει και για όλα τα άλλα blogs. Ποιος με διαβεβαιώνει ότι ένα από τα πολλά blogs που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, ειδικά αυτά με την μεγάλη επισκεψιμότητα, δεν χρηματοδοτούνται για την παραγωγή λάσπης;
Είπατε για τον Κρόγια; Μα ο Κρόγιας είναι επώνυμος, μόνοι σας το είπατε! Ξέρουμε ποιος είναι και (αν ισχύει αυτό που λέτε, ότι έγινε σύμβουλος του ΓΑΠ), ξέρουμε γιατί τα έκανε, οπότε κρίνουμε ανάλογα και τον αξιολογούμε. Το δικό μου blog είναι επώνυμο. Ό,τι γράφει έχει -τυπικά και ουσιαστικά- υπεύθυνο κατά νόμο. Ξέρουμε γιατί γράφω, ό,τι γράφω. Μπορεί να με βρει ένας στο δρόμο και να με κάνει να ντρέπομαι να κυκλοφορήσω στην πόλη.
Τα παπαγαλάκια του Χρηματιστηρίου δεν με ενοχλούσαν για τον πολύ απλό λόγο ότι δεν ευθύνονται αυτά για το γεγονός ότι ο κόσμος έχασε τα εφτά του στο Χρηματιστήριο. Φαντάζομαι ότι δεν θα πηδούσατε από τον Ισθμό αν διαβάζατε στον Τύπο για νέες επιστημονικές θεωρίες που λένε ότι ο άνθρωπος βγάζει φτερά όταν βρεθεί στον αέρα. Θέλω να πω ότι τα λεφτά του κοσμάκη στο Χρηματιστήριο τα έφαγε κυρίως η απληστία του, υποβοηθούμενη ασφαλώς από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα, τα δημοσιεύματα του Τύπου και τις δηλώσεις των παραγόντων. Παρεμπιπτόντως θα χαρώ αν μου βρειτε δηλώσεις παραγόντων της Ν.Δ. εκείνης της εποχής –ακόμα καλύτερα του «καταλληλότερου»- που να συμβουλεύουν τον κόσμο να μην παίζει Χρηματιστήριο. Αυτός είναι και ο λόγος, για να σας πάω σε μια παλαιότερη ανάρτησή σας – διαφωνία μας, που θεωρώ «σκάνδαλο» το Χρηματιστήριο. Αν κάποιος με 1.000.000 κεφάλαιο ήθελε τότε να λύσει άπαξ δια παντός το οικονομικό του πρόβλημα, δεν φταίνε τα παπαγαλάκια αλλά το άδειο κεφάλι του. Παρεμπιπτόντως, εγώ, δεν είχα παίξει τότε στο Χρηματιστήριο, ούτε δραχμή, παρά το γεγονός ότι τότε εργαζόμουν full time στον Επενδυτή και μιλούσα καθημερινά με συναδέλφους –παπαγαλάκια και μη.
Για τα «εκατοντάδες ψευδώνυμα πασοκικά blogs που κάθε μέρα αναμετέδιδαν αλυσιδωτά διάφορες φημολογούμενες μπούρδες και την τεκμηρίωση του Καρχιμάκη», «γιατί δεν με πείραζαν τα "ανώνυμα" όπως τα λες blogs όταν πέταγαν τόνους λάσπης στην κυβέρνηση της ΝΔ και με ενοχλούν τώρα» όπως λες σου απάντησα. Δεν μπορεί «τα πράσινα να είναι καρύδια και να βροντάνε και τα γαλάζια να είναι σύκα και δεν ακούγονται». Επίσης πάντα με ενοχλούσαν τα ανώνυμα blogs.
Για τον Κρόγια τα είπαμε πιο πάνω.
Για το Fimotro το διαβάζω πράγματι φανατικά, όπως φανατικά διαβάζω όλα τα blogs –και εσάς. Αλλά στο Fimotro γνωρίζουν όλοι πως από πίσω είναι ο Παπαγιάννης. Σε εσάς; Μαλλον με την απορία θα μείνω.
Για την φιλοξενία που κάνω σε ανώνυμα blogs η παρατήρηση είναι ορθή. Ωστόσο, προτιμώ να αφήνω σε όλους το δικαίωμα να επιλέγουν το είδος της ενημέρωσης που προτιμούν. Κατά δεύτερον είναι ελάχιστα αυτά που είναι ανώνυμα.
Για το τον Γιώργο που έπαιρνε μαζί του bloggers τζάμπα, δεν το ξέρω και δεν με ενδιαφέρει. Γενικώς, μην με τρελαίνετε με το ΠΑΣΟΚ, μπορώ να τρελαθώ και μόνος μου! Το ΠΑΣΟΚ έχει αλλάξει σε δεκάδες θέματα γραμμή και άποψη, λέτε να κόλλαγε στους blogger; Και δεν έχω κανένα προσωπικό κόλλημα με τα ΠΑΣΟΚικά και Νεοδημοκρατικά blogs. Γνωρίζετε, το έχετε παραδεχτεί και μέσα από τις αναρτήσεις σας ότι εγώ προσωπικά δεν μπαίνω σε καλούπια, ούτε διστάζω να παραδεχτώ λάθη και παραλείψεις, ή ακόμα και εγκληματικές πολιτικές, απ’ όπου κι αν προέρχονται. Θα «κόλλαγα» να κάνω κριτική σε πέντε δέκα ψευδεπίγραφα ενημερωτικά blogs επειδή είναι πράσινα παπαγαλάκια; Έχω γράψει σε σχόλια πολλές φορές και κατά το παρελθόν ότι είμαι υπέρ της ταυτοποίησης των blogger. Αν τώρα είναι το ΠΑΣΟΚ αυτό που θέλει να φέρει έναν νόμο που δεν έφερε η Ν.Δ., δεν φταίω. Βέβαια η Ν.Δ. θα «έσκιζε» και τους νταβατζήδες, αλλά τελικά μάλλον κάτι καλσόν έσκισε.
Τελειώνοντας, δεν καταλαβαίνω ειλικρινά την ανάγκη της ανωνυμίας. Γιατί πρέπει να λέει κάποιος την γνώμη του για κάποιον άνθρωπο κρυπτόμενος; Τι φοβάστε και δεν βγαίνετε να αποκαλύψετε όσα αποκαλύπτετε επώνυμα για τον Μπεγλίτη, εμένα, τον Δήμα, το ΠΑΣΟΚ, ό,τι θέλετε; Τι πιο ωραίο να ξέρει ο καθένας ποιον έχει απέναντί του; Να αξιολογήσει και από την προσωπικότητά του, πόση βαρύτητα έχουν τα γραφόμενα. Να ξέρουμε ποιος γράφει, τι γράφει και να αξιολογούμε γιατί (μπορεί να) το γράφει. Η ελευθερία (και της γνώμης) είναι ωραίο πράγμα. Αλλά, όπως όλες οι ελευθερίες, θέλει αρετή και τόλμη…
Υ.Γ. Sorry αν η απάντηση είναι μεγάλη και δυσανάλογη με το δικό σας κείμενο. Αλλά, ήταν πολλά μαζεμένα…
Περισσότερα... »
